Menyatakan Terdakwa SYAMSIAR alias PASIAR bin PASSA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;-------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------

SAMSIAR alias PASIAR bin PASSA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR BinPASSA mengetahui kalau saksi ARSYAD, S.Sos BinM.NASIR menitipkan kaset VCD Mandar ARRA,NATEkepada saksi MAMAT GS BUSRAH untuk membantumenjual kaset VCD Mandar ARRA,NA ATE;= Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksiMAMAT GS BUSRAH Bin BUSRAH dan mengakubernama Lel.

NASIR.= Akibat perbuatan terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR BinPASSA telah mengakibatkan saksi MAMAT GS BUSRAHBin BUSRAH dan saksi ARSYAD, S.Sos Bin M. NASIRmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR Bin PASSAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 378KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR Bin PASSA, pada hariMinggu tanggal 15 Agustus 2010, sekitar pukul 18.00 wita.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR BinPASSA mengetahui kalau saksi ARSYAD, S.Sos BinM.NASIR menitipkan kaset VCD Mandar ARRA,NATEkepada saksi MAMAT GS BUSRAH untuk membantumenjual kaset VCD Mandar ARRA,NA ATE;= Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah SaksiMAMAT GS BUSRAH Bin BUSRAH dan mengakubernama Lel.

NASIR.=> Akibat perbuatan terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR BinPASSA telah mengakibatkan saksi MAMAT GS BUSRAHBin BUSRAH dan saksi ARSYAD, S.Sos Bin M.

NASIRmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa SYAMSIAR Alias PASIAR Bin PASSAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 372KUH Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarKeterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pasiar bin Pattah dengan Pemohon II, Jernih binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1994 di Dusun Lattigi, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pasiar bin Pattah
2. Jernih binti Idris

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 orang anak, masingmasing bernama : Aswan bin Pasiar, umur 21 tahun Riswan bin Pasiar, umur 20 tahun Nurliah binti Pasiar, umur 18 tahun Irwansyah bin Pasiar, umur 13 tahun Adrian Pasiar bin Pasiar, umur 12 tahun Nabila binti Pasiar, umur 5 tahun Arjun bin Pasiar, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pasiar bin Pattah denganPemohon Il, Jernih binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1994 di Dusun Lattigi, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, Aswan bin Pasiar

, umur 21 tahun, Riswan bin Pasiar,umur 20 tahun, Nurliah binti Pasiar, umur 18 tahun, Irwansyah bin Pasiar, umur13 tahun, Adrian Pasiar bin Pasiar, umur 12 tahun, Nabila binti Pasiar, umur 5tahun, dan Arjun bin Pasiar, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pasiar bin Pattah denganPemohon Il, Jernih binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1994 di Dusun Lattigi, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;3.

Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar bertanya kepada Terdakwa kenapa itu anakmenangis, karena dia bilang itu anak kamu yang tendang, lalu TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Rah.langsung banting pintu, dan saksi berkata lagi kenapakah itu anak mukamutendang?* kemudian Terdakwa langsung menampar saksi HJ. Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi HJ.

Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar terjatuhkelantai depan kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung menginjak saksiHJ. Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar dengan kaki kanan pada bagianleher saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi HJ. Hayani Binti Mappe AnwarDaeng Pasiar saat terjatuh mengalami memar pada punggung, sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor :445/858/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Dr.

HayaniBinti Mappe Anwar Daeng Pasiar adalah Terdakwa Andri Yasin Alias AndreBin H.

Hayani Binti MappeAnwar Daeng Pasiar dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi HJ. Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar terjatun kelantaidepan kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung menginjak saksi HJ. HayaniBinti Mappe Anwar Daeng Pasiar dengan kaki kanan pada bagian leher saksisebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa,saksi HJ.

Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar saat terjatun mengalami memar pada punggun,perbuatan Terdakwa dihubungkan Visum Et Repertum Nomor: 445/858/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SYAMSIAR SAM ALIAS PASIAR BIN PASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
SYAMSIAR SAM Alias PASIAR Bin PASSA

Menyatakan Terdakwa : SYAMSIAR SAM Alias PASIAR Bin (Alm) PASSA,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* yang tertuang dalam Pasal 378 KUH.Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan.3.

Nomor 66/Pid.B/2018/PN MjnBahwa Terdakwa : Syamsiar Sam Alias Pasiar Bin Passa, pada hari : Kamistanggal 27 April 2017 jam. 09.00 wita atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2017, bertempat di Desa Betteng ,Kec. Pamboang, Kab.

Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa : Syamsiar Sam Alias Pasiar Bin Passa, kenal dengansaksi SALMAH, saat sedang berjualan di Rangas, Kec. Banggae Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa : Syamsiar Sam Alias Pasiar Bin Passatersebut korban : mengalami kerugian sekitar : 12.200.000, (dua belas juta duaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa : Syamsiar Sam Alias Pasiar Bin Passa, pada hari : Kamistanggal 27 April 2017 jam. 09.00 wita atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2017, bertempat di Desa Betteng ,Kec. Pamboang, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abadan Rakim bin Pasiar) dengan Pemohon II (Ramlia Kabayo binti Naser) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Abadan Rakim bin Pasiar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ramlia Kabayo binti Naser, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN987/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abadan Rakim bin Pasiar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Ramlia Kabayo binti Naser, umur 60

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abadan Rakim bin Pasiar)dan Pemohon II (Ramlia Kabayo binti Naser) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 987/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abadan Rakim bin Pasiar)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abadan Rakim bin Pasiar) dengan Pemohon II (Ramlia Kabayo binti Naser)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abadan Rakim bin Pasiar)dengan Pemohon II (Ramlia Kabayo binti Naser) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mjgram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pasiar dan Sukkari;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda mati; 4. Bahwa dari pernikaha !

Jadil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Pasiar;Bahwa mahar yang diberik mohon kepada Pemohon II berupa cincin emas seberaBahwa sebelun atus duda cerai danBahwa Pe gan darah, yaituPemohon tetapi tidak adahalangan k an Syar'i maupunhalanganBahwa sak yang keberatanatas pernikBahwa Pe pernah bercerai,keduanya hidupBahwa dari pernik dengan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak nama Nurmasita binti Sahadi,umur 3 bulan;Bahwa itsbat nikah

Ja erupa cincin emas seberat2 gram dibayar tunai saksi masingmasingbernama Pasiar da an Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kuti sebut tidak tercatatdi KUA, sementa yat membutuhkanbukti pernikahan Para Pemohonserta keperluan leMenimbang, ohonannya, paraPemohon telah me76050809061 7000Pemohon II sebagai tkKeluarga Nomorpala keluarga daneluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebaga cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok denge aka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai

Rahman telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2014 (Suami Pemohooleh Pejabat yang berwejP.2 dan P.3 tersebut dikeluarkan ik, bermeterai cukup, buktiP.2 telah diberi cap pobukti P.3 bukan bertersebut telah meman aslinya, sedangkanaka alatalat buktibagai akta autentikmemiliki kekuatanMenimbang 3 tersebut harusdinyatakan terb duda cerai danPemohon II telahMenimbang, ajukan saksiSaksiyaitu Pasiar bin C telah memberikanketerangan secara te a sidang, keteranganmana secara materiil sa A

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mjbernama Pasiar dan Sukkari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur hadi, umur 3 bulan; Bahwa itsbat nika dkan untuk mengurus aktakelahiran anak ParaMenimbang arakat yang sangatmemegang teguh

pada tahun 2019, bertempat diJalan Tanjung Lorong IV Kec Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Paluyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat terdakwa hendak pasiar

Indonesia Sehat1 (Satu) buah KTP Milik Tersangka1 (Satu) buah badikANOgaA WwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ISMAIL MARJUKI pada hari Kamis tanggal 06 Juni2019 sekira pukul 07.30 wita, bertempat di Jalan Tanjung Lorong IV KecPalu Selatan Kota telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum, Bahwa awalnya saat terdakwa hendak pasiar

fakta dari hasil pemeriksaan berkasperkara dan hasil pemeriksaan para saksi dan terdakwa didepan persidanganterungkap fakta bahwa : Bahwa terdakwa ISMAIL MARJUKI pada hari Kamis tanggal 06 Juni2019 sekira pukul 07.30 wita, bertempat di Jalan Tanjung Lorong IV KecPalu Selatan Kota telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa awalnya saat terdakwa hendak pasiar

suatu waktu dalam Tahun 2021,bertempat di Kota Manado atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak korban yang masih berumur 16 (enambelas) tahun melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa RI datang kerumah anak korban dengan maksuduntuk pasiar

2021,bertempat di setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak korban yang masih berumur 16 (enambelas) tahun tahun melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa datang kerumah anak korban dengan maksuduntuk pasiar

daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban bernama ANANDALUMUNDER berusia 16 (enam belas) tahun untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa MARCELINO FERNANDO PINORI datangkerumah anak korban dengan maksud untuk pasiar

pacaran sejak tanggal25 Desember 2019 sampai sekarang ini;Bahwa anak korban dengan Terdakwa kenal sejak tahun 2018 namun hanyasebatas teman dan nanti pada tanggal 25 Desember 2019 anak korbanbertemu dengan Terdakwa dan pacaran.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 15.00 witaTerdakwa datang kerumah Anak korban untuk pesiar lalu Anak korbandengan Terdakwa berceriitacerita di rumah Anak korban dan tak lamakemudian adik dari Anak korban mengatakan kepada Anak korban (kaktorang mo pasiar

Unsur Melakukan tipu muslihat, sSerangkaian kebohongan, ataumembujuk anak Melakukan persetubuhan dengannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 20.00wita sampai dengan hari Minggu tangal 3 Januari 2021 sekitar jam 01.00 witabertempat di Kelurahan Kota Manado telah mnyetubuhi anak korban yangmasih berumur 16 (enam belas) tahun ; Bahwa berawal terdakwa datang kerumah anak korban dengan maksuduntuk pasiar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. menyatakan sah pernikahan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2001 di Desa Lapapa, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Pasiar bin Pasiar) kepada Penggugat (Widarti binti Suwito