Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patricia patrecia patricya patresya patresia patrecha patrycya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 25
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 95/CS/2006, tertanggal 28 Januari 2006 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak pengasuhan atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu KENNY VALENTINO dan CHATLINE PATRECYA KEY berada dalam pengasuhan Penggugat.
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan Kedua anak yang bernama KENNY VALENTINO DAN CHATLINE PATRECYA KEY setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebut dalam buku Register dan menerbitkan Akta Perceraian;
  • Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) KENNY VALENTINO, Lahir pada tanggal 10 Maret 2006,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 146/CS/2006, tertanggal 15Maret 2006.2) CHATLINE PATRECYA KEY, Lahir pada tanggal 03 Januari 2008,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 03/CS/2008, Tertanggal 05Januari 2008.Hal. 2 dari 27 Putusan Nomor 18 /Pdt.G / 2019 / PN.Amb3.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan biayapemeliharaan dan pendidikan Kedua anak yang bernama KENNYVALENTINO dan CHATLINE PATRECYA KEY setiap bulannya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);5.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan dan pendidikan Kedua anak yang bernama KENNYHal. 15 dari 27 Putusan Nomor 18 /Pdt.G / 2019 / PN.AmbVALENTINO dan CHATLINE PATRECYA KEY setiap bulannya sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah).4.
    Selanjutnya saksi yang diajukan Tergugat yakni saksi JESICA MKEY yang tak lain adalah ibu kandung Tergugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama KENNY VALENTINO dan CHATLINE PATRECYA KEYyang sejal lahir hingga sekarang tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat.
    CHATLINE PATRECYA KEY, Lahir pada tanggal 03 Januari 2008,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 03/CS/2008, Tertanggal 05 Januari2008. Tinggal bersama Penggugat dan kedua anak tersebut masih dibawahumur maka menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiasebaiknya anak yang masih dibawah umur berada dibawah hak asuh ibukandung selaku orang yang terdekat dengan anakanak tersebut.
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 13 April 2021 — Pidana Penuntut Umum MUHAMMAD AMIN, S.H Terdakwa VICKYANTO BAWELE
100 — 39
  • Anak Saksi Patrecya Pogo, dikarenakan Anak Saksi tidak bisa dihadirkan kepersidangan Penuntut Umum membacakan di persidangan terkaitketerangan Anak Saksi ketika diperiksa dalam Berita Acara PemeriksaanAnak Saksi, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi menjelaskan bahwa pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 sekitar Pukul 21.30 WITA bertempat di Desa RusohKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud telah terjadi tindakpidana Melawan Petugas Yang Sedang Menjalankan Tugas
    Berdasarkan keterangan Saksi Ardini Sasumbala, Saksi Prets Awalo danTerdakwa terkait himbauan atau peringatan yang disampaikan Saksi Johan Atang(Kapolsek Beo) sambil menodongkan pistol/ senjata api kearah barisan warga desarusoh yang sedang berbaris dan berjoget;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan antara Saksi A charge yaituSaksi Johan Atang (Kapolsek Beo), Anak Saksi Bella Atalia Pogo, Anak Saksi IndiAhmad dan Anak Saksi Patrecya Pogo (keterangan dibawah janji dalam Berita AcaraPemeriksaan di
    Hasil kKesimpulan: Pada tubuh penderitaditemukan tanda kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mencari fakta yangsebenarnya dan menemukan serangkaian peristiwa penyebab Saksi JohanAtang (Kapolsek Beo) menderita sejumlah lukaluka di tubuhnya yangdidasarkan alat bukti yang relevan sehingga dapat memperkuat keyakinanhakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari Saksi A charge yaitu Anak Saksi Bella Atalia Pogo, AnakSaksi Patrecya Pogo,
    Sri Wulan P. atas nama Johan Atang sehingga Saksi Johan Atang(Kapolsek Beo) benar mengalami luka dibagian tangan kanan dan kiri sesuaivisum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa yang menyebabkan Iluka yang diderita Saksi Johan Atang(Kapolsek Beo) tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariSaksi A charge yaitu Anak Saksi Bella Atalia Pogo, Anak Saksi Patrecya Pogo,Anak Saksi Indri Anmad dan Saksi Pitres Sasumbala maupun
    Menurut asas ini, apa yang diterangkan seseorang dalampersidangan dalam kedudukannya sebagai Terdakwa, hanya dapatdipergunakan sebagai alat bukti terhadap dirinya sendiri;Halaman 65 dari 72 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN MgnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dikaitkanketerangan Saksi A charge yaitu Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo), AnakSaksi Bella Atalia Pogo, Anak Saksi Patrecya Pogo (dibacakan di persidangan),Anak Saksi Indri Anmad dan Saksi Pitres Sasumbala maupun Saksi A