HABIBURAHMAN ALIAS IPUNG BIN PAWID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MELINDA TRI UTAMI binti SARBENI) untuk menikah dengan (BOTOK PAWID MUHAMAD MAGHFUR binti ASFARI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MkdPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Dusun Sawah Jurang, RT 005, RW 007, DesaTrasan, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang,dengan calon suaminya :Nama : BOTOK PAWID MUHAMAD MAGHFURbintiASFARITanggal lahir : 04 Februari 1997Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal: Dusun Sawah Rungun, RT 003, RW 006, DesaNgepanrejo, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama MELINDA TRI UTAMI binti SARBENI untuk menikahdengan BOTOK PAWID MUHAMAD MAGHFUR binti ASFARIdihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang;3.

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Pemohon agar tidak menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur dan menunggu anak tersebut cukup umur sesuaiketentuan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada kehendaknya untukmenikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi ini pada pokoknya Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama MELINDA TRI UTAMI dengan calonsuaminya yang bernama BOTOK PAWID

perkawinan hanya boleh dilakukan calon mempelai yang telahmencapai umur yang ditetapkan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ayat (1), yakni calon suami sekurangkurangnya berumur19 tahun dan calon istri sekurangkurangnya berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama MELINDATRI UTAMI berdasarkan bukti (P3) benar masih dibawah umuratau baru berumur 15 tahun 07 bulan namun dalam keterangannyatelah menunjukkan kesungguhan untuk segera menikah denganseorang lakilaki bernama BOTOK PAWID

MUHAMMADMAGHFUR dan tidak dapat diberikan nasehat agar bersabar untukmenunggu sampai cukup umur karena antara ia dengan calonSuaminya sudah saling mencintai dan sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami isteri sehingga saat ini anakPemohon dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa BOTOK PAWID MUHAMMAD MAGHFURsebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja danmempunyai penghasilan sendiri, menyatakan sanggup bertanggungjawab membina rumah tangga dengan anak Pemohon, hal inimenunjukkan

Pembanding/Penuntut Umum : Yogi Purnomo
Terbanding/Terdakwa I : Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan
Terbanding/Terdakwa II : Pawid bin Misdi
Terbanding/Terdakwa III : Eko Maryanto alias Yanto bin Sukidi
Terbanding/Terdakwa IV : Widodo alias Dodo bin Ahmad
Terbanding/Terdakwa V : Sumardi bin Sumijan

AgamaHendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan;Palembang;29 Tahun / 16 November 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Rasau, Kecamatan Renah Pamenang,Islam;Swasta;: SD (Sekolah Dasar);Pawid bin Bisri;Kendal;33 Tahun / 15 Juli1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Sungai Kapas, Kecamatan BangkoIslam;Swasta;SD (Sekolah Dasar);Eko Maryanto alias Yanto bin Sukidi;Sragen;39 Tahun / 16 Desember 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Rasau, Kecamatan Renah PamenangIslam;Hal 1 dari 9 hal Put No :48/PID.SUS/2020/PTJMB8.

Muis, sisa nya 80 % dibagi 2, yang mana 40 %untuk pemilik alat yaitu Parno (DPO) dan 40% untuk pekerja yaitu: Terdakwa HendraArdianto alias Hendra bin Hamdan, Terdakwa II Pawid bin Misdi, Terdakwa III EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Terdakwa IV Widodo alias Dodo bin Ahmad danTerdakwa V Sumardi bin Sumijan;Bahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Hendra Ardianto alias Hendrabin Hamdanbersamasama dengan Terdakwa II Pawid bin Misdi, Terdakwa Ill EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan,Terdakwa Il Pawid bin Misdi, Terdakwa IIl Eko Maryanto alias Yanto bin Sukidi,Terdakwa IV Widodo alias Dodo bin Ahmad dan Terdakwa V Sumardi bin Sumijan,masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda masingmasing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Il(Pawid bin Misdi), Terdakwa Ill (Eko Maryanto alias Yanto bin Sukidi), TerdakwalV(Widodo alias Dodo bin Ahmad), Terdakwa V (Sumardi bin Sumijan)terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat), IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)secara bersamasamasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA ARDIANTO Alias HENDRABin HAMDAN, terdakwa II PAWID Bin MISDI, terdakwa IIl EKO MARYANTOAlias YANTO Bin SUKIDI, terdakwa IV EKO MARYANTO Alias YANTO BinSUKIDI, terdakwa V SUMARDI Bin SUMIJAN dengan pidana penjara selamaHal 6 dari 9 hal Put No :48/PID.SUS/2020/PTJMB4(empat) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp500.000.000. ( lima ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulankurungan ;4.

Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekiraHal. 15 dari9 hal. Putusan No. 46/PID/2020/PT JMBpukul 16.30 WIB di kebun milik Terdakwa di Desa Tanjung Lamin Kec.

Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas yaitu mendompeng dengan cara menggali tanahmenggunakan cangkul dan menyiram tanah menggunakan air dengan bantuan mesin dieselatau mesin dompeng hingga menjadi lubang lalu air dan

Putusan No. 46/PID/2020/PT JMBKumiarto bin Subadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid binMisdi, Eko Maryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi binSumijan melakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin di kebun kelapa sawit milikTerdakwa yang merupakan warisan dari orangtua Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 24September 2019 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Tanjung Lamin Kec.

Pane bin TobascoPane, Teguh Rahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi,Kumiarto bin Subadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid binMisdi, Exo Maryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi binSumijan melakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin di kebun milik Terdakwa yangmerupakan warisan dari orangtua Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019sekira pukul 16.30 WIB di Desa Tanjung Lamin Kec.

Saksi pertama : Carmudi bin Pawid, umur 51 tahun;wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaipaman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rendi Saputra, umur 2 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut orang tua Termohon;wa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahOrang tua Termohon di RT.0O2 RW.001 Desa Payung Kecamatan Bodehkabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan, dan selama itu Pemohonbekerja di jakarta dan pulang setiap

bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan gugatan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danbelum bercerai;Menimbang, bahwa saksisaksi Carmudi bin Pawid

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Winanda Yuliana binti Pawid) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Rohmani bin Watno);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Alif Janu Kusuma Bin Pawid Maryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Titipurwanti Binti Subandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lestari Bin Suprihatin) terhadapPenggugat (Komariyah Binti Muh Pawid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat ( TASMIN bin PAWID) kepadapenggugat ( RUBIYATI bintt DARPAN) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musrihan bin Suyono) kepada Penggugat (Pawid Triansih binti Sularno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah