47 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 47 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

57/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kas.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya danfoto copynya serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.14harus diberitahukan kepada si berpiutang pribadi atau kepada alamat tempattinggalnya, maupun kepada alamat tempat tinggal yang dipilih untukpelaksanaan perjanjian.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

MENGADILI :Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B/Bandung. Tanggal 10 Maret 2016.

Pwke Bahwa, di dalam Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten BandungNomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret2016, Pemohon Keberatan adalah merupakan salah satuPihak dalam Kedudukannya sebagai Tergugat, sehinggapemohon keberatan adalah merupakan para pihak dalamPutusan Arbitrase BPSK Kabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret 2016 dalamKedudukannya sebagai Pelaku Usaha yang merupakan ParaPihak sebagaimana dimaksud di dalam pasal 56 ayat 2UndangUndang Nomor 8 Tahun

/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret 2016.Permohonan Keberatan Terhadap Putusan Arbitrase BPSKKabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdgtertanggal10 Maret 2016 Masih dalam Tenggang Waktuyang ditentukan dalam Peraturan PerundangUndangan;e Bahwa, Pemohon Keberatan (d/h Tergugat) menerimaPemberitahuan Putusan Perdata Konsumen Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg pada tanggal 18 Maret 2016;e Bahwa, Permohonan Keberatan terhadap Putusan ArbitraseBPSK Kabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdgtertanggal

sengketa diBPSK Kabupaten Bandung telah lewat dari batas waktupenyelesaian sengketa konsumen sebagaimana dimaksud didalam pasal pasal 55 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Keputusan Menteri perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001,dengan demikianPutusan BPSK Kabupaten BandungNomor: 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10Maret 2016batal demi hukum dan patut dibatalkan;Putusan BPSK Kabupaten Bandung Nomor: 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10

Tergugat) tertanggal 21 Maret2016;Permohonan Jawaban Keberatan terhadap Putusan Arbitrase BPSKKabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. tertanggal 10Maret 2016 yang diajukan oleh Termohon Keberatan (d/h.

Putusan diambil dari hasil tipnu muslihat yang dilakukan oleh salahsatu pihak dalam pemeriksaan sengketa .Putusan BPSK Kabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. tertanggal 10 Maret 2016 adal sah dan berkekuatanhukum .Bahwa dalam proses persidangan di BPSK Kabupaten Bandung denganregister perkara Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. majelis BPSKdalam perkara aquo menentukan mekanisme penyelesaian sengketamelalui mekanisme arbitrase dengan kesepakatan Termohon Keberatan(d/h.

48 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 48/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.9.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 29/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat dengan nilalganti rugi sebesar Rp10.804.100,00 (sepuluh juta delapan ratus empatribu seratus rupiah);2. Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 30/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat II dengan nilaiganti rugi sebesar Rp3.712.800,00 (tiga juta tujuh ratus dua belas ribudelapan ratus rupiah);3.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 31/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat III dengan nilaiganti rugi sebesar Rp6.807.150,00 (enam juta delapan ratus tujuh ribuseratus lima puluh rupiah);4. Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 32/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IV dengan nilaiganti rugi sebesar Rp30.002.570,00 (tiga puluh juta dua ribu lima ratustujuh puluh rupiah);5.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 36/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat VIII dengan nilaiganti rugi sebesar Rp5.252.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh duaribu rupiah);9.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 37/Pdt.Kons/2014/PN.Jpa tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IXdengan nilai ganti rugi sebesar Rp174.200,00 (seratus tujuh puluhempat ribu dua ratus rupiah) ;10.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 38/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat X dengan nilaiganti rugi sebesar Rp2.644.850,00 (dua juta enam ratus empat puluhempat ribu delapan ratus lima puluh rupiah);11.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 39/Pdt.Kons/

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 37/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IX dengan nilaiganti rugi sebesar Rp174.200,00 (seratus tujuh puluh empat ribu duaratus rupiah):10.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 38/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat X dengan nilaiganti rugi sebesar Rp2.644.850,00 (dua juta enam ratus empat puluhempat ribu delapan ratus lima puluh rupiah);11.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 39/Pdt.Kons/

Bahwa adanya Gugatan Perlawanan itu hanya sebagai bentukpengalihnan permasalahan Hak Konsinyasi atas namaPENGGUGAT(KONSINYASI NO. : 02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.);10.

TERGUGAT hanya berdasarkan Surat Kuasa No. 10tanggal 7 Maret 2016 yang dibuatdihadapanNotarisBAMBANG HARYANTO, SH.;12.Bahwa dalam BERITA ACARA PENGAMBILAN UANG GANTIKERUGIAN No. 02/BA/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.

. : 02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.), Uang SejumlahRp. 1.935.821.891, (satu milyar sembilan ratus tiga puluh limajuta delapan ratus dua puluh satu ribu delapan ratus sembilanpuluh satu rupiah) sesuai dalam BERITA ACARAPENGAMBILAN UANG GANTI KERUGIAN No.02/BA/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.

NegeriIndramayu, yang pada waktu pertemuan tersebuat,SaudaraTERGUGAT menyatakan di depan Ketua Pengadilan NegeriIndramayu akan mengembalikan Kepada Pengadilan NegeriIndramayu sejumlah Uang Konsinyasi atas nana PENGGUGAT(KonsinyasiNo.02/Pdt.Kons/2017/PN.lIdm.)

Foto Copy Surat Panggilan dari Pengadilan Negeri Indramayu Kelas IB tentangadanya Konsinyasi No.02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm yang diberi tanda P 6; Halaman 18 dari halaman 25 Putusan Perdata Nomor: 9/Pdt.G/2019/PN.

56/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya danfoto copynya serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.14harus diberitahukan kepada si berpiutang pribadi atau kepada alamat tempattinggalnya, maupun kepada alamat tempat tinggal yang dipilih untukpelaksanaan perjanjian.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

59 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN. Kas.9.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10Konsinyasi terhadap sdr Mariyah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

Pengadilan Negeri Maros sejumlah Rp161.550.091,- (seratus enam puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu sembilan puluh satu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dari Pemohon kepada Termohon atas nama LIEM HERRY HASLIMberdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) pada No.17/Pdt.Kons

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Terhadap:Liem Herry Haslim, alamat tidak diketahui, letak tanah berada di DesaMoncongloe Lappara dengan luas 600 m2 (enam ratus meterpersegi) sebagai penerima ganti kerugian atas tanah, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Permohonan Pemohon perihal Penitipan Uang Ganti Kerugian(Konsigniasi) Pengadaan Tanah Pembangunan Kolam RegulasiNipaNipa Kabupaten Maros tertanggal 25 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 17/Pdt.Kons

/2019/ PN Mrs tanggal 22 April 2019;Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 17/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mel2019;Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) pada tanggal 24 Juli2019;Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 6Penetapan Perdata Permohonan Nomor 105/Pat.P/2019/PN MrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Maros Kelas IB agar dilakukan penitipan uangsejumlah Rp161.550.091

lima ratus lima puluh ribusembilan puluh satu rupiah) untuk Termohon atas nama LIEM HERRYHASLIMsebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanah dengan luas 600 m2(enam ratus meter persegi) terletak di Dusun Mangempang Desa/KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dimana dalampermohonannya Pemohon melampirkan Berita Acara Pihak Yang Berhak TidakDiketahui Keberadaannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 17/Pdt.Kons

Kantor Lurah/Desa, Camat, serta mengumumkanpada media masa (koran) ;Menimbang, bahwa atas penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros KelasIB, Jurusita Pengadilan Negeri Maros telah melakukan pemberitahuan mengenaiakan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dari Pemohonpada kantor Pengadilan Negeri Maros dengan cara mengumumkan pemberitahuantersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camat agar diketahui olehpihak yang berhak LIEM HERRY HASLIM sebagaimana Relas PemberitahuanNomor 17/Pdt.Kons

berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkanbahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Penitipan Uang Ganti Rugi Pengadaan Tanah Pembangunan KolamRegulasi NipaNipa Kabupaten Maros yang telah disetor ke Rekening PengadilanNegeri Maros sebesar Rp161.550.091, (seratus enam puluh satu juta lima ratuslima puluh ribu sembilan puluh satu rupiah) berdasarkan Kwitansi Surat KuasaUntuk Membayar (SKUM) No.17/Pdt.Kons

58 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 58/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 58/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi gantirugi waduk Logung Kabupaten Kudus, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10permohonan Konsinyasi terhadap sdr MOH.SYAFIUDDIN yangtanahnya terkena pembangunan waduk logung ;e Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan ukurantanahnya tidak sesuai. ;e Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp. 43.326.000 , ( empat puluh tigajuta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

2.421.448.750,- (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 19.375 m2 (Sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/ Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros kepada Termohon

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 4/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 4/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 28 Mei 2019;5.

tujuh puluhlima meter persegi) berikut bangunan yang ada di atasnya yang terletak diDusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros dimana dalam permohonannya Pemohonmelampirkan Berita Acara objek Pengadaan Tanah pada kolom keteranganyang menerangkan bahwa terdapat pihak lain yang keberatan yakni ahliwaris Musi, ahli waris Juma Bangko dan Zainab/ Sukardi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 4/Pdt.Kons

pemberitahuanmengenai akan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dariPemohon pada kantor Pengadilan Negeri Maros kepada Termohon di tempatkedudukan atau tempat tinggal Termohon dan telah mengumumkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrspemberitahuan tersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camatagar diketahui oleh pihak yang keberatan dalam hal ini ahli waris Musi, ahliwaris Juma Bangko dan Zainab/ Sukardi, sebagaimana RelaasPemberitahuan Nomor 4/Pdt.Kons

Rekanperihal nilai ganti Kerugian;f) Foto copy Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons

Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlahRp. 2.421.448.750, (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empatratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sesuai SuratKuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas19.375 m?

49 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr. Kasmilah yang tanahnyaterkena pembangunan waduk Logung ;e Bahwa luas tanah Termohon yang terkena Waduk Logungdengan Luas 4088 m?

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

60 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 60/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 60/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi gantirugi waduk Logung Kabupaten Kudus, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10permohonan Konsinyasi terhadap sdr MOH.SYAFIUDDIN yangtanahnya terkena pembangunan waduk logung ;e Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan ukurantanahnya tidak sesuai.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

Bani) namun tidak diketahui keberadaannyaberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansi SKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN Mrs tanggal 22 April 2019;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Mrs3. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 20/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mei 2019;4.

dua ratus tujuh belas juta lima ratus lima puluh tigaribu tujuh puluh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanah denganluas 814 m2 (delapan ratus empat belas meter persegi) terletak di DusunMangempang Desa / Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan MoncongloeKabupaten Maros dimana dalam permohonannya Pemohon melampirkan BeritaAcara Pihak Yang Berhak Tidak Diketahui Keberadaannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 20/Pdt.Kons

papan pengumuman kantor Lurah / Desa, Camat, serta mengumumkanpada media masa (koran) ;Menimbang, bahwa atas penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros KelasIB, Jurusita Pengadilan Negeri Maros telah melakukan pemberitahuan mengenaiakan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dari Pemohon padakantor Pengadilan Negeri Maros dengan cara mengumumkan pemberitahuantersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camat agar diketahui olehpihak yang berhak sebagaimana Relas Pemberitahuan Nomor20/Pdt.Kons

Bani) namun tidak diketahuikeberadaannya berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansiSKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmengumumkan perihal penitipan tersebut;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Mrs4.

164.028.343,- (seratus enam puluh empat juta dua puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 7/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 614 m2 (Enam ratus empat belas meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/ Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros kepada Termohon atas nama Rahman Bando

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 7/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 7/Pdt.G.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 13 Juni 2019;5.

RahmanBando, sebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanah dengan luas 614 m2(enam ratus empat belas meter persegi) yang terletak di Dusun MangempangDesa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros dimana dalam permohonannya Pemohon melampirkan Berita Acaraobjek Pengadaan Tanah pada kolom keterangan yang menerangkan bahwaterdapat pihak lain yang keberatan yakni YABU;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 7/Pdt.Kons

Rekan perihalnilai ganti kerugian;f) Foto copy Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 7/Pdt.Kons

terdaftar atas nama Rahman Bando, maka Pemohon berkehendak untukmenitipkan uang ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam permohonanPemohon tertanggal 26 Maret 2019 dan atas permohonan Pemohon tersebuttelah dilakukan pemberitahuan bahwa akan dilakukan penitipan oleh Pemohonuang sejumlah Rp 164.028.343, (seratus enam puluh empat juta dua puluhdelapan ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) atas lahan yang akandibebaskan tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarosKelas 1B Nomor: 7/Pdt.Kons

Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlahRp. 164.028.343, (seratus enam puluh empat juta dua puluh delapan ributiga ratus empat puluh tiga rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar(SKUM) No. 7/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untukpembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 614 m?

5.620.333.815,- (lima milyar enam ratus dua puluh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima belas rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 3/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 41.678 m2 (empat puluh satu ribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/ Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros kepada Termohon atas

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 3/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 3/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 28 Mei 2019;5.

satu ribu enam ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) terletak di Dusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara,Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dimana dalam permohonannyaPemohon melampirkan Berita Acara objek Pengadaan Tanah pada kolomketerangan yang menerangkan bahwa terdapat pihak lain yang keberatanyakni ahli waris Baso Itung, ahli waris Jamidong Sikki dan ahli waris BacoBateng;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 3/Pdt.Kons

akan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dariPemohon pada kantor Pengadilan Negeri Maros kepada Termohon di tempatHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Mrskedudukan atau tempat tinggal Termohon dan telah mengumumkanpemberitahuan tersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camatagar diketahui oleh pihak yang keberatan dalam hal ini ahli waris Baso Itung,ahli waris Jamidong Sikki dan ahli waris Baco Bateng, sebagaimana RelaasPemberitahuan Nomor 3/Pdt.Kons

Fatimah Kalla, maka Pemohon berkehendak untukmenitipbkan uang ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam permohonanPemohon tertanggal 26 Maret 2019 dan atas permohonan Pemohon tersebuttelah dilakukan pemberitahuan bahwa akan dilakukan penitipan oleh Pemohonuang sejumlah 5.620.333.815, (lima milyar enam ratus dua puluh juta tigaratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima belas rupiah) atas lahan yang akandibebaskan tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarosKelas 1B Nomor: 3/Pdt.Kons

Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlahRp. 5.620.333.815, (lima milyar enam ratus dua puluh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu delapan ratus lima belas rupiah) sesuai Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) No. 3/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019,untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 41.678 m2(empat puluh satu ribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yangHalaman 6 dari

PasalHal 2 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dps8 ayat 3 poin a Perjanjian Kredit No. 278/PKPT/IV/2015, maka dengansangat terpaksa terhadap agunan milik Termohon dilakukan Lelang EksekusiHak Tanggungan berdasarkan Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan( UU No. 4 Tahun 1996 ) melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL).6. Bahwa terhadap 6 (enam) agunan milik Termohon telah terjual lelang denganrincian sebagai berikut :a.

No, 297/Pdt.G/2020/PNDps Succes Fee Advokat (2,5%) > Rp. 375.000.000,00 (Bukti P21)+ Total : Rp. 389.000.000,00Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN DpsSehingga total keseluruhan sisa hasil lelang setelah dikurangi biaya lelangdan biaya penanganan perkara adalah sejumlah Rp15.812.800.000,00(lima belas milyar delapan ratus dua belas juta delapan ratus ribu rupiah);8.

Made Sutrisna, dibuat oleh Kantor PPAT Made SuedanaPutra, S.H., M.Kn. tertanggal 12 November 2019, diberi tanda P17;Fotokopi sesuai asli Invoice Pengurusan SKPT SHM 9232/Desa Ungasandan SKPT SHM 9232/Desa Ungasan dan SKPT SHM 9233/Desa UngasanHal 8 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dpsan. Komang Herry dibuat oleh Kantor PPAT Made Suedana Putra, S.H.,M.Kn. tertanggal 12 November 2019, diberi tanda P18;19.

Mohon Dispensasi Nikah;Hal 9 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dpsv. Mohon Pembatalan Pekawinan;vi. Mohon Pengangkatan Wali dsb;b. Bidang Paten sebagaimana diatur dalam UU No. 14 tahun 2000;c. Bidang Perlindungan Konsumen sebagaimana diatur dalam UU No. 8Tahun 1999;d. Permohonan berdasarkan UU No. 5 tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli;e. Permohonan berdasarkan UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan;f.

,M.H.Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dps

Putusan Nomor 493/PDT/2019/PT.BDG.9.Bahwa adanya Gugatan Perlawanan itu hanya sebagai bentuk pengalihanpermasalahan Hak Konsinyasi atas nama PENGGUGAT(KONSINYASINO: 02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.);10.

GANTI KERUGIAN Nomor yang samabeda Titik dan garis miring saja;Bahwa Saudara TERGUGAT menerima sejumlah uang tersebut di atas,Uang Konsinyasi atas nama PENGGUGAT(KONSINYASI NO.:02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.)

MASDUKI dalam Perkara Tersebut yang Putusannyasampai dengan Tingkat Putusan Akhirnya tersebut di atas (Angka 12),Tidak sama sekali Obyek yang dimiliki oleh PENGGUGAT yangdikonsinyasikan atas nama PENGGUGAT (KONSINYASI NO.:02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.)

TERGUGAT yang sudah mengambil Uang GantiKerugian yang dikonsinyasikan atas nama PENGGUGAT (KONSINYASINO.: 02/Pdt.Kons/2017/PN.Ildm), Uang Sejumlah Rp. 1.935.821.891,(satu milyar sembilan ratus tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluhsatu ribu delapan ratus sembilan puluh satu rupiah) sesuai dalamBERITA ACARA PENGAMBILAN UANG GANTI KERUGIAN No::02/BA/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.

NegeriIndramayu, yang pada waktu pertemuan tersebuat,Saudara TERGUGATmenyatakan di depan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu akanmengembalikan Kepada Pengadilan Negeri Indramayu sejumlah UangKonsinyasi atas nama PENGGUGAT (KonsinyasiNo.02/Pdt.Kons/2017/PN.Idm.)

55 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.9.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

Foto copy Penetapan Nomor : 17/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda ( P.1 .XIX 21).. Foto copy Penetapan Nomor : 18/Pdt.Kons/2013/PNJpr tanggal 30 Oktober2013,yanag diberi tanda ( P.1 .XIX 22).. Foto copy Penetapan Nomor : 19/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr. tanggal 30 Oktober2013,diberi tanda (P.I. 1XIX 23).. Foto copy Penetapan Nomor :20 /Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda (P.1 XIX 24)..

Foto copy Penetapan Nomor : 21/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda ( P1 XIX 25 ).. Foto copy Penetapan Nomor : 22/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda ( P.1 .XIX 26).. Foto copy Penetapan Nomor : 23 /Pdt.Kons/2013/PNJpr tanggal 30 Oktober2013,yanag diberi tanda ( P.1 .XIX 27 ).. Foto copy Penetapan Nomor : 24/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr. tanggal 30 Oktober2013,diberi tanda (P.I. XIX 28 )..

Foto copy Penetapan Nomor 25 /Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda (P.1 XIX 29).10.Foto copy Penetapan Nomor : 26/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda ( P1 XIX 30 ).11.Foto copy Penetapan Nomor :27 /Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda (P.1 XIX 31 ).12.Foto copy Penetapan Nomor :29/Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30 Oktober2013,yang diberi tanda ( P1 XIX 82 ).13.Foto copy Penetapan Nomor : 31 /Pdt.Kons/2013/PN.Jpr tanggal 30

/Pdt.Kons/2015/PN Jpa ,tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi tanda(T 16).17.Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri jepara, Nomor35/Pdt.Kons/2015/PN Jpa, yang diberi tanda ( T 17).18.Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Jepara, Nomor36/Pdt.Kons/2015/PN Jpa, tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi tanda(T18).19.Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri jepara, Nomor37/Pdt.Kons/2015/PN Jpa tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi tanda(T19)Halaman 66 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2015/PN Jpa20

(T23).24.Foto Copy penetapan Pengadilan Negeri jepara, Nomor42/Pdt.Kons/2015/PN Jpa tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi tanda(T23 ).25.Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Jepara, Nomor43/Pdt.Kons/2015/Pn Jpa tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi tanda(T25 ).26.Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri jepara Nomor44/Pdt.Kons/2015/Pn Jpa tanggal 26 Pebruari 2015 yang diberi tanda (T26 ).27.Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Jepara, Nomor47/Pdt.Kons/2015/Pn Jpa ,tanggal 26 Pebruari 2015, yang diberi