Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon X denganXX, tidak lengkap yang disebabkan karena anak Pemohon yakninya Xbelum cukup umur untuk menikah, sehingga Kantor Urusan Agama.Tanah Datar tempat anak Pemohon berdomisili menolak permohonanHal 1 dari 14 halaman perkara Nomor96/Pdtt.P/2019/PA.Bskanak Pemohon dengan mengeluarkan surat penolakan nikah dari KantorUrusan Agama Tanah Datar, Nomor: B 520/Kua.03.04.08/PW.01/X/2019,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanah Datar, (Surat penolakanterlampir
    Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganmemberikan penetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 14 halaman perkara Nomor96/Pdtt.P/2019/PA.BskPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (X) untuk melakukanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (XX).3.
    menikah dengan XX; Bahwa X sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun menjalin hubungan dan salingcinta/ pacaran dengan XX, telah sering bepergian dan saling berkunjungke rumah orang tua masingmasing dan bermaksud akan melanjutkanhubungan kejenjang pernikahan; Bahwa X dengan calon suaminya XX belum pernah melakukan perbuatanyang terlarang; Bahwa X sudah siap secara fisik dan mental untuk membina rumahtangga dan siap menanggung resiko/ akibat menikah diusian muda/dini;Hal 3 dari 14 halaman perkara Nomor96/Pdtt.P
    anak kami/ Pemohon bernama X baru berumur 17tahun 9 bulan, dan sudah berhenti sekolah/ tamatan SMP karena tidakmau lagi melanjutkan sekolahnya, meskipun kami selaku orang tua telahmenasehatinya;Bahwa tidak ada yang memaksa anak Pemohon untuk menikah diusiamuda;Bahwa calon suami anak Pemohon (XX) saat ini burumur 18 tahun lebih;Bahwa anak kami/ Pemohon dengan calon suaminya (XX) sudah lebih 2tahun saling mengenal dan hubungan pacaran sudah sering pergi jalanHal 4 dari 14 halaman perkara Nomor96/Pdtt.P
    Di persidanganmenyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung X / calon isteri XX;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperkara/permohonan dispensasi kawin anaknya bernama X;Hal 5 dari 14 halaman perkara Nomor96/Pdtt.P/2019/PA.BskBahwa yang bersangkutan/calon suami bermaksud akan menikahi anakPemohon bernama X, akan tetapi umur anak Pemohon belum memenuhisyarat untuk menikah menurut UndangUndang Perkawinan
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • membimbing danmembantu XXX dalam membina rumah tangga dengan anakPemohon XXX, baik secara moril maupun materiil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya dan mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Semua yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahHalaman 10 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P
    Disamping itu diperlukan juga kKemampuansecara ekonomi, potensi kemampuan mendidik dan bersosialisasi dalamkehidupan bermasyarakat, yang semuanya dilandasi atas dasarnilaiKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa syaratsyarat perkawinan bertujuan untukkemaslahatan perkawinan yang diantaranya untuk menolak atau setidaknyamengeliminasi, meminimalisasi masalah perkawinan seperti perceraian,Halaman 11 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P/2019/PA.Bskketidakmampuan mendidik anak, kekurangan ekonomi, keturunan
    yang bersesuaian dan dijadikan bahan pertimbangan dansekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis, dari Kitabkitab sebagaiberikut:1.Kitab suci AlQuran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:=ool AX GLAL 5 25 sb ce Bs pe seletalls @ Kae NT, SKCD ole Lag UG Lad MT ges ofa 1, 4 9KArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,jdan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahaya kamuyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin, Allah akanHalaman 13 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (X) untukHalaman 14 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P/2019/PA.Bskmenikah dengan calon isterinya seorang perempuan bernama XXX;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00Halaman 15 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P/2019/PA.Bsk(dua ratus satu puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 hal perkara Nomor100/Pdtt.P/2019/PA.Bsk
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
253
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan XXXXXXXXXXXXXXX secara syariatislam di Medan pada tanggal 26 Nopember 1982 dengan berwalikan Abang KandungPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp. 5000, (Lima Ribu Rupiah ) dengan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernamaXXXXXXXXXXXXKKXKX dan XXXXXXXXXXXXKKK2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danXXXXXXXXXXXXXXX berstatus dudaHalaman dari 8 halaman Penetapan No. 22/Pdtt.P/2013/ PA.Mdn310Bahwa
    selanjutnya disebut bukti P2;3 Phot6o copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Komala Sari tertanngal 13 Pebruari1991 No. 1.336/1991 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaMedan, photo copy mana telah bermaterai cukup dengan nasegel pos dan untukselanjutnya disebut bukti P.3;4 Photo Copy Surat Kenal Lahir atas nama Muhammad Jeihan Syadat M No. 355/CS/1991,tanggal 13 Pebruari 1991 yang telah bermaterai cukup dengan nasegel pos yang aslinyaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 22/Pdtt.P
    permohonan Pemohon majelis menilai bahwaPemohon telah menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX dengan wali bernama: Diah NilaPurnama, sesuai petunjuk bukti P.1 dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahXXXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXKXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti serta saksisaksiyang diajukan dan dihadirkan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 22/Pdtt.P
    EFFENDI SIREGAR MHHakim AnggotadtoHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 22/Pdtt.P/2013/ PA.MdnDrs. P. ALI YAHYA SIREGAR SHPanitera PenggantidtoDARMAN HARUN SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama=Rp. 30.000,2. Biaya administrasi perkara =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =Rp 100.000,4. Biaya redaksi Penetapan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai Penetapan =Rp. 6.000,waseenn JU La Dewnnnnnncennnccnnnncnnnnseees = Rp. 191.000,
Register : 17-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan perkara Nomor ; XX XX/Pdtt.P/2017/PA.Smi tertanggal 17 Maret2017 dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabutanggal 12April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • PENETAPANNomor 96/Pdtt.P/2020/PA.Abaga lan llallausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 8101152706XXXXXX, TTL Negeri Lima, 27 Juni 1972, Umur40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Alamat Negeri Lima, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah.
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • melaluiKantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuaibunyi Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka seharusnya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun berdasarkanpenetapan nomor 0070/Pdtt.P
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 291/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Nomor 7606041902080008. atas nama keluaraa SvairSaas Rue (Pemonon), yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabunaten Mamuiu Tenaah, tanaaal 9 April 2018. vana telah dicocokkan denaan Swe ere ee ee ee ke Reasiinya dan bermeteral Cukup Serta berstempel pos, selanjutnya aiber kode P..3;Halaman 2 dari 8 Penetanan Nomor 291/Pdtt.P/2018/PA.Mmi 4.Fotokoni Kurttinan Akta Kelahiran atas nama Svair (Pemohon), Nomor/6UZ.AL.2U14.U9UUZ6, yang diterpitkan olen Kepaia Vinas KepenaudukanPencatatan
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya :

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0235/Pdtt.P/2017/PA.Smi tertanggal 08 Mei 2017 dicabut

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    <

Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 26/Pdtt.P/2015/PA TLI
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon 1 Pemohon 2
1310
  • 26/Pdtt.P/2015/PA TLI
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya :

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0017/Pdtt.P/2018/PA.Smi tertanggal 12 April 2018 dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);