Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengesahan pemgesahan penesahan pngesahan pengasahan pegajahan perusahan pengusahan pegesangan pemesanan pemecahan pemisahan
Penelusuran terkait : Pegesahan nikah Pegesahan anak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0559
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 6
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 25
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 100/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 9 Mei 2011 —
16 — 3
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0281/Pdt.G/2013/PA.Bkt.
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 4
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Februari 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
18 — 12
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Februari 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
24 — 12
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 204/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 4 Agustus 2011 —
17 — 2
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0440 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
16 — 7
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 30 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
24 — 15
Pengadilan PA PADANG
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 27 Juni 2012 —
20 — 1
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 2
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Pd
Tanggal 26 September 2012 —
9 — 0
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Cms
Tanggal 3 Februari 2016 — Para Pemohon
39 — 5
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0228/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 8
  • Kk.13.07.15/Pw.01/34/2011tanggal 29 Maret 2011; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi:Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah misanan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pegesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa
    ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada =pokoknya adalahsebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pegesahan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • LtBahwa, tujua pegesahan nikah ini untuk Pemohon dan Pemohon IImendapatkan buku nikah dan kelengkapan adiminstrasi lainnya;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan semenda;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk agama Islam;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmenggugat atau mempersoalkan pekawinan tersebut;Bahwa, tujuan pegesahan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 100/Pdt.P/2008/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2008 — Pemohon
10 — 0
  • Bahwa maksud dan tujuan pegesahan nikah pemohon tersebut karena untukanak pemohon hendak melangsungkan pernikahan dan ditolak olehinstansi yang berwenang2. SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a) Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena kakak pemohon;b).
    Bahwa maksud dan tujuan pegesahan nikah pemohon tersebut karena untukanak pemohon hendak melangsungkan pernikahan dan ditolak olehinstansi yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Kendari Barat, Kota Kendari dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata laai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan Kartu Keluargadan akta kelahiran dari kedua anak para Pemohon yang mana memerlukanpenetapan pengeasahan nikah;bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pegesahan pernikahan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 5
  • sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah hingga kini tidakada masyarakat yang keberatan dan menggugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut; Bahwa pada saat agad nikah berlangsung, status keduanya adalah dudadan janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Lasi tuo, keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilhingga kini, keduanya tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus Pegesahan
    Bahwasejak Pemohon dengan Pemohon II menikah hinggakini tidak adamasyarakat yang keberatan dan menggugat tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, status keduanya adalah dudadan janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Lasi tuo, keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwasejak tahun 2006 pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggakini, Keduanya tidak pernah bercerai; BahwaPemohon dan Pemohon II mengurus Pegesahan
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
Isah
18 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan dan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan STEFANUS yang dilangsungkan pada tangggal 23 Februari 1991 di gereja Pemberita Injil, wilayah hukum Jakarta Barat;

    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan pegesahan nikah tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan

    Dengan demikian petitum angka 3 patut untuk dikabulkandengan penyesuaian redaksionalnya sebagaimana bunyi ketentuan tersebut danmemerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan pegesahan nikahtersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;Menimbang, oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan peraturan
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan pegesahan nikahtersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk segeramencatatkan perkawinan Pemohon dalam register yang sedang berjalan dandiperuntukan untuk itu;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Desember 2014 —
53 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 lb Surat Penetapan Pegesahan ulang(Resi) No. 68267, 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G ;---------------------------------------------------------------- 2 lb. foto copy BPKB 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G ;------------------- 1 lb. foto copy STNK dan foto copy Surat Ketetapan Notis Pajak ;------- 1 lb foto copy KTP an.
    PDM169/YOGYA/11/2014, tanggal 25Nopember 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :Menyatakan terdakwa ENDRO WIBOWO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 372 KUHP dalam dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ; 220 020=Menyatakan barang bukti berupa :e 1lb Surat Penetapan Pegesahan ulang (Resi) No.68267, 1 unit
    (Tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti, berupa :1 lb Surat Penetapan Pegesahan ulang(Resi) No. 68267, 1 unit mobil ToyotaKijang Inova G 5 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn n nnn neee 2b. foto copy BPKB 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G ;e 1b. foto copy STNK dan foto copy Surat Ketetapan Notis Pajak ;e 1 lb foto copy KTP an. Erryta Subariasari.ES ;e 1b. Surat Penetapan Pengesahan ulang (Resi) ;e 1b No.