Ditemukan 5463 data
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KEMILAU PELANGI INDAH LESTARI
238 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANUGRAH INDAH PELANGI;
Thamrin Nomor 51, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2020:Pemohon Kasasi:LawanPT ANUGRAH INDAH PELANGI, berkedudukan di JalanSulaiman, Nomor 32, RT 02/RW 03, Rawa Belong, JakartaBarat, diwakili oleh Kristianus Arie Kartadinata, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah L.Nasution, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum AHN Lawyers, Attorneys and Counselors at Law,beralamat di Gandaria 8 Office Tower, 8' Floor, Suite 10C,Jalan Sultan
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PELANGI SUKSES
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN PELANGI;
PUTUSANNo. 719 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN PELANGI;Tempat lahir : Aek Kanopan Sumatera Utara;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/26 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Petapahan Rt.013 Rw.04 Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Operator Alat Berat PT.
hukum Pengadilan Negeri Bangkinang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Tuaman Sinurat Als Tuaman, yang mengakibatkankorban mengalami rasa sakit atau lukaluka, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika TerdakwaHerman Pelangi sedang bekerja menimbun parit perbatasan antara PT.
No. 719 K/PID/20122.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Pelangi dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan, pidana tersebut dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merek Kobelco seri DinamicArea PC 200 warna biru muda Nomor Identitas S 09 (No.Engine6D341011909, No.
Menyatakan Terdakwa Herman Pelangi tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa Herman Pelangi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kedua;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua;5.
Menyatakan Terdakwa Herman Pelangi terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Herman Pelangidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 5
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA PELANGI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa
HENDRA PELANGI
memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :3HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban Yulia lestari M ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dan pertauran lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA PELANGI
Tiara Pelangi
49 — 25
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon bernama KENZI KEVANO FATI dirubah menjadi KENZI KEVANO FATI (laki-laki) lahir di Lubuk Basung tanggal 27 Desember 2018 anak dari ELFINO MAHENDRA dengan TIARA PELANGI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Kota Jakarta Pusat
Pemohon:
Tiara PelangiFotocopi Kutipan Akta NIKAH Nomor 0089 009/II/2018 antara ELFINOMAHENDRA dengan TIARA PELANGI, diberi tanda.P3;4.
Basung Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat; Bahwa pemohon ingin mengubah nama anak pemohon; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang tertulisbernama KENZI KEVANO FATI yang dikeluarkan kantor catatan sipil agam;Halaman 3 PENETAPAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN LbbPemohon ingin mengubah nama anaknya dari KENZI KEVANO FATImenjadi bernama KENZIE KEVANO FATI yang di akta kelahiran; Bahwa KENZI KEVANO FATI lahir di Lubuk Basung tanggal 27 Desember2018 anak dari ELFINO MAHENDRA dengan TIARA PELANGI
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UU No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan pencatatan penggantian nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P2 besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama TIARA PELANGI
tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama KENZI KEVANO FATI dirubah menjadi KENZIE KEVANOFATI cukup beralasan karena tidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperaturan yang berlaku di Indonesia serta tidak bertentangan dengan adatmasyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa anak pemohon bernamaKENZI KEVANO FATI lahir di Lubuk Basung tanggal 27 Desember 2018 anak dariELFINO MAHENDRA dengan TIARA PELANGI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonbernama KENZI KEVANO FATI dirubah menjadi KENZI KEVANO FATI(lakilaki) lahir di Lubuk Basung tanggal 27 Desember 2018 anak dari ELFINOMAHENDRA dengan TIARA PELANGI;3.
21 — 3
PELANGI melawan ANGGRAENI WIDYASTUTI
26 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Pelangi bin H. Rusli) terhadap Penggugat (Ariyan Nengsih binti Ardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ariyan Nengsih : Herman Pelangi
SEOULINDRA
Tergugat:
Yayasan Pelangi Kasih Jakarta ("Sekolah Pelangi Kasih")
19 — 18
Penggugat:
SEOULINDRA
Tergugat:
Yayasan Pelangi Kasih Jakarta ("Sekolah Pelangi Kasih")
PELANGI EFTA RESTU
17 — 0
Pemohon:
PELANGI EFTA RESTU
21 — 0
Menyatakan terdakwa Iwan Pelangi alias Iwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika Golongan I;2.
TERDAKWA :IWAN PELANGI alias IWAN
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGI INTI PELANGI tersebut;
SINERGI INTI PELANGI VS SUGIANTI
SINERGI INTI PELANGI, berkedudukan di Ruko Grand PasarMinggu Jalan Raya Rawa Bambu No.88 P, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugiharta Gunawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada kantor HADS Partnership Law Office,beralamat di Menara Gracia Lantai 6 Jalan H.R.
Sinergi Inti Pelangi tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 127/PHI.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 September 2014 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadilisendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Hal. 33 dari 35 hal. Put.
54 — 11
HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
PUTUSANNomor 40/Pid.B/2017/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENENTempat lahir : Suka MajuUmur/Tgl Lahir : 27 Tahun /3 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kampung Baru Rt. 002 Rw
Menyatakan Terdakwa HERMAN PELANGI Als HERMAN Bin ADENENtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN PELANGI Als HERMAN BinADENEN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
PUAT mengalamikerugian kurang iebih sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).ooneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP. 202220222 ne ne nee nneKEDUA Bahwa terdakwa HERMAN PELANGI Alias HERMAN Bin ADENEN padahariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Simpang Adong Kec. HuluGurung Kab.
HERMAN PELANGI, dan anggota polseklainnya pergi ke Desa Penembur Kec. Boyan Tanjung;Bahwa setelah sampai di Desa Penembur, saksi, Kepala Desa Etibab, KepalaDusun Entibab, saksi AHMAD dan anggota polsek lainnya meminjam speedboat untuk ke lokasi kerja Sdr. AHMAD RIO dan Sdr. DIK! WAHYUDI, setelahsampai saksi melihat Sdr. DIKI WAHYUDI sedang tidur dan saksi menyuruhmembangunkannya;Bahwa saksi menyuruh orang untuk memanggil Sdr. AHMAD RIO setelah Sadr.DIKI WAHYUDI dan Sdr.
Menyatakan terdakwa HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENENtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
47 — 8
PELANGI INDAH CANINDO.Tbk
83 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELANGI PUTERA MANDIRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PT PELANGI PUTERA MANDIRI VS WANATI, dkk.
72 — 32
SURYA PELANGI NUSANTARA SEJAHTERA.
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELANGI INTI PERTIWI, tersebut;
PT PELANGI INTI PERTIWI VS TENTI binti NURI
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELANGI ELASINDO;;
135 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELANGI INTI PERTIWI, tersebut;
PT PELANGI INTI PERTIWI VS SYAMSUL BAHRI
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGKASA PELANGI LESTARI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 357/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Mdn, tanggal 10 Maret 2022, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya sejumlah Rp12.0000.000,00 (dua belas juta rupiah);4.
ANGKASA PELANGI LESTARI VS LILIS RISKI MONICA