Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembt pemb pemilu pemda perlu pemba pemau pombu pembeu perbu pemby pembe pembuã
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO HATEBULA Alias ROKI
33 — 13
  • ,Kabupaten Halmahera Barat, saksi anak FRIDOLIN PEMBU yang kembalike samping gereja tidak menemukan saksi anak korban dan terdakwa,kemudian mendengar suara Fiki, Fiki Saya mau pulang, saksi anakFRIDOLIN PEMBU mencari asal suara dan melihat terdakwamembaringkan saksi anak korban di atas rumput selanjutnya terdakwamembuka dan menarik celana saksi anak korban dan memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi anak korban sambil menggerakgerakkanpantatnya secara turun naik sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh
    ) kali hinggaterdakwa menggeluarkan Sperma di dalam vagina saksi anak korban,setelah itu terdakwa menyuruh saksi anak FRIDOLIN PEMBU memakaikancelana milik saksi anak korban kepada saksi anak korban selanjutnya saksianak FRIDOLIN PEMBU mengantar saksi anak korban pulang;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8206LT280120160006, saksi anak korban lahir di Doromoi pada tanggal O06 Maret 2004sehingga saksi anak korban berusia 14 (empat belas) tahun dan belumpernah menikah ketika terjadi persetubuhan
    berada di samping gedung Gereja yang berkedudukandi Desa Bosala, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, saksianak korban menyuruh saksi anak FRIDOLIN PEMBU untuk mengambilsandal dan top!
    anakFRIDOLIN PEMBU mencari asal suara dan melihat terdakwamembaringkan saksi anak korban di atas rumput selanjutnya terdakwamembuka dan menarik celana saksi anak korban dan memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi anak korban sambil menggerakgerakkanpantatnya secara turun naik sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali hinggaterdakwa menggeluarkan Sperma di dalam vagina saksi anak korban,setelah itu terdakwa menyuruh saksi anak FRIDOLIN PEMBU memakaikancelana milik saksi anak korban kepada saksi anak
    Anak Saksi Fridolin Pembu Alias Fiki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WITbertempat di kebun milik sdr. RABUTAN BESI yang berada di DesaBosala Kec. Loloda Kab.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 21 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORS Alias CHIO
2.YAKOB MAMANI Alias PEMBU
3.STEVANUS NAAMAN L MANYAKORI Alias NAAMAN
82 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORS Alias CHIO, Terdakwa II YAKOB MAMANI Alias PEMBU dan Terdakwa III STEVANUS NAAMAN L.MANYAKORI Alias NAAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORS Alias CHIO, Terdakwa II YAKOB MAMANI Alias PEMBU dan Terdakwa III STEVANUS NAAMAN L.MANYAKORI Alias NAAMAN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan

    Terdakwa:
    1.PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORS Alias CHIO
    2.YAKOB MAMANI Alias PEMBU
    3.STEVANUS NAAMAN L MANYAKORI Alias NAAMAN
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA PETRUS KRISTIAN MANYAKORIAlias SYORS, Terdakwa II YAKOB MAMANI Alias PEMBU, Terdakwa IIlSTEVANUS NAAMAN L.MANYAKORI Alias NAAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 2 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Penuntut Umum;2.
    Sekitar pukul 17.30Wit terdakwa Petrus Kristian Manyakori bersamasama dengan terdakwa IIYakob Mamami Alias Pembu,Terdakwa Ill Stevanus Naaman L.ManyakoriAlias Naaman. dan Anak Antiokos Manyakori Alias Resyon (PenuntutanTerpisah).
    Sekitar pukul 17.30Wit terdakwa Petrus Kristian Manyakori bersamasama dengan terdakwa IIYakob Mamami Alias Pembu,Terdakwa Ill Stevanus Naaman L.ManyakoriAlias Naaman.dan Anak Antiokos Manyakori Alias Resyon(PenuntutanTerpisah).
    Menyatakan Terdakwa PETRUS KRISTIAN MANYAKORI Alias SYORSAlias CHIO, Terdakwa II YAKOB MAMANI Alias PEMBU dan Terdakwa IIlSTEVANUS NAAMAN L.MANYAKORI Alias NAAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;6.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS KRISTIAN MANYAKORIAlias SYORS Alias CHIO, Terdakwa II YAKOB MAMANI Alias PEMBU danTerdakwa Ill STEVANUS NAAMAN L.MANYAKORI Alias NAAMAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;7. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
  • Saksi Agustinus S, Lahir Pembu tanggal 07 Agustus 1945, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatPembu, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Pekerjaan Petani/ Pekebun, yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah bapak kandung penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yang merupakan suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Mamasa pada tanggal 02 Juni 2001 secara agama Kristen dantelah dicatatkan di Dinas
    Saksi Sambokaise, Lahir Pembu tanggal 03 Desember 1995, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Pembu, Desa Lambanan,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa,yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik kandung penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yangmerupakan suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Mamasa pada tanggal 02Juni 2001 secara agama Kristen dan telah dicatatkan di DinasKependudukan
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Sdk
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
  • yang telah di atur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat adalahfakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi pertama yang diajukan Penggugattersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana dimaksud dalam pasal 308Hal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.SdkR.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembu
    di sumpah sehingga memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana yang telah di atur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat adalah faktayang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi kedua yang diajukan Penggugat tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana dimaksud dalam pasal 308R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembu
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 303/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Wirangga Yudhistira als. Rangga 2. Tempat lahir : Lhoksomawe 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /27 Nopember 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Islam 6. Tempat tinggal : Jalan Yayasan No.18-B Gaperta Ujung Kel. Tanjung Gusta Kec. Medan Helvetia ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : --
27 — 12
  • Sumutmerk Honda Yamaha Vixion warna putih tahun pembu atan2016 plat merah dengan nomor polisi BK 3698 L milik saksi dengan padaawalnya Terdakwa bersama dengan Dony Irawan (dpo) langsung masukkedalam teras rumah saksi rendy yudhistira lalu merusak kunci sepedamotor milik saksi rendy yudhistira hingga jebol dengan menggunakankunci T yang sebelumya telah di persiapkan terlebih dahulu.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • berdasarkan Pasal 1888 Kitab Undan gUn dan g Hu ku m Perdatadan Pasal 2 Ayat (3) Un dan gUn dan g Nomor 13 tah un 1985 ten tan gBea Meterai serta Pasal 2 Ayat (1) Peratu ran Pemerin tah Nomor 24 Tah un2000 ten tan g Peru bah an Tarif Bea Meterai dan Besarn ya Batas Pen genaan Harga Nomin al Yan g Diken akan Bea Meterai;Men imbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P4 dan P.5) tersebu tmerupakan akta auten tik yang dibuat oleh pejabat yan g berwenan g, danisin ya tersebu t tidak diban tah , maka n ilai keku atan pembu
    ktian yaadalah bersifat sempu rna dan men gikat berdasarkan Pasal 1870KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) bukan merupakan akta au ten tik,akan tetapi masu k kategori su rat lain yang bukan akta, karenan ya MajelisHakim menilai kekuatan pembu ktiannya sebagai bukti pendu kung dalil dalilpermoh onan Pemohon, sebagaimana keten tu an Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Hal. 7 dari 13 Hal.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpahdi muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat hala diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tung ersebut telah memenuhisyarat formil dan mate pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 128/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kamarudin Nasiki bin Pembu Nasiki, dengan Pemohon II, Yusni Tamani binti Noho Tamani, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1992 di Desa Tolutu, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Desa Tolutu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpahdi muka sidang, isi kKeterangan para saksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halagg diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tung ersebut telah memenuhisyarat formil dan mate pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk avata secara materil salingbersesuaian satu sama dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para angan diterimanyakesaksian para Sak enilai kesaksiantersebut telah me ingga memilikikekuatan pembuk Menimbang Jinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan ketegg berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan seca mpah di muka sidang,isi keterangan para s ikan dalam dudukperkara ternyata serelevan dengan da a Pemohon dantidak terdapat hal ease tersebut, makaHakim Tunggal i syarat formildan materil, sehi apat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pdt.P/2009/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2010 — DARWANTO
29 — 3
  • Mlati Lor Rt.002/Rw.004, Desa Mlati Lor, Kecamatan Kota KudusKabupaten Kudus ;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Siti Kunaenah dilahirkan anak ketiga, yaitu anak perem puanyang bernama Rahma Sekar Khinanty di Kudus, pada hari Sabtu Legi, tanggal 29 Nopember 2008 melaluikelahiran yang dilakukan oleh bidan bersalin, kemudian karena kesi bukan seharihari dari Pemohon danSiti Kunaenah, maka kelahiran anak ketiganya, yaitu sampai sekarang belum dibuatkan akta kelahiran,maka untuk proses dan persyaratan pembu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
61 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh) buah drum berisi solar2. 17 (tuju belas) derigen berisi solardirampas untuk negara3. 1 (satu) biah alat pembu adan penutup solar4. 1 (satu) buah alat penyedot5. 1 (satu) buah corongdirampas untuk dimusnahkan6. 8 (delapan) lembar nota pembelian solarterlampir dalam berkas4.
    buah drum berisi Bahan BakarMinyak jenis solar dan 17 (tujuh belas) buah jerigen berisi Bahan BakarMinyak jenis solar tersebut tanpa dilengkapi dengan lIzin UsahaPenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2)huruf c UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi.Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa :berupa :7 (tujuh) buah drum berisi solar17 (tujuh belas) derigen berisi solar1 (satu) biah alat pembu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk pe ata secara materil saling bersesuaian satu sama lai dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para P alangan diterimanyakesaksian para sa menilai kesaksiantersebut telah me ingga memilikikekuatan pembuMenimbang Jinilai memiliki kekuatan pembu
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Arifin bin La Ode Dawi dan LaOde Ndoloma bin Nukring, para saksi tersebut adalah orang dewasa,telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagai ab.diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil ama lain dan relevandengan dalildalil yang Pemohon dan tidakterdapat halangan i tersebut, makaHakim Tunggal me hi syarat formildan materil, sehin apat diterima;Menimbang Jinilai: memiliki kekuatan pembu
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 8
  • Dengan demikian materi keterangan keduasaksi Pemohon dan Pemohon II dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syaratformil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembu ktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon ll, dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Juni 1988 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai keg memenuhi syarat formildan materil, sehingga n ang dapat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 234/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Februari 2010 — IWAN SYAFI'I
14 — 3
  • Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kuduse bahwa dari penikahan Pemohon dan Siti Zulaikah dilahirkan anak kesatu, yaitu anak lakilaki yang bernama Brillyant Gaisyan Agiya di Kudus, pada hari Senin Wa ge,tanggal 17 Nopember 2008 melalui melalui kelahiran yang dilakukan di bidan ~ bersalin,kemudian karena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Siti Zulaikah isterinya,maka kelahiran anak kesatunya, yaitu Brillyant Gaisyan Agiya sampai sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pembu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pem dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian par Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut te materil, sehinggamemiliki kekuatan peMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • saksisaksi yaitu Borahima bin Lemba dan Ramli B binKaco Bengol, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalangge perkara ternyata secara materil dengan dalildalil yanghendak dibuktikan ole terdapat halanganditerimanya kesaksi is Hakim menilaikesaksian tersebu lateril, sehinggamemiliki kekuata Menimbang Jinilai memilikikekuatan pembu