Ditemukan 13 data
32 — 10
Menyatakan terdakwa SARDO FERNANDO SINURAT Bin PENDAL SINURAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Sardo Fernando Sinurat Bin Pendal Sinurat
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 5 / Pid.Sus / 2017 / PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sardo Fernando Sinurat Bin Pendal Sinurat.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/Tanggal lahir : 21/6 November 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Banyuputih RTI. O03 RW.
Batang.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sardo Fernando Sinurat Bin Pendal Sinurat ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017.. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29Januari 2017.. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 17 Februari 2017..
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDO FERNANDOSINURAT Bin PENDAL SINURAT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas putih denganberat bruto 2.51 (dua koma lima satu) gram. 1 (satu) buah dompet warna coklat bertuliskan LEVIS.5.
ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban (drager van rechten en plichten) yangdianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum serta dapatmemahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya danakibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yangtertera dalam surat dakwaan serta Terdakwa SARDO FERNANDO SINURATBin PENDAL
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk memperlancar pemenuhan administrasi pertanggungjawabantersebut, maka dibuatlah stempel/cap dinas yang tidak asli atau menirubentuk stempel dinas maupun tanda tangan pejabatnya dari SPPD yangdiperoleh pada waktu kegiatan survei lapangan ke beberapa dinassebagai berikut :1) Cap/stempel dinas tiruan Dinkop dan UKM Kabupaten Pekalongan;2) Cap/stempel dinas tiruan Dinas Perindagkop dan Pendal KabupatenWonogiri;3) Cap/stempel dinas tiruan Dinas Perindustrian Perdagangan danKoperasi Kabupaten Jembrana
Cap/stempel dinas tiruan Dinas Perindagkop dan Pendal KabupatenWonogiri;3. Cap/stempel dinas tiruan Dinas Perindustrian Perdagangan danKoperasi Kabupaten Jembrana;4.
Kabupaten Wonogiri (asli);Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan Dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana (asli);Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Bandung (asili);Stempel Dinas yaitu Dinkop dan UKM Kabupaten Pekalongan, DinasPerindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri, Dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana, Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Bandung (jumlah 4);Hal. 22 dari 31 hal.
Kabupaten Wonogiri (asli);SPPD tujuan Dinas Perindustrian Perdagangan dan KoperasiKabupaten Jembrana (asili);SPPD tujuan Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Bandung (asli);Stempel Dinas yaitu Dinkop dan UKM Kabupaten Pekalongan, DinasPerindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri, Dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana, Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Bandung (jumlah 4);Surat Perintah Melaksanakan Tugas atas nama Wayan Suyasa (asli);Buku Agenda Surat Keluar Masuk Tahun 2004 (asli
Kabupaten Wonogiri(asli);SPPD tujuan Dinas Perindustrian Perdagangan dan KoperasiKabupaten Jembrana (asili);SPPD tujuan Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Bandung (asli);Stempel Dinas yaitu Dinkop dan UKM Kabupaten Pekalongan,Dinas Perindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri, DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana,Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Bandung (jumlah 4);Hal. 26 dari 31 hal.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinas Perindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri; 3). DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana; 4).Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Bandung ;Dirampas untuk dimusnahkan.
dan Staf Administrasi Kegiatan Peningkatan danPemantapan Kelembagaan Koperasi dan UKM Tahun Anggaran2004 ;Nota Dinas Kepala Kantor Koperasi dan UKM Kota Batu No.922/290/422.402/2004, tanggal 14 September 2004, perihal Pencairan DanaProgram Pemberdayaan Usaha Koperasi dan UKM/KegiatanPeningkatan dan Pemantapan Kelembagaan Koperasi dan UKMKota Batu ;Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan Dinkop dan UKMKabupaten Pekalongan ;Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan Dinas Perindagkopdan Pendal
Dinas Perindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri; 3).
No. 267 K/Pid.Sus/201512.13.14.15.16.17.Perindagkop dan Pendal Kabupaten Wonogiri ;Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana ;Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tujuan Dinas Koperasidan UKM Kabupaten Bandung ;Surat Perintah Melaksanakan Tugas atas nama WayanSuyasa ;Buku Agenda Surat Keluar Masuk Tahun 2004 ;Daftar namanama peserta magang bagi pengurus/pengelolakoperasi Kota Batu, Kegiatan Peningkatan dan PemantapanKelembagaan
Dinas Perindagkop dan Pendal KabupatenWonogiri; 3). Dinas Perindustrian Perdagangan dan KoperasiKabupaten Jembrana; 4). Dinas Koperasi dan UKM KabupatenBandung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00Dirampas untuk Negara ;6.
18 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H aniterengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendal taran danredaksi ) : p. a proses(panggilan dan ATK perkara): p. eterai : Rp.Jum! ah: Rp. ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah )35.000,00215.000,006.000,00256.000,00PDF to Word
16 — 2
Bahwa sejak Juni 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dis ebabkanTergugat mengalami perubahan pemikiran lantaranmendalami Ilmu Agama ( Pendal;aman Tashauf ) danmengalami kelainan kelainan tingkah laku yangtidak logis, sehingga menyebabkan rumah tangga akansulit dipertahankan ; .
14 — 0
Bahwa sejak Juni 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran~ dis ebabkanTergugat mengalami perubahan pemikiran lantaranmendalami Ilmu Agama ( Pendal;aman Tashauf ) danmengalami kelainan kelainan tingkah laku yangtidak logis, sehingga menyebabkan rumah tangga akansulit dipertahankan ; .
DEWI RAMA SIMANIHURUK
111 — 18
Alex Cander Nainggolan dengan DewiRama Simanihuruk, diberi tanda P6.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksiJAPATAR PANDAPOTAN SILALAHI dan saksi PENDAL SINURAT yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknya membenarkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka dengan menunjuksegala sesuatu yang termuat
19 — 11
buktibukti surat yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi tersebut yang ternyatasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon Idan Pemohon II, maka secara materiil dapat dijadikan sebagaibukti dalam pertimbangan perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemojhon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 1 Desember 1973 di Desa Pendal
25 — 6
FERNANDO SINURAT Bin PENDAL SINURAT.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
dibungkus kertas warna putihdengan berat bruto 6,56 (enam koma lima enam) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna biru dominasi hitam ;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas warna putih ; 1 (satu) buah dompet warna coklat bertuliskan LEVIS.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN BtgDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARDOFERNANDO SINURAT Bin PENDAL
DEWI RAMA SIMANIHURUK
89 — 13
Alex Cander Nainggolan dengan DewiRama Simanihuruk, diberi tanda P6.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksiJAPATAR PANDAPOTAN SILALAHI dan saksi PENDAL SINURAT yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknya membenarkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka dengan menunjuksegala sesuatu yang termuat
14 — 6
Terkaithal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzayaini Fii Athalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim. sebagai pendal at Seng, an ,berbupyi sebagal Be berikut:Tas Dna PS yo 2 ang 1 CE! 5dSEP OHNE B! AS AR Sok SA PEC tier T TAzG CA =eas aE BK Ss aise ZA2es een Be a ES?SEP OHENLB AS S AR SSApA
36 — 30
Penata Luluk Muljani, danPemeriksa Ill Pendal FILANTARI CAHYANIA.
77 — 15
. : 234/Pendal/NNK/VIII/2009,tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp 1.073.124.000,00 dan BuktiPenerimaan (Blangko model bend 26) tidak bernomor, tanggal 19 Agustus2009 sebesar Rp 65.915.000,00 Saksi tidak memiliki kewenanganmenandatangani kedua Bukti Penerimaan (Blangko model bend 26)tersebut ;Bahwa Saksi menandatangani kedua Bukti Penerimaan (Blangko modelbend 26) karena diminta oleh Terdakwa sebagai Plt.