• Ojak Aritonang;

• Fotocopi Surat Pengalamam Kerja atas nama Ojak Aritonang

Tetap terlampir dalam berkas

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Ojak Aritonang;

• Fotocopi Surat Pengalamam Kerja atas nama Ojak Aritonang

Tetap terlampir dalam berkas;

- Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwadalamdua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding sejumlah

Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• SML Il, akan tetapi semenjak tanggal 21 Juni 2017,Penggugat sudah diberhentikan secara sepihak oleh Asisten yang dilakukan dengan lisanyang mana Penggugat tidak bekerja ditempat Tergugat karena diberhentikan;Bahwa. atas Surat Mutasi tertanggal 04 Agustus 2017 yang dikeluarkan Tergugat untukPenggugat, sangatlah sarat dengan kejanggalan dimana alasan pertimbangan Tergugatperludiberikanpenyegarar/kesempatan kepada karyawaan (Pengqqugat) untukmeningkatkan pengetahuan/pengalamam adalah pertimbangan yang

• Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 28 Januari 2016Halaman 22 dari 39 halaman.Saya berharap adanya kejujuran, karena apa yang disampaikan dan apa yangdirasakan sangatsangat tidak sesuai dan kalau boleh saya menyesal,menyesal sekali saya pernah punya niat memberi pengalamam hidup padaisteri dalam satu pergaulan, lebih baiklah isteri tetap dalam kemonotonandaripada seperti yang sekarang ini.

• Fotokopi Surat Pengalamam Kerja No.006/BGP/SPK/I/2018 tanggal 29Januari 2018 atas nama Lailah, selanjutnya diberi tanda P2;2 Fotokopi Surat Keterangan berhenti bekerja dan Surat Pengalam KerjaNo.012/BGP/SPK/I/2019 tanggal 29 Januari 2018 atas nama Zachrial, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Risalah Perundingan Bipartit antara PT. Bintang GasingPersada dengan Pekerja/Buruh Sdr. M. Ropiyadi, dkk (7 orang) tanggal 21Februari 2018, selanjutnya diberi tanda P4;5.

• Dalam hal bakal calon kepala desa yang memenuhi persyaratan sebagaimanadi maksud dalam pasal 20 lebih dari 5 (lima) orang, Panitia Pemilihan Desamelakukan panyaringan berupa seleksi tambahan dengan menggunakan keriteriaHalaman 10 Putusan Nomor:56/G/2018/PTUN.MTRpengalaman kerja di lembaga pemerintah desa dan BPD, pemerintahan umum,tingkat pendidikan dan usia.(4A) Seleksi tambahan dengan menggunakan keriteria pengalamam bekerja dilembaga pemerintah desa dan BPD serta tingkat pendidikan sebagaimanadimaksud

• Sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 3 Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 7 tahun 2007, antara lain:1) Susunan keanggotaan Panitia A dari Ketua merangkap Anggota,Wakil Ketua merangkap Anggota, Anggotay dan Sekretaris bukanAnggota;2) Penunjukan pejabat dan/atau staf,sebagai Panitia A ditetapkandengan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan;3) Penujukan Kepala Kantor Pertanahan atas pejabat dan/atau stafsebagaimana dimaksud pada ayat (2) didasarkan pada tugaspokok dan. fungsi, keahlian, pengalamam

• Memerintahkan Tergugat mengeluarkan surat pengalamam kerja serta surat surat yang berkaitan dengan pencairan dana Jamsostek/BPJS Penggugat;

  5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

• Panambunan (Penggugat), sebab tanahobjek sengketa bukanlah harta Bersama atapun harta gono gini,melainkan Budel tanah dari orang tua Carolina Kawene Kaseger;Tergugat II tidak pernah membujuk atau mengajak Penggugat untukmemberikan suratsurat kepemilikan objek sengketa, adalah suatukebohongan yang sepatutnya untuk dibuktikan dalildalil tersebut;Bahwa terhadap dalil angka 9, 10, 11, 12, dan 13, oleh Tergugat II, IV,V, VI, VII dan VIII tidak membenarkan hal tersebut karena rangkaianperistiwa adalah pengalamam

• MAHARA memiliki KD (KemampuanDasar) dari pekerjaan sebelumnya dan punya pengalamam dan saksi tahuterhadap kontrak;Bahwa saksi terima satu tetapi nomornya tidak ingat lagi dan pembangunanstadion tersebut merupakan baru dimulai melainkan pekerjaan lanjutan bahkanada (satu) kali addendum tentang pekerjaan tambah kurang (CCO);Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan kontrak dan sudah selesai dan saksipernah menghubungi PPTK tetapi saksi lupa kapan tetapi dalam hal PHO harusmasuk karena surat masih dalam keadaan

• MAHARA memiliki KD (KemampuanDasar) dari pekerjaan sebelumnya dan punya pengalamam dan saksi tahuterhadap kontrak;Bahwa saksi terima satu tetapi nomornya tidak ingat lagi dan pembangunanstadion tersebut merupakan baru dimulai melainkan pekerjaan lanjutan bahkanada (satu) kali addendum tentang pekerjaan tambah kurang (CCO);Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan kontrak dan sudah selesai dan saksipernah menghubungi PPTK tetapi saksi lupa kapan tetapi dalam hal PHO harusmasuk karena surat masih dalam keadaan

• benar ada beberapa kain tapidiambil yang bagus yaitu Nagata, hasil survey di Semarang harga kain merkNagata lebih mahal dari kain merk Japan, Japan harganya Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) sedangkan Nagata harganya Rp.95.000, (Sembilan puluhribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi perusahaan yang kecil tidak boleh ikut, sedangperusahaan non kecil adalah perusahaan yang modalnya satu milyar keatas;Bahwa pada saat Aanwijzing, saksi tidak ada;Bahwa menurut pemahaman saksi yang harus melampirkan pengalamam