C1) telah diserahkan olehTerdakwa tersebut kepada Repa Duha Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) dan saksi dari Partai Politik dari Partai Amanat Nasional bernamaAlbert Duha; 2202020200 202202222022Bahwa setahu saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemilu yangtelah terjadi di TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,maka dilakukanPemungutan suara ulangd; 2229222 nner nnnBahwa setelah dilakukan pemungutan suara ulang dibeberapa TPSyang salah satu diantaranya TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalamtidak ada temuan Penggaran

belum menyerahkansalinan berita acara Pemungutan dan Penghitungan suara,serta hasil11penghitungan suara (formulir Model C1) telah diserahkan olehTerdakwa tersebut kepada saksi Pengawas Pemilu Lapangan (PPL).Bahwa setahu saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemiluyang telah terjadi di TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,makadilakukan Pemungutan suara ulang;Bahwa setelah dilakukan pemungutan suara ulang dibeberapa TPSyang salah satu diantaranya TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalamtidak ada temuan Penggaran

berita acara Pemungutan dan Penghitungan suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model C1) telah diserahkan olehTerdakwa tersebut kepada saksi sebagai saksi dari PAN dan kepadaPengawas Pemilu Lapangan (PPL);Bahwa setahu saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemiluyang telah terjadi di TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,makadilakukan Pemungutan suara ulang;Bahwa setelah dilakukan pemungutan suara ulang dibeberapa TPSyang salah satu diantaranya TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalamtidak ada temuan Penggaran

kepada PPS salinanberita acara Pemungutan dan Penghitungan' suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model C1) kepada Pengawas PemiluLapangan (PPL) dan juga kepada saksi dari Parpol PAN yang hadirBSBA LI jamBahwa setahu saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemiluyang telah terjadi di TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,makadilakukan Pemungutan suara ulang;Bahwa setelah dilakukan pemungutan suara ulang dibeberapa TPSyang salah satu diantaranya TPSIV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalamtidak ada temuan Penggaran

terdakwa MUHAMMAD SARYPUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau penggaran

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau penggaran

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;5. jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau penggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlajut.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada

Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau penggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlajut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dari keterangan saksi saksi maupun terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa MUHAMMADSARYPUDIN dalam melakukan penggelapan terhadap 55 (lima puluh lima)sak pakan ternak dilakukan secara berulang kali atau berlanjut dimana

Kariangau, Jl.Pulau Balang, Tempadung, RT.O9 adalah berasal dari jualbeli masingmasing dari :1) LABA, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah, tanggal 8Februari 1977, dengan luas tanah + 777.229 M, yang ditandatanganidan diketahui, Kepala Kampung Pantai Langu, Ketua RT.O1 PantaiLangudan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Balikpapan SeberangPenajam.2) RAJAB, berdasarkan Surat PernyataanPenggaran Tanah, tanggal 23Maret 1976, dengan luas tanah + 521.823 M, yang ditandatanganidan diketahui oleh Kepala

, yang ditandatangani dan diketahui oleh Lurah Pantai Lango.HALIDE, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah, tanggal 8Februari 1977, dengan luas tanah + 573.126 M, yang ditandatanganidan diketahui oleh Ketua RT. 01 Pantai Langu, Kepala KampungPantai Langu dan Camat Kepala Wilayah Kecamatan BalikpapanSeberang Penajam.LASILA, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah, tanggal 8Februari 1976, dengan luas tanah + 543.623 M, yang ditandatanganidan diketahui oleh Ketua RT. 01 Pantai Langu, Kepala

KampungPantai Langu dan Camat Kepala Wilayah Kecamatan BalikpapanSeberang Penajam.ABDUL KABIR, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah,tanggal 8 Februari 1977, dengan luas tanah + 359.524 M?

O1 Pantai Langu,Kepala Kampung Pantai Langu dan Camat Kepala WilayahKecamatan Balikpapan Seberang Penajam.TABU, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah, tanggal 17April 1975, dengan luas tanah + 732.603 M, yang ditandatanganidan diketahui oleh Ketua RT. 01 Pantai Langu, Kepala KampungPantai Langu dan Camat Kepala Wilayah Kecamatan BalikpapanSeberang Penajam.10) ALIP, berdasarkan Surat Pernyataan Penggaran Tanah, tanggal 4Februari 1975, dengan luas tanah + 535.095 M?

dikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl1.000, (seribu rupiah), oleh karena itu syarat ta'lik talakharus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan peritmbangandi atas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat,dengan uang iwadl 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat. iniSuci 15 hariMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan berdasarkan penggaran

10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci 14 hari;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran ta'lik talak, maka dalildalil Penggugat lainnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'Tergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran ta'lik talak, maka dalildalil Penggugat lainnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke duaAtas

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang twadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran ta'lik talak, maka dalildalil Penggugat lainnya tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

Tergugat, bahkan Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya selama 6 bulan lebih berturutturut, menunjukkan bahwahubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor I tahun 1991tentangKompilasi Hukum Islam pasal 3, sudah tidak dapat tercapai lagi, apalagiTergugat pada dasarnya telah melakukan penggaran

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'Tergugat terhadap Penggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uangiwadl 10.000, (Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telahterpenuhi;Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan penggaran

Sehubungan dengan adanya penggaran sighot taklik talak oleh Tergugat, Penggugatsanggup membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Bunga, denda dan lainlainyang menyebabkan penambahan dan atau perubahan terhadap nilai hutang;10.Bahwa jelaslah tindakan penggaran yang dilakukan oleh Tergugat dan11Tergugat II terhadap Penggugat memberikan gambaran bahwa posisi debiturselalu dalam posisi lemah dan terpinggir hakhaknya secara hukum,sehingga tindakan Tergugat I, Tergugat II, tergugat III dapat diklasifikasikansebuah bentuk perbuatan melawan hukum yang melanggar hakhak subjektifPenggugat yang dijamin oleh hukum yang dapat menimbulkan

permasalahan / pelanggaran hukum tersebut diatas olehPara Terlawan, yaitu : adanya clausula baku pada Perjanjian Kredit olehTerlawan I, pelanggaran peraturan OJK oleh Terlawan I, jumlah hutangbelum fixed adanya keberatan jumlah hutang belum pasti oleh ParaPelawan kepada Terlawan , penangguhan ekeskusi lelang dan eksekusirill oleh Para Pelawanberlawanana dengan Para Terlawan dan ParaTurut Terlawan dan pencantuman harga penjualan banyak terjadimanipulasi harga obyek jaminan oleh Para Terlawan;Bahwa selain penggaran

suara (formulir Model C1) telah diserahkan oleh Terdakwatersebut kepada saksi Baharui Lature selaku saksi dari Partai HANURAdan kepada saksi Efelinus Laia selaku Pengawas Pemilu LapanganTiga ESSBahwa setahu Saksi dengan adanya temuan Pelanggaran Pemilu yangtelah terjadi di TPSV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,maka dilakukanPemungutan suara ulang; 22902 nn nnn ennaBahwa setelah dilakukan pemungutan suara ulang dibeberapa TPS yangsalah satu diantaranya TPSV Hilinamozaua,Kec.Teluk Dalam tidak adatemuan Penggaran

Bahwa terdakwa adalah penggarap kebun milik saksi dengan systembagi hasil sehingga dari penjualan bunga cengkeh milik saksi seharusnyasaksi mendapatkan pembayaran sekitar Rp.10.000.000, sedangkansisanya merupakan bagian terdakwa sebagai penggaran namun terdakwasampai saat ini tidak pernah menyerahkan uang hasil penjualan cengkehtersebut.

Jika anatara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau penggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Ad 1.

.36.661.000, sedangkan tanda tangan yang tertera dalamkolom surat tanda terima adalah dibuat oleh saksi ADE SYSHPUTRA; Bahwa berkaitan dengan jawoban BAP no.18 yaitu uang sebesarRp.36.661.000, sebagai uang pengembalian dana potongan gajikaryawan yang tidak terdakwa setorkan kepada saksi YOSHUAIGNATIUS SOELAIMAN adalah tidak benar karena pada waktuterdakwa mendapt tekanan dari Penyidik;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Jika anatara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau penggaran