serta syaratsyarat yang ditentukan oleh unda dang maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diteriMenimbang, bahwa Pendatia inggi setelah memeriksa dan mencermatidengan seksama berkas p dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRokan Hilir Nomor 509/P 016/PN.Rhl tanggal 7 Pebruari 2017, PengadilanTinggi senendapat gh pertimbangan hukum dan alasanalasan HakimTingkat Pertama putusannya dalam hal menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukt sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengrus

SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan Pengrus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal kab.Banjarnegara, sebagai "Penggugat" ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2014Penggugat

Foto copy surat Keterangan dari Pengrus RT .03 RW.010 tentangtempat tinggal AGUS SISWOYO (diberi tanda P3);4. Foto copy surat Pernyataan Kematian dari AGUS SISWOYO(diberi tanda P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari kantor Lurah Bangkabelitung Laut An SALAM (diberi tanda P5);6.

., Kurator dan Pengurusyang....14 5yang beralamat di Kantor Hukum T & T Partnership, WismaMetropolitan , lantai 7, Jalan Jenderal Sudirman Kav.29, JakartaSelatan 12920, sebagai Pengrus dalam Proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Pemohon PKPU/PT, KURNIA MUSIPLYWOOD INDUSTRIAL Co. LTD.Bahwa terhadap permo nan PKPU tersebut Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaituputusan fanggal 11 Januari 2006. Nomor 01/PKPU/2006/PN.Niaga/JKT/PST. Jo.

Keterangan saksi dan keterangan saksi II telah melakukan upaya rukun, akantetapi tidak berhasil, dan dari keterangan saksi selaku tetangga dekat Penggugat danketerangan saksi Il selaku Pengrus RT setempat, yang mengetahui dari apa yangdilihat dan didengar sendiri patut untuk dapat diterima kebenaran kesaksiannya, danketerangan saksisaksi tersebut menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat saling bersesuaiandan saling berhubungan sesuai ketentuan

Hal ini membuktikan bahwa memang selama ini laporanpertanggungjawaban yang terkait dengan dana senilai Rp.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1/PID/2016/PT PAL1500.000, (Satu Juta lima ratus Rupiah) belumlahdipertanggungjawabkan oleh Pengurus lama, yakni PengurusKKJST periode 20082013.Bahwa hingga perkara ini digelar di pengadilan Negeri Palu,bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak pernah membuktikan bahwaselain anggota dan pengrus KKJST, ada anggota masyarakatumum yang mengetahui mengenai hasil atau isi pengumumanyang

CAHAYA INDO PERSADA;

Hal inimembuktikan bahwa memang~ selama ini laporanpertanggungjawaban yang terkait dengan dana senilai Rp.1500.000, (Satu Juta lima ratus Rupiah) belumlahdipertanggungjawabkan oleh Pengurus lama, yakni PengurusKKJST periode 20082013.Bahwa hingga perkara ini digelar di pengadilan Negeri Palu,bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak pernah membuktikan bahwaselain anggota dan pengrus KKJST, ada anggota masyarakatumum yang mengetahui mengenai hasil atau isi pengumumanyang disampaikan oleh Terdakwa;Bahwa hal yang

BAHWA YANG SAKSI TERANGKAN DI DEPAN PENYIDIK MENGENAI PENGRUS AKANTERHADAP PINTU DAPUR RUMAH SAKSI;HAL 3DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/PID.B/2021/PN MDNBAHWA SAKSI MELANGSUNGKAN PERKAWINAN SECARA AGAMA KRISTENPROTESTAN DENGAN DESKARIM SITEPU PADA TANGGAL 13 AGUSTUS 2018;BAHWA PADA HARI RABU TANGGAL 17 JUNI 2020 SEKIRA PUKUL 10.00 WIB SAATSAKSI BERSAMA SAKSI LIMAKEN BR GINTING DI RUMAH SAKSI DI JALAN JAMINGINTING GANG BERSAMA NOMOR 227 KELURAHAN TIT RANTE KECAMATANMEDAN BARU KOTA MEDAN TIBATIBA

ratusribu Rupiah) dan uang tersebut Terdakwa terima dari penggurus serta dalamHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Cbnsetiap pengriman wilayahnya berbeda beda dan yang paling jauh didaerahSidoarjo dengan biaya ongkos jalan sebesar Rp. 1.350.000,00 (satu jutatiga ratus lima puluh ribu Rupiah) adapun kembali Ke Cirebon diberi ongkoskembali oleh perusahan yang akan dikirim barangnya;Bahwa Terdakwa berangkat membawa mobil perusahaan sesuai dengahSurat jalan yang Terdakwa terima dari pihak Pengrus

Awal pemberangkatansehingga setiap jalan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 550.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dan uang tersebut Terdakwa terima dari penggurus;Bahwa Penghasilan Terdakwa dalam setiap bulannya Rp.3.000.000,00 (tigajuta Rupiah);Bahwa Terdakwa berangkat membawa mobil perusahaan sesuai dengahSurat jalan yang Terdakwa terima dari pihak Pengrus PT Kurnia Jaya padaHari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar Jam.06.00 WIB, Terdakwaberangkat tujuan Bogor membawa Prodak Softek sampai di Bogor

dikeluarkan oleh panitia Iven bercap stempel basah Hans Pruduction ;b. 1 ( satu ) lembar surat undangan Kejuaraan Regional Sirkuit Bukut Indah Penyarang Sidareja dengan logo IMIc. 1 ( satu ) lembar surat berkop panitia kejuaraan regional terbuka trgl 4 Oktober 2013 perihal permohonan partisipasi undangan Kejurda Grasstrack motocross.d. 1 ( satu ) lembar susunan panitia kejuaraan regional terbuka grasstrack Motorcross Sumpah Pemuda Cup 2013e. 1 ( satu ) lembar rekomendasi ikatan motor Indonesia pengrus

Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh panitia Ivenbercap stempel basah Hans Pruduction.b 1 (satu ) lembar surat undangan Kejuaraan Regional Sirkuit Bukut IndahPenyarang Sidareja dengan logo IMIc 1 ( satu ) lembar surat berkop panitia kejuaraan regional terbuka trgl 4Oktober 2013 perihal permohonan partisipasi undangan KejurdaGrasstrack motocross.al1 ( satu ) lembar susunan panitia kejuaraan regional terbuka grasstrackMotorcross Sumpah Pemuda Cup 20131 ( satu ) lembar rekomendasi ikatan motor Indonesia pengrus

basah Hans Pruduction ;b 1 (satu ) lembar surat undangan Kejuaraan Regional Sirkuit Bukut IndahPenyarang Sidareja dengan logo IMIHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN.ClpQO1 ( satu ) lembar surat berkop panitia kejuaraan regional terbuka trgl 4Oktober 2013 perihal permohonan partisipasi undangan KejurdaGrasstrack motocross.d 1 ( satu ) lembar susunan panitia kejuaraan regional terbuka grasstrackMotorcross Sumpah Pemuda Cup 2013e 1 ( satu ) lembar rekomendasi ikatan motor Indonesia pengrus

Yulia yang mana yayasan ini nantinya akan bergerakdalam bidang sosial, Kemanusiaan dan keagamaan dan sampai dengan sekarang yayasantersebut telah dilaksanakan oleh para Pembina, pengrus dan anggotaOVEN CS rereMenimbang, bahwa semasa hidupnya alm Hj.

ditagih atas hutanghutangtersebut dan adanya kebiasaan buruk Tergugat yang suka berjudi;parlisttextf5fs24 'B7tab tx360wpparflg32plainf1lfs24 bahwa akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga kini telah berlangsungsekitar lebih 2 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan anak;parlisttextf5fs24 'B7tab tx360wpparflg32plainf1fs24 bahwa ataspermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat oleh pihakkeluarga, pengrus

Irmasulindo terhadap 4 orangpekerja, tiga diantaranya adalah Pengrus Unik kerja SP Kahutindo TingkatPerusahaan masingmasing adalah Sdr. Syamsir adalah Ketua, Suharyadi adalahWakil Ketua Il dan Samsira adalah wakil bendahara.3. Bahwa tindakan tersebut adalah melanggar UU No. 21 Tahun 2000 pasal 28 tentangSerikat Pekerja.

., berkantor di Jalan Mustika No. 143 R, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus No.AHU-488.AJH.04.03-2021;

MaulafaKota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang , mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknisaksi ARDI MUHAMMADING (pengrus masdjid Darul Hidjrah) dan saksikoroban MUHAMMAD SYAFII HASAN, S.Pd. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan dengan cara merusak, Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa semula pada bulan Juli 2016 terdakwa

disekitar daerah yang dilas, saksimelakukan pengelasan.Bahwa akibat dari pengelasan yang dilakukan saksi, maka timbul percikankembang las yang menyebar disekitar tempat pengelasan namun sdrSugeng menyiram percikan tersebut dengan air.Bahwa setelah selesai melakukan pengelasan, kembali lagi melakukanpeyiraman lagi.Bahwa saksi setelah merasa aman, setelah membereskan peralatan, saksimeninggalkan Kapal KM Arta Mina Jaya.Bahwa saat saksi mau kembali,dan melewati beberapa kapal, saksibertemu dengan pengrus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas, Tergugat II Intervensi 1 telah mengajukan Jawaban Tertulispada persidangan tanggal 19 Desember 2012 , yang isinya sebagaiberikut : 22092 n nnn nn nnn cnn ne nn nnn nnn nn cn nn ncn nn nc ncneeUntuk dan atas nama Perhimpunan Penghuni Rumah Susun HunianApartemen Slipi selaku Tergugat II Intervensi 1 yang diwakili oleh 4 (empat)orang anggota Pengrus PPRSH Apartemen Slipi yang terdiri

rumah teRse ut be2ada di pingglIr Jalan Serui Mekar yang ramah dilaluipen udtk dan pad 4 perumahan warga;6.Nelson Eenora,yang di depan persidangan memberikan +dterangan yang pada pnkoknya sebag i berikut : Bahwa benar 4indak pidana pengrusakan rumah tErjadi pada (ari pada hari Inggutanfgal 03 Juli 2011 sEkira jal 01.00 WIT bertempat di jalan Serui MekarDhstrak Mimika Bart Kab.Limika yang lengakibatkan rUmah saksi korbanNurdiana Eoromon dindinG papan9a pec h dan terbelah; Aahwa beir yang $laKu#a. pengrus

Ketua Kelompok tidak menyalurkan dana tersebut kepada anggotakelompok/penerima sesuai dengan Surat Perjanjian Pinjaman yang telahditandatangani oleh terdakwa dengan 17 (tujuh belas) anggota kelompok/penerimamanfaat serta 3 (tiga) orang pengurus yang menjadi anggota penerima manfaat, yangdiketahui oleh terdakwa selaku Datok Penghulu Kampung Tanjung Gelumpangdimana jumlah pinjaman seharusnya disalurkan langsung kepada masingmasing 17(tujuh belas) anggota kelompok dan 3 (tiga) orang pengrus dalam bentuk

Bin Tulukselaku Ketua Kelompok tidak menyalurkan dana tersebut kepada anggotakelompok/penerima sesuai dengan Surat Perjanjian Pinjaman yang telahditandatangani oleh terdakwa dengan 17 (tujuh belas) anggota kelompok/penerimamanfaat serta 3 (tiga) orang pengurus yang menjadi anggota penerima manfaat, yangdiketahui oleh terdakwa selaku Datok Penghulu Kampung Tanjung Gelumpangdimana jumlah pinjaman seharusnya disalurkan langsung kepada masingmasing 17(tujuh belas) anggota kelompok dan 3 (tiga) orang pengrus