Akhibat pkeselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Juni tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunhingga sekarang, Selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak sesuatu peninggaan apapun yangdapat digunakan sebagai penggantiNafkah j 222 2 22222 nnn ene =5.

dijual oleh Pemohon namun tidak bisa karenaada 1 (satu) orang anak Pemohon masih dibawah umur =; Bahwa anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut bernama DavaRaya Afriasyah Putra umur 14 tahun ; Bahwa Suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada 23 Mei 2013karena sakit : Bahwa Pemohon mau menjual tanah peninggal suaminya akan dipakaluntuk biaya sekolah anaknya ; 202 nc nn enone ne nce concn Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah peninggaan

tersebut mau dijual oleh Pemohon namun tidak bisa karenaada 1 (satu) orang anak Pemohon masih dibawah umur ; Bahwa anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut bernama DavaRaya Afriasyah Putra umur 14 tahun ; Bahwa Suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada 23 Mei 2013karena sakit ; Bahwa Pemohon mau menjual tanah peninggal suaminya akan dipakaluntuk biaya sekolah anaknya ; 222 n none n nnn ee Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah peninggaan

Para ketua, ketua pengganti, anggota, panitera, pamitera pengganti,bendahara, juru buku dan agen balai harta peninggaan kecuali terhadapanakanak atau anak tiri mereka sendiri;Menimbang, bahwa setelah Hakim teliti, Para Pemohon bukanlahtermasuk dalam golongan yang dilarang diangkat sebagai wali, sehinggapermohonan Para Pemohon yang meminta agar Pengadilan Negeri menunjukPara Pemohon sebagai wali dari Aulia Nur Afifah cukup beralasan hukumsehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka

Bahwa semasa hidupnya almarhum suami Pemohon mempunyaihartapeninggalan dari orang tuanya berupa sebuah rumah terletak didaerah Madiunberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1004 Kel Taman Kodya Madiun luas 547 M2Jl.pesanggrahan II No.21 Madiun yang merupakan harta peninggaan keduaorang tua almarhum suami pemohon ;.

Para ketua, ketua pengganti, anggota, panitera, pamitera pengganti,bendahara, juru buku dan agen balai harta peninggaan kecuali terhadapanakanak atau anak tiri mereka sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan semuanya menjelaskan kalau Pemohon adalah suamidari almarhumah Go Bernike Cristine yang tidak lain adalah ibu kandung dari YnezLaurence, Angelica Paulina Laurence, Jeannice Sandra Alica.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini dimohonkan dalam rangkapenjualan harta peninggaan dari almarhum Tn. Agus Kustianto, berupasebidang tanah Hak Milik Nomor 1946/Tanjung Sari, yang berada di DesaTanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung;Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana di atas, Para Pemohon memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Bella Ramadani peninggaan suami Pemohon Suparno binJiwo Suparto, oleh karena anak Pemohon ANAK belum mencapai umur17 tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum. MakaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Wali dari anak kandungPemohon yang bernama : ANAK.5.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggaan istri Pernohon (RasaJayawati binti H.M. Suroso), oleh karena anak Pemohon (Mifta KhoirudinNur R bin. Nur Rohman Wibowo) belum mencapai umur 17 tahun danbelum cakap melakukan upaya tindakan hukurn. Maka Pernohonmemohon agar ditetapbkan sebagal Wali dari anak kandung Pemohonyang bernama: Mifta Khoirudin Nur R bin. Nur Rohman Wibowo.5.

hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti ayah dan ibu Para Pemohon,XXXX telah meninggal pada tanggal 29 Pebruari 2004 dan XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2002, dan juga para pemohon berdasarhukum pula untuk ditetapbkan sebagai ahli, maka permohonan para pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari ayahnya (XXXX) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa para pemohon berkepentingan dengan penetapan ahliwaris untuk mengurus yang berkaitan dengan harta peninggaan

Bella Ramadani peninggaan suami Pemohon Suparno binJiwo Suparto, oleh karena anak Pemohon ANAK belum mencapai umur17 tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum. MakaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Wali dari anak kandungPemohon yang bernama : ANAK.5.

Wagimo selain meninggalkan 2 (dua) orang anakjuga ada peninggaan harta berupa:1. Tanah sawah berdasarkan SK.Gubemur No. 1 / Gr / 38 / XI / HM /01.G/1970 No. Unit 192 seluas kurang lebih 3.990 m2 tertulis atas namaTomo B. Wagimo terletak di lesa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;2. Tanah sawah berdasarkan SK.Gubemur No. 1 / Gr / 38 / XI / HM /01.G/1970 No.

Bahwa, adapun alasan Pemohon dan ahli waris yang lainnya untuk menjualharta peninggaan tersebut adalah untuk keperluan hidup dan modal usaha; Bahwa, dikarenakan ahli waris ada yang belum dewasa, yaitu adik Pemohonyang bernama MUHAMMAD MARCIANO RAMADHANI dengan persetujuanahli waris yang lainnya, maka dari itu Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian atas adik Pemohon tersebut untuk menjual bagian haknya atastanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Kakek Nenek dari Pemohontersebut, maka terbuka

Bawa selain meninggakan ahli waris tersebut almarhum Bambangpoerwanto juga meninggalkan harta peninggaan berupa sertipikat rumahyang telah dijaminkan di Bank BNI cabang Jember;9. Bahwa maksud diajukan permohonan penetapan ini adalah untuk menguruspengaambilan sertipikat rumah tersebut;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;11.

Bahwa, walaupun harta peninggaan tersebut di atas sudah pernah diajukan oleh parapihak di Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk dengan bagian masingmasing,namun harta tersebut di atas sampai sekarang belum ada tindak lanjut pembagian harta secara riil ;.

Bahwa terhadap peninggaan ini belum ditetapkanahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari petitumpermohonan Para Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu)dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan lebih lanjut, apakah akan dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 2 (dua)dalam perkara

IBRAHIM meninggalkan uangtabungan pada BANK BRI cabang Lhoksuko, BANK SYARIAHMANDIRI dan BANK BPD ACEH cabang Lhokseumawe;4, Bahwa terhadap peninggaan ini belum ditetapkan abhliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari petitumpermohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu)dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan lebih lanjut, apakah akan dikabulkan atau

Bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh Para Pemohonakan dipergunakan untuk mengurus hakhak waris Para Pemohon dan atauadministrasi waris lainnya yang terkait dengan harta peninggaan almarhumXXXXXXXX8. Bahwa sesuai dengan ketentuanPasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka menjadi kewenanganPengadilan Agama untuk menetapkan ahli waris almarhum Xxxxxxxx;9.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 28Surat Ukur tanggal 28 Mei 2003 Nomor. 325/1304.2003 Luas 4580 M2 atas namIWAN CHANDRA GUNAWAN; Sebidang tanah pekarangan kosong yang terketak di Desa/Kelrahan JemundoKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Sertifkat Hak Guna Bangunan No. 30 SuratUkur tanggal 28 Mei 2003 No. 227/1304/2003 Las 8.095 M2 atas nama IWANCHANDRA GUNAWAN;Bahwa untuk kepentingan braya hidup sehari han dan biaya pendidikan anak amakPemohon tersebut, maka Pemohon berkeingnan menjamnkan harta peninggaan

Bahwa terhadap peninggaan ini belum ditetapkanahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari petitumpermohonan Para Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu)dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan lebih lanjut, apakah akan dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 2 (dua)dalam perkara

Bahwa terhadap peninggaan ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari petitumpermohonan Para Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu)dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan lebih lanjut, apakah akan dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 2 (dua)dalam perkara