Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaNikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKI; 3S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena termohon suka mengadu domba antara orang tua pemohon denganorang tua termohon termohon permah mau mencoba bunuh diri, percabaan

demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan termohon suka mengadu domba antara orang tuapemohon dengan orang tua termohon termohon pernah mau mencoba bunuh diri, percabaan

Menjatnitianppddana tele lk drarenituithebeapadzeHatdak wenden gaid pid peajpeajaraselama 6 (@nan))Doldan;3, Mengepban babwa pidamm tersdbut tidak ped dijallarii keandli dikemutiaanhari ada putusambakkiny angi emenertukiainl ainetiddbabkane keafensidherpidanamekikiliem tinddk pidawm lagi sebelum beralthir masa percabaan selama 1(satu) tahun;4. Memeintedikken agar Terdhiiwa dilikkladdian dari status tahaman (tahamankota);.

saksi Rizal Amir ; Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP dan aturan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tan Hwat Bing alias Jon telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu diyalami kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanasebelum masa percabaan

.~ Bahwa saksi menerangkan mengetabui kejadian percabaan pencurian saat saksi sedangmemperbaiki mobil disamping rumah saksi dan saksi mengetahui setelah keduaterdakwa ditangkup dan terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan caramencongkel candela rumah dengan tangan dan belum semput masuk rumah karenaketahuan saksi . Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban percobuan pencurian adalahsaksi 1.

Sus/2019/PN.DunmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Negerl Dunteal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biase@ dalam tingkat pertama menjatuhkam putusam sebagaiberikut dalann perkara T erdakwa:Nanmalengkap = HARIYONOAISHARI BimAlnmSUTAYI;Tennpat lahir : Dunnai;Unnur/Tgl.lahir : 38Tahwn/29 November 1980;Jenis kelanin > Lakilaki;Kebangsaan : Indpnesia;Agarmna > staanTerpattinggal Tahwn2002 pengertiam dari percabaan adalah adanye UnSYEUASHT fiat Sdanyapermulaam

Unsur Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :1) Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana)mengkhususkan yang dapat menjadi subjek tindak pidana adalah manusia sebagaipribadi (atau Naturalijke Persan) serta Badan Hukum; Menimbang, bahwayang dimaksud unsur barang siapa, yang memiliki

Undangundang Republik Indanesia Namar: 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur tersebut diatas makaunsur sebagai perantara perantara dalam jual beli Narkotika Golongan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ada pada perbuatanTerdakwa; pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika; Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, cukup salah satubagian dari unsur ini yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percabaan

Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaAd. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidanaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2019/PN Bppdan terhadap perbuatannya tersebut dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana.Bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara ini adalahbernama Djuneri als.

Bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satuunsur tersebut terbukti maka unsur lainnya dianggap terbukti pula.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa bersama Sdr.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atauKedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau Ketiga : sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika berisi tentang percabaan

Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : 27222222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnePertamaBahwa terdakwa JAYA PRANA PURBA pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan LintasPekanbaruDuri Km.96 Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan percabaan

Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaAd. 1.

Menjual, membeli, menjadi perantara jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima, memakai narkotika golongan jenissabu.Bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satuunsur tersebut terbukti maka unsur lainnya dianggap terbukti pula.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa bersama

BANK PANIN Tbk sebagai Relationship Managerdengan masa percobaan dan telah melampaui/melewati masa percabaan yang dilakukansejak 1 Nopember 2014 sampai dengan 31 Januari 2015 dengan memerima upah sebesarRp. 9.150.000, (Sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan: scccsisisnee2, Bahwa Penggugat selama bekerja diperusahaan sebagai Relationship Manager telahmenangani lebih dari 90 nasabah dan berhasil menghimpun dana sebesar Rp.109.000.000.000, (seratus Sembilan milyar rupial); v1... cee

Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaAd. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum yang telah melakukan suatu tindakpidana dan terhadap perbuatannya tersebut dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana.Bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara ini adalahbernama Jahari Siregar als.

KOESNADI, M.Si dengannomor bukti : Nomor Bukti 11700 s/d 11707/ 2019/ NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3 Unsur Percabaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2019

Saksi LEO MUHAMMAD KALBAR HUTAJULU, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dlam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan SaksiMengerti dimintai keterangan,sehubungan tentang telah terjadinyaPerkara Tindak Pidana Percabaan Pencurian didalam Rumah YENNIOVINA KOESWARA Als AYEN tepatnya didalam

sebagaimana dimaksuddalam pasal 4 ayat (2) atau pasal 5 ayat (2), maka perjanjian kerja waktu tertentuberubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu sejak adanya hubungan kerja;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 58 ayat (1), (2) dan pasal 59 ayat(2)UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yang pada pokok yang menyatakan Perjanjiankerja wakiu tertentu tidak dapat menisyaratkan adanya masa percobaan kerja dan ayat(2) dalam isyarat masa percobaan kerja dalam perjanjian kerja yang dimaksud dalamayat (1) maka masa percabaan

Menyatakan terdakwa INUDDIN Als HELMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabaan atauPermufakatan jahat tanpa hak Atau melawan hukum memlilki NorkotikaGolongan beratnyu melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UndangUndangRI No 35 Tahun 211)9 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Dan kedua3.

kekuasaan Terdakwa untuk mengambil keuntunganuntuk diri sendiri, untuk itu lebih bijak dan lebih bermanfaatbagi kesatuan maupun bagi Terdakwa apabila pidana yangdijatunkan tidak perlu dijalani atau pidana bersyarat, karenajenis pidana bersyarat juga merupakan pemidanaan.Sedangkan masa percobaan selama waktu tertentudimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwa lebih berhatihatidan mampu memperbaiki diri, demikian pula atasan dankesatuannya dapat membina serta mengawasi perilakuTerdakwa selama dalam masa percabaan