Kemudian setelahditanyakan periahal Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa menjelaskan bawhaNarkotika yang dibawanya tersebut adalah milik Sdr, Dahlan yang akan dibawaterdakwa kemedan dan setibanya di Medan terdakwa akan mendapatkan Uangsebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).Selanjnutnya terdakwa beserta barangbbukti berupa Nrkotika jenis sabu tersebut dan 1 (satu) unit Hp milik terdakwadibawa ke Mapolres Guna Peroses Hukum Lebih Lanjut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN STBBerdasarkan

Kemudiansetelah ditanyakan periahal Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa menjelaskanbawha Narkotika yang dibawanya tersebut adalah milik Sdr, Dahlan yang akandibawa terdakwa kemedan dan setibanya di Medan terdakwa akanmendapatkan Uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).

Bahwa kemudian setelah ditanyakan periahal Narkotika jenis sabu tersebutterdakwa menjelaskan bahwa Narkotika yang dibawanya tersebut adalahmilik Sdr, Dahlan yang akan dibawa terdakwa ke Medan dan setibanya diMedan terdakwa akan mendapatkan Uang sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah). Bahwa selanjnutnya terdakwa beserta barang bukti berupa Nrkotika jenissabu tersebut dan 1 (satu) unit Hp milik terdakwa dibawa ke Mapolres GunaPeroses Hukum Lebih Lanjut.

Bahwa kemudian setelah ditanyakan periahal Narkotika jenis sabutersebut terdakwa menjelaskan bahwa Narkotika yang dibawanyatersebut adalah milik Sdr, Dahlan yang akan dibawa terdakwa keMedan dan setibanya di Medan terdakwa akan mendapatkan Uangsebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).. Bahwa selanjnutnya terdakwa beserta barang bukti berupa Nrkotikajenis sabu tersebut dan 1 (satu) unit Hp milik terdakwa dibawa keMapolres Guna Peroses Hukum Lebih Lanjut..

karena antara lain Termohon mempunyai hubungan khususdengan lakilaki lain dan Termohon sering berkomunikasi dengan lakilakitersebut melalui fasebook dan melalui telepon genggam ( HP) yangdidengar langsung oleh saksi, namun saksi tidak tahu nama lakilaki yangpacaran dengan Termohon tersebut.Bahwa saksi mengetahui betul hubungan Termohon dengan lakilakitersebut karena saksi pernah mlihat dan mendengar langsung Termohonmenelpon lakilaki tersebut, selain itu Pemohon juga sering menyampaikankepada saksi periahal

Bahwa saksi mengetahui betul hubungan Termohon dengan lakilakitersebut karena saksi pernah mlihat dan mendengar langsung Termohonmenelpon lakilaki tersebut, selain itu Pemohon juga sering menyampaikankepada saksi periahal perselingkuhan Termohon tersebut dan keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama bahkansudah tidak ada lagi

SYAM AGUSNNUR RAHMAT , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui periahal dugaan tindak pidana Membawa, Menguasaisenjata tajam berupa sebilah parang yang tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwajib yang telah di lakukan oleh Terdakwa AMRAN Alias OJO ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saat saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN.Dglmelakukan razia dan melaksanakan penggeledahan badan dan rumah terhadapTerdakwa

Saksi RIVALDI SYARIF , dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui periahal dugaan tindak pidana Membawa, Menguasaisenjata tajam berupa sebilah parang yang tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwajib yang telah di lakukan oleh Terdakwa AMRAN Alias OJO ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saat saksimelakukan razia dan melaksanakan penggeledahan badan dan rumah terhadapTerdakwa AMRAN Alias OJO ;Bahwa berdasarkan laporan

PRASETYA , dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui periahal dugaan tindak pidana Membawa, Menguasaisenjata tajam berupa sebilah parang yang tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwajib yang telah di lakukan oleh Terdakwa AMRAN Alias OJO ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saat saksimelakukan razia dan melaksanakan penggeledahan badan dan rumah terhadapTerdakwa AMRAN Alias OJO ; Bahwa berdasarkan laporan masyarakat

Hal itu di saatPemohon menanyakan periahal informasi tersebut namun setelah di desakakhirnya Termohon mengakuinya dan dari pengakuan tersebut Termohon sudahberulangkali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dan bahkan telahmengandung hasil hubunganya dengan lakilaki tersebut; .

Bahwa Penggugat telah melaporkan Tergugat ke Polri Daerah RiauResor Indragiri Hulu Sektor Pasir Penyu, Periahal Kekerasan DalamRumah Tangga, terbukti dari Tanda Bulti Lapor Nomot;TBL/130/IX/2020/SPKT;6.

Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 31 Agustus 2020 yang puncaknya pada tanggal11 November 2002 y yang disebabkan oleh karena :> Bahwa Tergugat ketahuan selingkuh wanita lain yang bernama RIA tanpasepengetahuan Penggugat.> Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan seringmelakukan kekerasan fisik dan ancaman pembunuhan kepadaPenggugat jika terjadi pertengkaran;> Bahwa Penggugat telah melaporkan Tergugat ke Polri Daerah Riau ResorIndragiri Hulu Sektor Pasir Penyu, Periahal

Sesuai SMS no.26,34, disitupulalah Termohon akan mempertahankan harga diri sebagai seorang wanitamuslim yang telah teraniaya oleh fitnah, ketamakan dan kesewenangwenangan suami;Dengan perasaan penyesalan yang sedalamdalamnya terpaksa apabila dipandangperlu Termohon akan mengadukan/melaporkan Pemohon dan seluruhsaksinya kepada Instansi terkait, karena membuat/mengucapkan keteranganfitnah/bohong;Sebagaimana telah Termohon sampaikan dihadapan sidang majelis surattertanggal 10 Maret 2008 Periahal, penundaan

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Juni 1992 dan telh di karuniai 2 orang anak bernama FannyTeguh Suryanto dan Inda Fitriya, keduanya ikut Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hubungansuami isteri tidak langgeng karena Tergugat sakit, Penggugat selingkuhdengan peria idaman lain bahkan Penggugat sekarang tinggal dengan periaHal

/R/KPB (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Catatan Sipil Nomor : 54/1963Akte Kematian, Manado 10 Meil978 (Foto copysesuai dengan aslinya) ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat ISulawesi Utara Direktorat Agraria Nomor593.7/Agr/822 periahal Gugatan dan pembatalanBuku Tanah No. 18 Dendengan tanggal 21 6 1983(Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat ISulawesi Utara Direktorat Agraria Nomor593.7/Agr/856 periahal Gugatan dan pembatalanSertifikat Tanah No. 18 Dendengan

dengan nilai barang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa pada waktuitu ialah pruduk rokok;Bahwa saksi bekerja sebagai staf gudang dan bertanggungjawabterkait pengeluaran barang;Bahwa terdakwa meminta barang kepada saksi lalu saksimengeluarkan barang yang diminta pada waktu itu;Bahwa pengeluaran barangbarang tersebut pada waktu itu atassepengetahuan pimpinan;Bahwa saksi berwenang juga menanyakan perihal pembayaranbarangbarang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa padawaktu saksi menanyakan periahal

MUH NSYIT UMARmau mengembalikan ke 2 (dua) buah sertifikat tersebut.Bahwa SAMUEL & RERAN mengirim surat ke DPR RI sebanyak 2 (dua) kaliyakni yang pertama mengirimkan surat dengaan alamat tujuan kepadapimpinan BADAN KEHORMATAN DPR RI lalu kemudian diralat dengan alamattujuan yakni kepada pimpinan Mahkamah Kehormatan Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia (MKD DPR RI).Bahwa adapun hari, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa namun tahunnyasaksi masih ingat yakni pada tahun 2016.Bahwa mengetahui periahal

F5572RQ warna putih;Bahwa sebelum menggadai sepeda motor tersebut Saksi terlebih dahulumenanyakan periahal sepeda motor tersebut kepada Saksi Anisa danberdasarkan keterangan dari Saksi Anisa bahwa sepeda motor tersebutadalah benar miliknya;Bahwa pada waktu sepeda motor Honda Beat Nopol.

Gomo Perihal : Permintaan Penjelasan sertadokumen atau data dan ditembuskan ke Kapala Dinas Pendidikan NiasSelatan, sampai kami daftarkan Gugatan Tata Usaha Negara Ini tidak adajawaban dari yang bersangkutan;0c nnonane nc en enoneBahwa pada tanggal 2 Desember 2019 Penggugat Melalui Kuasa hukumnyamengirimkan surat ke Kepala Desa Tetegawaai Periahal : PermintaanPenjelasan serta dokumen atau Kebenaran data dan ditembuskan ke BPDHalaman 13Perkara No. 319/G/2019/PTUNMDNDesa Tetegawaai dan Camat Mazo,

Perihal PENGGUGAT tidak pernah membahagiakan saya dan anak saya.Mulai dari jatah bulanan pernikahan, saya hamil, sampai melahirkan sudahsaya sebutkan di Periahal No. 1,2,3. Di sini suami menyebutkan kalausuami tidak mengerti akan kondisi batin saya saat suami bersikap kasar,temperament, yang berpengaruh pada kondisi kehamilan saya.

AcaraPeringatan Maulid Nabi Muhammad SAW 1437 H yang ditujukan kepadaKasatlantas Polres Sidoarjo adalah Non Identik atau merupakan produk yangberbeda dengan cap stempel pembanding tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah stempel cap bertuliskan Yayasan Hidayatussibyan ;2. 2 (dua) lembar surat dengan Nomor surat : 02/YASHIDA/II/2016, tanggal08 Januari 2016, periahal Permohonan Dana acara peringatan MaulidNabi Muhammad SAW 1437 H yang mengatasnamakan

Multi Energi Dinamika tanggal 18 Desember2012 No : 049/XIVMED/SS/2012, periahal : Tindak LanjutMeeting tanggal 13 Desember 2012 ;Amandemen nomor : 003 A1.PJ//MEDIBP/2013,tanggal 30 Januari 2013 ;Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan Periode : S/D 12Januari 2012 ;Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan Periode : S/D 02Februari 2013 ;Notulen Rapat tanggal 6 Februari 2013 ;Surat PT. Multi Energi Dinamika tanggal 13 Maret 2013Nomor : 014/IIVMED/SS/2013, perihal : ProgressPekerjaan dan Peringatan ;Surat PT.

Anugerah Bersama(ANB Computer) selaku Agen atau Distributor periahal item barangyang discontinue tanggal 15 Januari 2014;1 (satu) bundel Asli Draf RAB, HPS dan spesifikasi alat labolatorium(terdapat keterangan yang dicawang IPA/Biologi tidak diusulkan) danspesifikasi komputer;1 (satu) bundel Asli Berkas Paket Pekerjaan : Pembangunan SMKN2Kota Mojokerto, RAB, Spesifikasi Teknis alat labolatorium (terdapatketerangan lebih 830.000.000);1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan

MNR.RCR/CCR.BJM/0715/2019, tanggal 14 Januari 2019,Periahal: Pemberitahuan tanggal Lelang dan Surat No.MNR.RCR/CCR.BJM.0715/2019, tanggal 14 Januari 2019, Perihal:Eksekusi Agunan Kredit.8.

Lisanantara Penggugat dan ParaTergugat (hal mana ParaTergugatbantah), maka gugatan aquo adalah mengenai tuntutan upahketenagakerjaan yang dihitung berdasarkan jam kerja, merupakanPerjanjian Perburuhan, sebagaimana diatur dalam Pasal 1601 cparagraph 1 KUH Perdata yang menyebutkan : Jika suatupersetujuaan mengandung tandatanda suatupersetujuanperburuhan beserta tandatanda suatu persetujuan dari lain jenis,maka berlakukah baik ketentuanketentuan perihal persetujuanperburuhan, maupun ketentuanketentuan periahal

Poigar, sekalipun tidaklah demikian yang sesungguhnyaterjadi (tidak ditelantarkan): Selanjutnya pada angka 3 huruf e s/d huruf i dan pada angka 6 huruf e,tersirat adanya pengakuan periahal pemilikan penguasaan tanah,termasuk adanya aktifitas/kegiatan pengelolaan/usaha oleh PT MalisyaSejahtera, antara lain pada huruf h yang menyatakan bahwa PT MalisyaSejahtera aktif sejak kwartal pertama tahun 2015, sekalipun ini hanyalahmerupakan dalil dari para penggugat karena sesungguhnya Aktifitas PTMalisya Sejahtera

Selanjutnya pada angka 3 huruf e s/d huruf i dan pada angka 6 hurufe, tersirat adanya pengakuan periahal pemilikan penguasaan tanah,termasuk adanya aktifitas/kegiatan pengelolaan/usaha oleh PTMalisya Sejahtera, antara lain pada huruf h yang menyatakan bahwaPT Malisya Sejahtera aktif sejak kwartal pertama tahun 2015,sekalipun ini hanyalah merupakan dalil dari para penggugat karenasesungguhnya Aktifitas PT Malisya Sejahtera sudah berlaku sejakdiperolehnya Hak Atas Tanah berdasarkan Keputusan sebagaimana

Dari PT Surya Teknik Kepada Otorita BatamNomor :018/ST/PENPMK/II/05 Tanggal 15 Pebruari2005.54.Surat Dari PT.Panca Multindo Kepada OtoritaBatam Nomor :023/PEN/II/2005 Tanggal 14 Pebruari2005 Perihal Penawaran Mobil Pemadam Kebakaran.1255.Surat Dari PT.Satal Nusantara Kepada OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau BatamNomor;27/SN/II/2005 Tanggal 17 =Pebruari 2005Perihal Penawaran Harga Mobil Pemadam KebakaranBeserta Lampiran.56.Surat/Memorandum Nomor ; M/51/UM/II/2005 Tanggal28 Pebruari 2005 Periahal

.Surat Dari PT Surya Teknik Kepada OtoritaBatam Nomor :018/ST/PENPMK/II/05 Tanggal 15Pebruari 200554.Surat Dari PT.Panca Multindo Kepada OtoritaBatam Nomor :Q23/PEN/II/2005 Tanggal 14Pebruari 2005 Perihal Penawaran Mobil PemadamKebakaran55.Surat Dari PT.Satal Nusantara Kepada OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau BatamNomor;27/SN/II/2005 Tanggal 17 Pebruari 2005Perihal Penawaran Harga Mobil PemadamKebakaran Beserta Lampiran.56.Surat/Memorandum Nomor ; M/51/UM/II/2005Tanggal 28 Pebruari 2005 Periahal