Cianjur; Bahwa dari hasil pernipuan tersebut tersangka mendapatkanhasil kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah)yang dipakai secara pribadi dan sisanya dipakai untuk membelisesajen dn mendatangi tempat keramatkeramat; Bahwa mendatangi tempat keramatkeramat yaitu keramatGunung Bongkok, Keramat Gunung Seda dan Cihaneuleum,tersnagka mendatangi tempat tersebut bersama dengan Sadr.SUHARMAN;Bahwa ada korban lain yaitu Sdr.lIN yang beralamat di Kp. Citapen Os.Cinerang Kec. Naringgul Kab.

(dua juta lima ratus riburupiah) kepada tersangka; Bahwa dari hasil pernipuan tersebut tersangka mendapatkanhasil kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000.

Kutipan Akta Kelahiran An Rahiatul Adawiah dengan Nomor225/Isstiessp/111/2005, tanggal 3 Nlaret 2005. yang dikeluarkan olchKantor Catalan Sipil Kahupaten Soppeng, yang telah dicocokkan denganaslinya dam ternyata coeok, diberi kode P1b.Saksi kesatu: Aras bin Ladihi dibawah surnpah pada pokoknya rnenerangkanschagai berikute Bahwa saksi men2erial pemohon.Bahwa pcmohoii berrnaksud untuk menikahkan anaknya bernama RahiatulAdawiah narnun belurn cukup umur untuk kawin (15 tahtin 4 buianBahwa calon pengantin pernipuan

Kutipan Akta Kelahiran An Rahiatul Adawiah dengan Nomor225/Isstiessp/111/2005, tanggal 3 Nlaret 2005. yang dikeluarkan olchKantor Catalan Sipil Kahupaten Soppeng, yang telah dicocokkan denganaslinya dam ternyata coeok, diberi kode P1b.Saksi kesatu: Aras bin Ladihi dibawah surnpah pada pokoknya rnenerangkanschagai berikute Bahwa saksi men2erial pemohon.Bahwa pcmohoii berrnaksud untuk menikahkan anaknya bernama RahiatulAdawiah narnun belurn cukup umur untuk kawin (15 tahtin 4 buianBahwa calon pengantin pernipuan

Bahwa Tergugat pernah melakukan pernipuan terhadap perusahaan tempatTergugat kerja, karena hal ini sehingga Tergugat berurusan dengan pihakKepolisian serta diberhentikan dari pekerjaanya, dengan kondisi demikianmembuat ruamh tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis;4.2.

saksilihat mengeluarkan karton dari jendela gudang.Bahwa pada saat terjadinya penipuan tersebut' saksisedang berada di rumah korban yaitu saudara Pgl JON,dimana saksi sedang memperbaiki teras rumah korban yangberjarak dari gudang tersebut sekitar 25 meter dan saksimelihat mobil pelaku parker di depan gudang korban.e Bahwa adapun kendaraan yang dipergunakan oleh pelakupenipuan tersebut adalah Toyota Kijang Komando dengannomor Polisi BA 8434 LL dengan kaca depan bertuliskanDoa Bersama.e Bahwa terjadinya pernipuan

ini dilaporkan belum dikembalikan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 4 (empat) hari lamanya.Bahwa saksi tidak curiga sebelumnya dengan terdakwa.Bahwa sepeda motor KAWASAKI ZONE Nopol : AB2879UE milik saksiyang telah dipinjam dan tidak dikembalikan oleh terdakwa tersebut setahusaksi tidak ada ciriciri khusus, masih standart dan pada bodi samping saksitempeli stiker bertuliskan RAYAP ROGOT, tidak saksi pasang spion dan keduapelek sepeda motor saya tersebut saksi cat warna hitam.Bahwa peristiwa pernipuan

(Sembilan puluh lima juta empat ratus dua ribu rupiah) yangharus dibayarkan oleh saudara ABDUL AZIS namunhingga saat ini ia belummembayarkannya ;Bahwa ABDUL AZIS sengaja melakukan pernipuan terhadap suami sayadengan tidak membayarkan harga material tersebut sehingga masyarakatmenagih kepada suami saya karena yang mereka ketahui Suami saya yangmengambil bahan material mereka ;Bahwa lelaki ABDUL AZIS dengan melakukan penipuan terhadap suami sayatersebut adalah perbuatan melawan hukum karena suami saya

SAMAUN bersalah telah melakukantindak pidana pernipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MISBAHNI Bin H. SAMAUN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Kwitansi tertanggal 29 Oktober 2015 tentang titipan mobil Yaris No.

MUCHSINBin AGUNG bersalah telah melakukan tindak pidana pernipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke7 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : Terdakwa 1. SUPRIYADI BinWARDI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulandan Terdakwa 2.

Sahnyasuatu Perjanjian tidak akan bisa dibatalkan, sepanjang tidak memenuhi unsurunsursebagaimana Pasal 1328 BW, sepanjang unsur Pernipuan tersebut terbukti;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat Point s/d 6 tidak disangkal kebenarannya olehTergugat; == 22 22+ 222 222 nnn nnn nnn oan nnn nnn nnn onanBahwa dalil gugatan Para Penggugat point 7, yang pada pokoknya mempermasalahkansejumlah uang Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), dengan suatu uraian dalamkalimat Sudah dihabiskan oleh tergugat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RACHMAD YULI TULBARI SermaNRP 21970106670777 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pernipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjaraselama: 5 (lima) bulan.3.

Tbk. oleh karena itu, Majelis Hakimmenilai, bahwa penyebutan nama Tergugat VI oleh Penggugatdalam surat gugatannya, adalah tidak benar sehingga66mengakibatkan identitas Tergugat VI tidak jelas/kabur,dengan demikian syarat formal dari sebuah gugatan yangbenar tidak terpenuhi, oleh karenanya eksepsi Tergugat VIdapat diterima ;Bahwa, eksepsi poin 2 dari Tergugat VII, yaitu tentangHakim Perdata tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo, karena perkara ini mendasarkanpada perbuatan pernipuan

Bintang Samudra Riau di bagianSales kampas luar kota (lintas timur dan taluk kuantan) lebin kurang 9(sembilan) bulan dengan gaji perbulannya sebesar Rp 2.250.000,;Bahwa selaku sales Terdakwa telah melakukan Pernipuan atauPenggelapan ;Bahwa kejadian itu diketahui pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017sekira pukul 10.30 Wib, saat saksi melakukan audit interen kantor bersamasaksi Dosta ditemukan ada faktur penjualan dari terdakwa sebanyak 2(dua) lembar tagihannya telah dilunasi oleh toko tapi uangnya