SIP No. 446.503/11LU/2014,dengan Hasil pemeriksaan Terhadap korban LIA ALFIANI dijumpaisebagai berikut: Besar rahim setinggi pusat, frekuensi denyut janin 136x/ menit, hasil USG usia kehamilan +26 minggu janin tunggal hidupdidalam rahim, perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraan beratjanin 800 gr, air ketuban cukup, letak ariari normal.e Berdasarkan Kartu Keluarga No.1803101907073510, korban lahir padatanggal 14 Februari 2000, pada saat waktu terjadinya tindak pidanapada bulan September 2016

SIP No.446.503/11LU/2014, dengan Hasil pemeriksaan Terhadap korban LIAALFIANI dijumpai sebagai berikut: Besar rahim setinggi pusat, frekuensidenyut janin 136x / menit, hasil USG usia kehamilan +26 minggu janintunggal hidup didalam rahim, perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraanberat janin 800 gr, air ketuban cukup, letak ariari normal.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu.

SIP No.446.503/11LU/2014, dengan Hasil pemeriksaan Terhadap korban LIA ALFIANIdijumpai sebagai berikut: Besar rahim setinggi pusat, frekuensi denyut janin 136x /menit, hasil USG usia kehamilan +26 minggu janin tunggal hidup didalam rahim,perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraan berat janin 800 gr, air ketubancukup, letak ariari normal.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ini telahterpenuhi secara sah

Selama Tergugat pergi darirumah tidak memberikan nafkah, bahkan untuk biaya persalina n anak ketiga ditanggungoleh Penggugat, Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai seorangsuami;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisah rumah selama 5tahun, dan selama pisah rumah dan pisah ranjang Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bathin ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan

SIP No. 446.503/11LU/2014, dengan Hasilpemeriksaan Terhadap Anak Korban dijumpai sebagai berikut: Besar rahimsetinggi pusat, frekuensi denyut janin 136x / menit, hasil USG usia kehamilan+26 minggu janin tunggal hidup didalam rahim, perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraan berat janin 800 gr, air kKetuban cukup, letak ariari normal.Kartu Keluarga No.1803101907073510, Anak Korban lahir pada tanggal 14Februari 2000, pada saat waktu terjadinya tindak pidana pada bulanSeptember 2016, usia Anak Korban

SIP No.446.503/11LU/2014, dengan Hasil pemeriksaan Terhadap Anak Korbandijumpai sebagai berikut: Besar rahim setinggi pusat, frekuensi denyut janin136x / menit, hasil USG usia kehamilan +26 minggu janin tunggal hidupdidalam rahim, perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraan berat janin800 gr, air kKetuban cukup, letak ariari normal.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No.1803101907073510, Anak Korbanlahir pada tanggal 14 Februari 2000, pada saat waktu terjadinya tindakpidana pada bulan September 2016

SIP No.446.503/11LU/2014, dengan Hasil pemeriksaan Terhadap Anak Korban dijumpaisebagai berikut: Besar rahim setinggi pusat, frekuensi denyut janin 136x / menit,hasil USG usia kehamilan +26 minggu janin tunggal hidup didalam rahim,perkiraan persalina tanggal 2672017, perkiraan berat janin 800 gr, air ketubancukup, letak ariari normal.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ini telahterpenuhi secara sah dan terbukti

P 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ATIM Nomor. 3507104101420054,diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507100211090020 tertanggal 28 September 2012,atas nama kepala Keluarga ATIM, yang dibuat Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang, di beri tanda P 3 ;orangFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 1871/31/XI/1957atas namaNGADEMIN dan ATIM, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 10 April 1985 yang dibuat oleh Ny.Soeprajit bidan yang menolong persalina

Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama Tergugat dimana biaya pada saat Penggugatmengandung sampai persalina Tergugat abaikan;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tahun2002 sampai sekarang;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan September tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Sejak saatitu Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);6.

Akan tetapi, sejak bulan Oktober tahun 2003rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus, yang disebabkan antara lain: Bahwa Tergugat seringkali berkata kasar dan menghina setiap kali bertengkar denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat tidak mendampingi Penggugat saatbersalin dan biaya persalina di tanggung oleh Penggugat dankelaurga; Bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Muhammad Nasir bin Nazmi Umar) untuk Menjatuhkan Thalak satu Raj'i Terhadap Termohon (Riza Sabrina binti M.Yusuf);
3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya persalina sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), serta nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah seperangkat alat shalat;
4. Memerintahkan panitera mahkamah syar'iyah

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2017disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga bahkan untuk biaya persalina kelahiran anak orang tuaPenggugat yang membiayainya semua dari hal itulah terjadilah keributanyang sangat besar sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun10 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan

Biaya persalina Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:Nafkah anak bernama ANAK, umur 2 bulan minimal sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan berlaku sejakbulan Juni 2013 sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri.Biaya persalina Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesarRp391.000,00 (tiga ratus

Bahwa, Penggugat sekarang ini bertempat inggall di Lempuing Jayasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tha Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat 16h Berpisah sejak kurang lebih satutahun yang lalu karena terjadi (8yeellsihan dan pertengkaran ; Bahwa, sebab terjadiny perselisihan dan pertengkaran karenamasalah uang persalina ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Penggitiat mau melahirkan ; Bahia, bentuk pertengkaran adalah pertengkaran mulut ;ii Bahiwa, saksi

:Menimbang, bahwa pada awalnya Penggugat Rekonpensi telahmengajukan gugatan rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi secaratertulis dan tambahan keterangan di persidangan mengenai:1. biaya persalina anak Pemohon dan termohon;2. Nafkah lampau selama 9 (Sembilan) bulan;3. Nafkah Iddah, dan;4.

mutah yang telah disepakati oleh Pemohondengan Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), menurut pertimbangan Majelis Jumlah tersebut terlalu sedikit dankurang memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, mengingat kemampuanPemohon sebagaimana pertimbangan di atas, dan mengingat kondisiTermohon yang saat ini dalam keadaan hamil 5 bulan yang nantinya akanmembutuhkan biaya persalinan yang tidak sedikit, sementara dalamkesepakatan belum ditentukan jumlah nominal untuk biaya persalina

Biaya persalinan, baik anak yang pertama maupun anak yang ke dua;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 2 orang anak, dalam pengakuannya setiap melahirkan anakPenggugat tidak pernah membiayainya, maka dalam rangka perceraian iniPenggugat menggugat agar Tergugat membayar biaya persalina Penggugatbaik persalinan anak yang pertama maupun anak yang kedua;Menimbang, bahwa atas gugatan persalinan Penggugat ini, Tergugatdalam kesimpulannya telah menyanggupi untuk membayarnya sebesar

Bulan Desember 2019 kamidikarunia anak kedua yang diberi nama Keisha Azura Slavina di klinikbersalin yang anda diperanap dua hari sebelum melahirkan ibumertua dan adik ipar saya dating setelah satu hari istri sayamelahirkan ibu mertua dan adik ipar saya kembali ke Tembilahan.Selalama pemulihan dari persalina segala kebutuhan dan keperluanistri Saya, Saya Sendiri menangani mulai dari memasak, mencuci danmengambilkan makanannya say sendiri melayaninya.6.

Gugatan Nafkah Madhiyah, biaya kehamilan/persalina dan 3. tentang gugatan nafkah untuk anak kedua yang masih adadalam kandungan;

perlengkapanpencegahan infeksi (larutan klorin, larutan desinfeksi, sandal, tempatsampah, dll), alat persalinan (bak steril berisi alat steri seperti sarungtangan, klem, gunting tali pusar, gunting episiotomy, pemecah ketuban,pengikat tali pusat, kassa, kom betadin, alat penghisap lender bayi),alat penjahitan luka jalan lahir yang steril, persiapan obatobat esensialdan emergensi kebidanan (oksitosin, metergin, lidocain, jarum suntiksteril, set infuse dan transfuse, cairan infuse, dll).Pelaksanaan persalina

tempatkediaman bersama setelah dijemput oleh saksi karena disuruhorang tua Pemohon;Bahwa sejak berpisah, Pemohon masih ada memberikan nafkahkepada Termohon, sedangkan untuk anak ada dikasih;Bahwa saat Termohon melahirkan dengan operasi cesar,Pemohon tidak peduli, Pemohon tidak ada membantu biayapersalinan, justru saksi yang membantunya;Bahwa saksi membatu dengan meminjamkan uang untuk biayapersalinan tersebut sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Bahwa karena saksi telah mengeluarkan biaya persalina

LILIS WINAYAH1 (satu) lembar asli kwitansi/bukti pembayaran, sudah diterimadari Kepala Dinas Kesahatan Kab/Kota sebagai penanggungjawab tim pengelola Jamkesmas dan BOK, dengan jumlah Rp.560.000 untuk pembayaran klaim pelayana jaminan persalina diPuskesmas rawalele bulan Agustus 2013 yang ditandatanganioleh Sdri LILIS WINAYAH pada tanggal 25 Oktober 20131 (satu) lembar asli kwitansi/oukti pembayaran, sudah diterimadari Kepala Dinas Kesahatan Kab/Kota sebagai penanggungjawab tim pengelola Jamkesmas