Soraya Perucha alamat Sungai Pandan Hulu Rt.00/002 Amuntai;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran sepeda motor Yamaha type Vega ZR warna Merah Maron Nopol. DA 3490 FY;- 1 (satu) buah buku servis sepeda motor Yamaha type Vega ZR warna Merah Maron Nopol. DA 3490 FY;- 1 (satu) lembar fotocopy kartu angsuran ADIRA Finance nomor : 0808 1210 1026.Dikembalikan kepada saksi korban SORAYA PERUCHA Binti IDRUS.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Soraya Perucha alamat Sungai Pandan Hulu Rt.00/002Amuntai;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran sepeda motor Yamaha type Vega ZR warnaMerah Maron Nopol. DA 3490 FY;e 1 (satu) buah buku servis sepeda motor Yamaha type Vega ZR warna Merah MaronNopol.

Soraya Perucha alamat Sungai Pandan Hulu Rt.00/002 Amuntai, 1(satu) lembar bukti pembayaran sepeda motor Yamaha type Vega ZR warna Merah MaronNopol. DA 3490 FY, 1 (satu) buah buku servis sepeda motor Yamaha type Vega ZR warnaMerah Maron Nopol.

DA 3490 FY, yang sedang diparkirkan11didalam rumah tersebut, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik dari saksi korban yaituSORAYA PERUCHA Binti IDRUS dan barang tersebut memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkeyakinanunsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dengan sempurna;Add. c.

KAREN PERUCHA. P, bertempat tinggal di Jalan TirtaKencana II/61, Taman Cibiru, Lippo Cikarang RT 002, RW015, Cibatu Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSiswanto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padakantor BNP Law Firm, beralamat di Gedung SOHO PancoranN.1209, Jalan Let. Jend. MT.

KAREN PERUCHA. P tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., dan Dr. Drs.

Sheila Kanti Perucha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar pada tgl15 September 1996;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2019/PN Dps.2. Samantha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar pada tg!

Sheila Kanti Perucha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar padatg! 15 September 1996;2. Samantha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar pada tgl 18Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak para Pemohon yang kedua yangbernama Samantha Tejena, ada perbedaan nama dalam dokumendokumennya, yaitu dalam dalam Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, ljazahtertulis Samantha Tejena sedangkan dalam Pasport tertulisSamantha Teejena.

Sheila Kanti Perucha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar padatg! 15 September 1996;2. Samantha Tejena, Perempuan, lahir di Denpasar pada tgl 18Maret 2001; Bahwa anak para Pemohon yang kedua yang bernama SamanthaTejena, ada perbedaan nama dalam dokumendokumennya, dalamdalam Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, Ijazah tertulis Samantha Tejenasedangkan dalam Pasport tertulis Samantha Teejena.

Badrunsyahpada masa hidupnya telah terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Brb.Menimbang, bahwa surat bukti P.3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi Surat bukti tersebutmenjelaskan mengenai tanggal lahir anak yang bernama anak 1 yaknitanggal 30 November 2007 yang merupakan anak dari Suami istriBadrunsyah dan Soraya Perucha.

Badrunsyah sebagai ayah dari anak tersebut danPemohon (Soraya Perucha) sebagai ibu dari anak tersebut, tidakpernah memberikan wasiat tentang siapa yang harus menjadi wali darianaknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi untuk kepentingananak bernama anak 1, perlu ditunjuk walinya untuk mengurus diripribadi dan harta milik anak tersebut atau yang akan mewakillperbuatan hukum anak tersebut baik di muka pengadilan atau diluarpengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak bernama FadilNovrizal

cukup makadapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti penggugat bertanda P tersebut merupakan buktiautentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, oleh karena itu, berdasarkan buktisurat bertanda P tersebut harus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 06 Juni 2014 di Balikpapan .Menimbang, bahwa penggugat juga mengahadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Soraya Perucha

Saksi Soraya Perucha bintiBahtiar dan saksi Novianti binti Lundi adalah kakak ipar penggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang ini tidakharmonis, terutama puncaknya pada 4 bulan yang lalu, keduanya telah berpisahtempat tinggal, kini penggugat tinggal di rumah orang tuanya.

maupun Denny Gunawan, adalah orang yangsama, serta memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyeragamkan seluruhdokumennya dengan nama Denni Gunawan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 telah dibubuhi bea materai, yang telah disesuaikan dengan aslinya.Selain alat bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Erviani dan Soraya Perucha

Karen Perucha. P. (TERGUGAT Il).Ill. Ny. Sagita Yuriko. (TERGUGAT III).IV. Tn. Muhammad Patrick Monterie. (TERGUGAT IV).c. Merubah komposisi pemegang saham atas saham yang sebelumnya46 (empatpuluh enam) lembar atas nama Haji Raymond Monteriedengan komposisi sebagai berikut :. Ny. Marcella Zefanya sebanyak 9 (sembilan) lembar saham.(TERGUGAT 1)ll. Ny. D. Karen Perucha. P sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham.(TERGUGAT Il);lll. Ny. Sagita Yuriko sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham.(TERGUGAT Ill);IV.

KAREN PERUCHA. P 9 Rp. 9.000.000. 18%3. Ny. SAGITA YURIKO 9 Rp. 9.000.000. 18%4. Tn. MUHAMMAD PATRICK 9 Rp. 9.000.000. 18%MONTERIE5. Nyonya. ARROKHMA 12 Rp.12.000.000. 24%SUKHUFI6. Ny. TRIHERNINIK SUKOWATI 2 Rp. 2.000.000, 4%JUMLAH TOTAL 50 Rp.50.000.000, 100 % Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, bahwa PENGGUGAT pada pokoknya keberatansehubungan dengan masuknya 4 (empat) orang Ahli Waris dari Alm.

KAREN PERUCHA. P/ TERGUGAT II 18% Ny. SAGITA YURIKO/ TERGUGAT III 18% Tn. MUHAMMAD PATRICK MONTERIE/ TERGUGAT IV 18% Nyonya. ARROKHMA SUKHUFI/ TERGUGAT V 24% Oo, om) BB) oO)Ny. TRI HERNINIK SUKOWATI 4% JUMLAH TOTAL 100 % 52.Bahwa adapun susunan pengurus perseoan berdasarkan Akta PernyataanPenegasan dan Pengukuhan Kembali Keputusan RUPSLB TURUTTERGUGAT Nomor 01 tanggal 04 Agustus 2016 adalah:Hal 25 dari 43 halaman perkara nomor 739/Pdt/2018/PT.DKI53.54. Komisaris Utama : Tn.

Karen Perucha. P menerima sebanyak 9 (Sembilan) lembarsaham (Tergugat II ) ;ili. Ny. Sagita Yuriko merenerima sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham (Tergugat Ill).iv. Tn. Muhammad Patrick Monterie menerima sebanyak 9(Sembilan) lembar saham (Tergugat IV).v. Ny. Arrokhma Sukhufi menerima sebanyak 10 (sepuluh) lembarsaham ;b.

Karen Perucha. P menerima sebanyak 9 (Sembilan) lembarsaham (Tergugat Il).iii. Ny. Sagita Yuriko merenerima sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham (Tergugat Ill).iv. Tn. Muhammad Patrick Monterie menerima sebanyak 9(Sembilan) lembar saham (Tergugat IV).v. Ny. Arrokhma Sukhufi menerima sebanyak 12 (dua belas) lembarsaham (Tergugat V).vi. Ny. Tri Herninik Sukowati sebanyak 2 (dua) lembar saham (Direktur Utama Perseroan).7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (De Osa Perucha bin Afrizal D) terhadap Penggugat (Gita Anggraeni binti Anto Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hendrick Martyas Dwi Perucha bin Agus Budiarto) terhadap

Zoraya Perucha binti Yushar Yahya, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Abdurrahman dan 2.Zoraya Perucha binti Yushar Yahya;Menimbang, bahwa atas saksisaksi yang diajukan oleh Termohon,Majelis Hakim menilai saksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil untuk pembuktian, oleh karenanya keterangansaksi tersebut dapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2008 sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi percekcokan karena Termohon berselingkuh denganwanita lain bernama

Abdurrahman danZoraya Perucha binti Yushar Yahya, diatas sumpahnya saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyaiProduction House (PH), usaha tersebut berjalan, namun lancar tidaknyasaksi tidak mengetahui dan berapa penghasilannya saksi tidak mengetahul,oleh karenanya dari keterangan saksi tersebut, tidak tergambar berapapenghasilan Pemohon secara pasti, saksisaksi hanya menerangkanPemohon memiliki usaha atau Pemohon masih bekerja dan saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya

sedangkan buktiP.13, P14, P.25, P26 dan P.27 didukung oleh keterangan saksi pertama dansaksi ketiga Pemohon, sehingga dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yangsah menurut hukum bahwa PewariS (H..........ccccccccssessseeeseseeeeeeeeees ) telahmeninggal dalam keadaan beragama Islam dan anak anak Pewaris(HL... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) dari perkawinan sebelum perkawinanyaCENGQAN 20... cececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeetneeeeees , VANG DEMNAMA ........cce cece eeeeeetteeeeeteeeeeeeeees , D.Karen Perucha

Penetapan No. 0315/Pdt.P/2020/PA.Mlg.becca ceuaeecaeeeueuaueeeeeseeeuueeeeeeass ' Karen Perucha P.CAN oo eeeeeccececeeeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeeas , berhak untuk mendapatkan harta warisanPO@WAPIS (.....ccccccceeeeeeeaeeeeeeeseeeeeneneeees ) melalui jalur Wasiat Wajibah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan permohonan Pemohon dengan dalil untuk mendapatkan kepastian hukumtelah terbukti maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Titis Mega Nirmawan bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Dita Perucha binti Mohamad Wahyudi);
4. Membebankan kepada

sendiridan direktur Utama PT Kawuriyan Jaya) digugat sebagai Tergugat dalamGugatan Penggugat padahal diketahui bahwa Tuan Kamin Situmorang(Selaku diri sendiri dan direktur Utama PT Kawuriyan Jaya) adalahmerupakan bagian dari pihak kedua di dalam perjanjian kerjasama itu,maka sudah pasti Tuan Faizal Rizal (Selaku diri sendiri dan direktur UtamaPT Kelaprindo), Tuan Binsar Simorangkir (Selaku diri sendiri dan direkturUtama PT Vitabin), Tuan Ungkap Simamora (Selaku diri sendiri dandirektur Utama PT Perucha

Bahwa oleh karena Tuan Faizal Rizal (Selaku diri sendiri dan direkturUtama PT Kelaprindo), Tuan Binsar Simorangkir (Selaku diri sendiri dandirektur Utama PT Vitabin), Tuan Ungkap Simamora (Selaku diri sendiridan direktur Utama PT Perucha), Tuan Muhammad Jeri (Selaku dirisendiri dan direktur Utama CV Dinamika), Tuan Muhammad Hidayatullahdan Tuan Elia Suli Mama (Selaku diri sendiri dan direktur Utama CVAnggi Jaya) tidak diikutkan sebagai Tergugat dalam Gugatan Penggugat,maka Orang dan Badan Hukum yang

Perucha, Penggugat adalahmempunyai paket Pembangunan Jembatan Jalan Perjuangan, KelurahanKanaan, Kecamatan Bontang Barat dengan nilai Rp1.624.295.000,00 (satumiliar enam ratus dua puluh empat juta dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);2.

Perucha yang sah sesuai kesepakatan secara penunjukanyang dilakukan oleh Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan UmumKota Bontang sesuai paket yang dikerjakan oleh Penggugat yakniPembangunan Jembatan Jalan Perjuangan, Kelurahan Kanaan BontangBarat;. Bahwa akibat perbuatan tersebut maka menimbulkan kerugian bagiPenggugat dimana uang yang dipinjam dari Bank dengan bunga 5%tersendat selama kurang lebih sejak tahun 2007 sampai sekarang diperincisebagai berikut:a.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Ibnu Gunawan bin M Yusuf T, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Chicha Vida Perucha binti Hilaman Budiyanto, di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum

Nama : Evi Perucha Tambunan ; Umur: 19Tahun; Pekerjaan: Pelajar; Alamat : JI Pangaribuan Atas Gang amanNo.6 Kelurahan Aek Nauli Kecamatan Siantar Selatan KotaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN.PMSPematangsiantar; 2. Nama : Michael Bawadi Tambunan; Umur : 17Tahun; Pekerjaan: Pelajar; Alamat : JI Pangaribuan Atas Gang amanNo.6 Kelurahan Aek Nauli Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar; Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Roem, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Sebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT ; MELAWAN;UNGKAP SIMAMORA : Umur 52 tahun, Direktur Utama PERUCHA, beralamatdi Jl. Awang Long, Gg.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Maher Andrew Guillaume Gilmour Bin Michel Alain Gilmoure) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Vanya Antonia Perucha Binti Yurianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3.

Lembar 5/Gn Parang, kotak : E6, dengan batas sebagai berikut: Utara : Rumah Sumanjaya/Soraya Perucha; Selatan : Gang Barokah; Timur : Jalan Selabintana; Barat : Tanah Rika Fatmasari;Bahwa perlu dijelaskan disini tanah dan bangunan di atasnya sudah Penggugatkuasai dan dihuni semenjak tahun 1980 hingga saat ini dan hingga saat inipunPenggugat cukup berdaulat menguasai fisik tanah tersebut dan tidak pernahatau belum pernah dijualbelikan atau dialihkan haknya kepada siapapun juga;Bahwa berawal dari tanggal

Tobing selaku Deputy Direktur Legal, Zulfian Lubisselaku GM News & Current Affair, Reva Dedy Utama selaku GM Sport &News Support, Edy Sunaryo selaku GM Tehnical, Production & OperationServices, Zoraya Perucha selaku GM Corporate Communication, Terry L.Widjajanta selaku GM HRD, Choirun Nisa selaku Manager HRD denganSKAK antv yang diwakili Aries Budiono selaku Ketua Umum dan WahyuBudi Darmawan selaku Ketua Bidang Advokasi SKAK pada bulanNovember 2010 di Lt. 32 Gedung Standard Charter Jakarta Selatan