Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 18 Maret 2014 — JONI PRANATA Bin MAT NASIR
508
  • Pradiksi GunatamaDesa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser, setelah sampai lalu Terdakwa masuklewat pintu belakang barak milik Saksi Busen dan menemui istri Saksi Busen yaituSaksi Zubaidah Als.
    Pradiksi Gunatama yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Barak E PT.Pradiksi Gunatama yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur ada orang yang telah diamankan oleh wargakarena ketahuan melakukan perselingkuhan/perzinahan, selanjutnya Saksi yangkebetulan piket di Polsek Kerang bersama dengan petugas kepolisian lainnyamendatangi TKP, saat
    Pradiksi Gunatama yangterletak di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Kalimantane Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari pada hari Minggu tanggal29Desember 2013 sekitar jam 01.00 Wita, dimana saat itu Saksi ditelpon oleh temanSaksi yaitu Saksi ROHIM Bin SU AYAT (Alm.), dimana pada saat itu Saksi ROHIMBin SU AYAT (Alm.) mengatakan bahwa ada orang yang masuk kedalam rumahSaksi dan orang tersebut telah diamankan oleh warga dan ternyata orang tersebutadalah Terdakwa yang
    Pradiksi Gunatama yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa cirriciri senjata tajam jenis parang yang dibawa oleh Terdakwa yaitu denganpanjang sekitar 1 (satu) meter, terbuat dari besi bergagang warna hitam;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut sebelumnya oleh Terdakwa disimpan dirumah Saksi BUSEN Bin SAI tepatnya dibelakang lemari didalam kamar SaksiBUSEN Bin SAI yang terdapat di Barak E PT.
    Pradiksi Gunatama yang terletak diDesa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;Bahwa sebelumnya senjata tajam jenis parang tersebut Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa sendiri di perumahan PT.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Februari 2013 — NURJAWI YANTO Bin JAWI
467
  • biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 2222202 one eenTERDAKW/A : 2n2rsosrescecennce cence ceneeceneenceneanceneeneoneeneneenennatnneanenneantnnantnneantnnennenneee Nama Lengkap : NURJAWI YANTO Bin JAWI; 2 aan annee nena ee cence cee Tempat Lahir : SItUDONdO; ~ n= on nnn nnn nnn nn nn nn enn enn nnn nnnwee Umur/tanggallahir : 22 Tahun/27 Juli 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; wone Kebangsaan : Indonesia; ~ + 2wooee Tempat Tinggal : Barak Karyawan Afdeling1 Desa Petangis
    Multi Makmur Mitra Alam; noone Pendidikan : SMP (lulus); = 2 222 n nnn een ene Nama Lengkap : RONI Bin MISKADIN; Tempat Lahir : SAMPANQ; = wenn nnn nnn ann nnn nn nnn eennone Umur/tanggallahir : 24 Tahun/O8 Desember 1988; none Jenis Kelamin : Lakilaki; wone Kebangsaan : Indonesia; =n nnn nnnwooee Tempat Tinggal : Barak Karyawan Afdeling1 Desa Petangis KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser Kalimantan Timur atau JalanKendilo Bahari RT/RW. 007/001 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten
    dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, awalnya Terdakwa dan Terdakwa II sedangberada di barak, kemudian tibatiba Terdakwa terpikir untuk mendatangi rumah SaksiARLEN NAINGGOLAN Bin NAINGGOLAN yang bertempat di Perumahan KaryawanPutusan No. 29/Pid.B/2013/PN.1G.PT Multi Makmur Alam Afdeling 1 G4 Km. 18 Desa Petangis
    ee ne nn en emer mman mene ee aman ne nmeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa II tetapi tidak ada hubungankeluarga, hanya hubungan pekerjaan; waren nnn Bahwa Saksi memberikan keterangannya sehubungan dengan adanya peristiwapencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa, sedangkan korbannya adalah Saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012sekira pukul 17.00 Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekirapukul 08.00 Wita di Desa Petangis
    YULIANSYAHuntuk mendatangi rumah Terdakwa dan Terdakwa Il, setelah sampai di rumahTerdakwa dan Terdakwa II Saksi langsung masuk dan bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, saat itu Saksi melihat sejumlah kotak rokok yang yang sudah terbukalalu Saksi menanyakan di mana Terdakwa dan Terdakwa Il membeli rokok tersebutkemudian dijawab di Petangis, namun Terdakwa dan Terdakwa II tidak mengetahuiberapaharga...... 1010Putusan No. 29/Pid.B/2013/PN.1G.berapa harga rokok tersebut, selanjutnya karena merasa
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUMI PETANGIS vs PT. PRADIKSI GUNATAMA dan PEMERINTAH KABUPATEN PASER CQ BUPATI PASER, dk
9134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI PETANGIS, tersebut;
    BUMI PETANGISvsPT. PRADIKSI GUNATAMAdanPEMERINTAH KABUPATEN PASER CQ BUPATI PASER, dk
    Bumi Petangis dan PT. Pradiksa Gunatama, tertanggal 23 Oktober2007, (bukti P11);9.Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan pertemuan kembali denganTergugat yang telah dituangkan dalam notulen hasil rapat koordinasitentang rencana eksplorasi PT. Bumi Petangis (in casu Penggugat) diLahan HGU PT.
    Usaha No. 06 seluas 20.533,80 Ha (duapuluh ribu lima ratus tiga puluh tiga koma delapan puluh Hektar) yangterletak di Desa Petangis, Kecamatan Tanjung Ari, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur;6.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemegang hak atas arealperkebunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 5/Petangis,seluas 2.052,91 Ha sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur/Hal. 13 dari 34 hal. Put.
    No. 1618 K/Pdt/2013.14gambar situasi nomor 06/1998 tanggal 20 Pebruari 1998 atas nama PT.Pradiksi Gunatama, terletak Desa Petangis, Kecamatan Aru, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor6/ Petangis tanggal penerbitan 20 Pebruari 1998 seluas 20.533,80 Hasebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi nomor07/1998 tanggal 20 Pebruari 1998 atas nama PT.
    Pradiksi Gunatama,terletak Desa Petangis, Kecamatan Aru, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur..
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • lahir Petangis, 02 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.004, Desa Pasir Belengkong, Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser sebagai Penggugat IIMendi Bin Sidut, tempat dan tanggal lahir Petangis, 12 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004, DesaPetangis, Kecamatan Batu Engau Kabupaten Pasersebagai Penggugat IIIHamidah Binti Saidin, tempat dan tanggal lahir Petangis
    , 08 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004,Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser sebagai Penggugat IVJemoi Bin Sidut, tempat dan tanggal lahir Petangis, 01 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 004, Desa Petangis,Halaman 1 dari 8 Halaman putusan Nomor 572/Padt.G/2021/PA.
    TgtKecamatan Batu Engau Kabupaten Paser sebagaiPenggugat VYanto Bin Sidut, tempat dan tanggal lahir Petangis, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Petangis, Rt 004,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser sebagaiPenggugat VI; dalam hal bersamasama Penggugat I,Penggugat II,Penggugat IIIl,Penggugat IV, Penggugat Vdan Penggugat VI disebut sebagai para Penggugat;melawanSahrudin Bin Gembung, tempat dan tanggal lahir Petangis, 01 Desember1978,
    IVSamal, tempat dan tanggal lahir Petangis, 15 Juni 1962, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahHalaman 2 dari 8 Halaman putusan Nomor 572/Padt.G/2021/PA.
    TgtDasar, tempat kediaman di Desa Petangis, Rt. 005,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser sebagaiTergugat VMahmud Bin Gembung, tempat dan tanggal lahir Petangis, , agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Petangis, Rt 003, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser sebagai Tergugat VIRedai Bin Gembung, tempat dan tanggal lahir Petangis, , agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Petangis, Rt. 005, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (Persero) VS PT PUCUK JAYA DKK
20063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa tanah objeksengketa seluas 165, 03 ha (seratus enam puluh lima koma nol tiga hektar),terletak di Desa Saing Prupuk (dahulu Desa Petangis) Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, yang terdiri dari:a. tanah seluas 117,75 ha (seratus tujun belas koma tujuh puluh limahektar) dengan batasbatas:utara : PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);timur : Taman Hutan Raya (Tahura) Lati Petangis dan KawasanKonservasi yang ditanami sawit
    Nomor 1404 K/Pdt/2020hektar) yang terletak di Desa Saing Prupuk (dahulu Desa Petangis)Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,yang terdiri dari:a.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, berupa:tanah objek sengketa seluas 165, 03 ha (seratus enam puluh lima koma noltiga hektar) yang terletak di Desa Saing Prupuk (dahulu Desa Petangis)Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi, Kalimantan Timur, yangterdiri dari:Tanah seluas 117,75 ha (seratus tujuh belas koma tujuh puluh limahektar) dengan batasbatas:utaratimurselatanbarat: PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);: Taman Hutan Raya (Tahura) Lati Petangis dan KawasanKonservasi
    Nomor 1404 K/Pdt/2020hektar) dengan batasbatas:utara : PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);timur : Taman Hutan Raya (Tahura) Lati Petangis;selatan : Kawasan Konservasi yang ditanami sawit oleh Jnony Ng;barat : PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);8.
    Tanah seluas 47,28 ha (empat puluh tujuh koma dua puluh delapanhektar), dengan batasbatas:utaratimurselatanbarat: PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);: Taman Hutan Raya (Tahura) Lati Petangis;: Kawasan Konservasi yang ditanami sawit oleh Jnony Ng;: PT Perkebunan Nusantara XIll (Persero);Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 165,03 ha (seratusenam puluh lima koma nol tiga hektar), terletak di Desa Saing Prupuk(dahulu Desa Petangis), Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LALU SUPARMAN Bin LALU SUMARDI
2.JERRY ALFIANSYAH Bin WELLY SOFYAN
339
  • Tempat tinggal : RT.02 Desa Petangis Kec. Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur;. Agama : Islam;.
    Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekira pukul 01.00 Wita di Desa Petangis RT.05 Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Jerry. Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil bersama Terdakwa Jerry adalahRokok Sampoerna Mild warna merah putih, Marlboro, LA Bold sebanyak 15(lima belas slop), Kartu ATM BRI An.
    Bahwa awalnya Terdakwa Lalu Suparman bersama Terdakwa JerryAlfiansyah bertemu di rumah Terdakwa Lalu Suparman berencana jalanjalanke simpang empat Desa Petangis dan sesampainya di Simpang empat DesaPetangis Terdakwa melihatlinat mobil teman Terdakwa yang baru diperbaiki dibengkel selanjutnya Para Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa LaluSuparman selanjutnya muncul niat Terdakwa Lalu Suparman untuk memasukitoko milik Sdr.
    Awalnya Terdakwa LaluSuparman bersama Terdakwa Jerry Alfiansyah bertemu di rumah Terdakwa LaluSuparman berencana jalanjalan ke simpang empat Desa Petangis dansesampainya di Simpang empat Desa Petangis Terdakwa melihatlihat mobil temanTerdakwa yang baru diperbaiki di bengkel selanjutnya Para Terdakwa kembali kerumah Terdakwa Lalu Suparman selanjutnya muncul niat Terdakwa Lalu Suparmanuntuk memasuki toko milik Sdr.
    dan sesampainya di Simpang empat Desa Petangis Terdakwamelihatlinat mobil teman Terdakwa yang baru diperbaiki di bengkel selanjutnya ParaTerdakwa kembali ke rumah Terdakwa Lalu Suparman selanjutnya muncul niatTerdakwa Lalu Suparman untuk memasuki toko milik Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 002 Desa Petangis KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama diMess PT.
    CBSS 2 di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah miliksaudara Tergugat di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser;;1.
    Tgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di RT. 002 Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Petangis Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di Mess PT.
    membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di RT. 002 Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Petangis Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di Mess PT.
    Niken Jesiska Septyanawati Putri binti Siswanto,NIK 6401095109990003, lahir di Petangis, tanggal 11 September1999 / umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 02, Desa Petangis,Hal. 8 dari 18 Hal. Putusan No.410/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 4 Februari 2013 — M. Aris, S. Sos., MM Bin Mattoreang.
5319
  • Pola Daya Investama Petangis ;e 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangi oleh M.
    Pola Daya Investama selakupengelola pelabuhan membayar retribusi keluar masuk kendaraan, retribusitambat labuh, retribusi bongkar muat dan retribusi penumpukan padaPelabuhan Petangis kepada Dishubkominfo Kab.
    Pola Daya Investama selakupengelola pelabuhan membayar retribusi keluar masuk kendaraan, retribusitambat labuh, retribusi bongkar muat dan retribusi penumpukan padaPelabuhan Petangis kepada Dishubkominfo Kab. Paser Kaltim;e Bahwa realisasi pelaksanaan penerimaan retribusi keluar masuk kendaraan,retribusi tambat labuh, retribusi bongkar muat dan retribusi penumpukan padaPelabuhan Petangis kepada Dishubkominfo Kab.
    Pola Daya Investama Petangis ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangi oleh M.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Salinan PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2017/PA.Tgt.ez dl ory Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan :PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 05, Desa Petangis,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai
    , Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1993 di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II
    Pemohon IIyang bernama Duyo; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilakisaksi sendiri dan SAKSI NIKAH II serta banyak orang lain yanghadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakni PemohonII; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Petangis
    , Kecamatan BAtu Engau, Kabupaten Paser,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1993 di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 1211Oktober 1993 di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Muhammad Davif bin Ardiansyah, lahir di Petangis pada tanggal 12 Maret 2003; 2. Rabil Sanjaya bin Ardiansyah, lahir di Petangis pada tanggal 12 Februari 2011, adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan harmonis selayaknya pasangan suami istri dan membinarumah tangga di di rumah sendiri di Desa Petangis Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. Anak Para Pemohon, lahir di Petangis pada tanggal 12 Maret2003;2.
    Anak II Para Pemohon, lahir di Petangis pada tanggal 12 Februari2011;dan sampai saat ini anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiransebagai bukti sah kelahirannya;4. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;5.
    Menyatakan anak yang bernama Anak Para Pemohon lahir diPetangis pada tanggal 12 Maret 2003 dan Anak II Para Pemohon lahirdi Petangis pada tanggal 12 Februari 2011 adalah anak Pemohon dan Pemohon II;3.
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon,Momor 472/201/SKK/640109.2010/PemDes, tanggal 23 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petangis, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode bukti P.3;4.
    Menyatakan 2 (dua) anak yang bernama Anak Para Pemohon,lahir di Petangis pada tanggal 12 Maret 2003 dan Anak II ParaPemohon, lahir di Petangis pada tanggal 12 Februari 2011, adalahanak dari Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 30 Maret 2017 — - RUDY SUARNO - DEDY SUWARDI - ALIMISYAH PUTRA - SYAMSUL BAHRI - BARLIAN KALTIMULIA CHAINUR
405244
  • Tat.25.26.27.tanah di Sungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerimaTAUFIK R., Tertanggal 18 Nopember 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J. SHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) guna membayar panjar pembelian sebidang tanah diSungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerima TAUFIKRAHMAN, Tertanggal 23 Agustus 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J.
    SIHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) guna membayar panjar pembelian sebidang tanah diSungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerima TAUFIKR.
    Tat.Bahwa dalam permasalahan tanah ini pernah dilakukan mediasisebanyak 2 (dua) kali di Desa Petangis dan mediasi sebanyak 2 (kali)di Balikpapan;Bahwa surat tanah objek sengketa berupa Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama Saksi;3.
    Il,Petangis, yang selanjutnya disebut dan diberita tanda sebagai alat buktiT 20;Alat bukti T 20 tidak dicocokan atau tidak disesuaikan dengan aslinya;Fotokopi Kesepakatan Pembagian Lahan / Areal Tanah Adat UlayatRT.
    Ill Petangis, yang selanjutnya disebut dan diberita tanda sebagai alatbukti T 21;Alat bukti T 21 tidak dicocokan atau tidak disesuaikan dengan aslinya;Fotokopi Surat Pernyataan Tanah Adat / Ulayat yang terletak di WilayahDesa Petangis Kecamatan Tanjung Aru Kabupaten Pasir tepatnya SungaiApar Besar, Sungai Koteb, Hulu Sungai Koteb, Sungai Pertungin, JalanRaya Propinsi Sebelah Barat Naik, yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti T 22;Alat bukti T 22 tidak dicocokan atau tidak disesuaikan
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARTONO BADAT
Pembanding/Penggugat II : Junaidi
Terbanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara XIII
8537
  • Hatibullah pada tanggal 18 Desember 2010 bersuratkepada PT Perkebunan Nusantara XIII perihal penawaran Tanah diDesa Petangis, yang isinya menerangkan bahwa Sdra.
    Jumhari (Selaku Kepala Desa Petangis)2. Rahdi (Selaku ketua RT III Desa Petangis)Dan disetujui oleh :1. Zaenudin, SE (selaku Camat Batu Engau)e. Bahwa kemudian pembayaran Ganti Rugi Tanah dan TanamTumbuh atas lahan tersebut dilaksanakan dan juga telah dibuatkanKwitansi yang isinya berbunyi telah diterima dari PTP.N.
    Bahwa selanjutnya dibuat Tanda Terima pembayaran Tanah seluas66 Hektar di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau yang ditandatangani oleh penerima ganti rugi berdasarkan luas tanah masingmasing pemilik lahan yang terdiri dari : Hatibullah (3 Ha), Arpansyah(7 Ha), Masnah Bin Arim (3 Ha), Muamar Khadafi (8 Ha), Sapkin BinArim (3 Ha), Badri Bin Arim (3 Ha), Masjudin (12 Ha), Muin (5 Ha),Norsinah (8 Ha), Ansyari (3 Ha), Jumriah (7 Ha) dan Taufik R (4 Ha),diketahui oleh Jumhari (Kepala Desa Petangis) dan
    disetujui olehZaenudin, SE (Camat Batu Engau); Tanda Terima pembayaranTanah seluas 21 Hektar di Desa Petangis Kecamatan Batu Engauyang ditanda tangani oleh penerima ganti rugi berdasarkan luastanah masingmasing pemilik lahan yang terdiri dari : Kartu (10 Ha)dan Syahril Sidik (11 Ha) diketahui oleh Rahdi (Ketua RT.III DesaPetangis) dan Jumhari (Kepala Desa Petangis) dan disetujui olehZaenudin, SE (Camat Batu Engau);g.
    BSSA bersama dengan elemen desa yaitu Ketua RTPetangis (Pak Kartu), Kepala Dusun Petangis (Mawi), Sekretaris DesaPetangis (Stempel), Staff Kecamatan Tanjung aru (Abd. Azis Hamdi). danketua Adat Paser (Yapri) sebagai bentuk pengakuan dari PT. BSSAterhadap kepemilikan tanah Pembanding dari dahulu sampai dengansaat ini; (PT.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 36/Pid. B /2013/ PN.TG
Tanggal 26 Maret 2013 — -ASROFI Bin MUHARI (Alm)
5518
  • B /2013/ PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASROFI Bin MUHARI (Alm)Tempat lahir : MagelangUmur/igl lahir :56 Tahun / 19 Pebruari 1956Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia / PaserTempat tinggal :Rt. 13 Desa Petangis Kec. Batu Engau Kab.
    Perkara : PDM15/TAGRO/02/ 2013 sebagai berikut 5 DAKWAANBahwa Terdakwa ASROFI Bin MUHARI (Alm) pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wita dan pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti dalam bulan Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara bulan Nopember sampai denganDesember tahun 2012, bertempat di Tabruk Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 22222 nnn nae nnn nn nnn nn ee nnn Pertama, pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Witabertempat di Tabruk Desa Petangis
    Pada saat itu saksi EKO SUPRAMONO BinASROFI mengatakan kepada terdakwa agar sapisapi tersebut dipelihara danjangan dijual ; 29222 22 22 2n one nananSelanjutnya kedua, pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Desember 2012 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Tabruk Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur, terdakwa kembali menerima 1 (satu) ekor sapibetina warna merah dari saksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI yang diperolehtanopa mendapatkan izin dari pemiliknya yang berasal dari
    dan ketika akan pindah ke Petangis terdakwa menyuruh saksiEKO SUPRAMONO Bin ASROFI untuk memelihara dan merawatnya, sehinggaterdakwa mengetahui bahwa 3 (tiga) ekor sapi betina warna merah yang dititipkanoleh saksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI kepada terdakwa tersebut bukanlahsapi milik terdakwa yang dirawat oleh saksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI, selainitu terdakwa juga mengetahui bahwa saksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI seharihari bekerja sebagai buruh bongkar muat sawit di Apar Desa Suatang KecamatanPasir
Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — -MARTONO BADAT -Junaidi -PT. Perkebunan Nusantara XIII
16564
  • Ill,Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;Halaman 15 dari 57 halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2018/PN Tot4.
    Hatibullah pada tanggal 18 Desember 2010bersurat kepada PT Perkebunan Nusantara XIll perihalpenawaran Tanah di Desa Petangis, yang isinyamenerangkan bahwa Sdra.
    Jumhari (selaku Kepala Desa Petangis)2. Rahdi (selaku ketua RT Ill Desa Petangis)Dan disetujui oleh :1. Zaenudin, SE (selaku Camat Batu Engau)e. Bahwa kemudian pembayaran Ganti Rugi Tanah danTanam Tumbuh atas lahan tersebut dilaksanakan dan jugatelah dibuatkan Kwitansi yang isinya berbunyi telah diterimadari PTP.N.
    Jumhari (Kepala Desa Petangis) dan disetujuioleh Zaenudin, SE (Camat Batu Engau); Tanda Terimapembayaran Tanah seluas 21 Hektar di Desa PetangisKecamatan Batu Engau yang ditanda tangani oleh penerimaganti rugi berdasarkan luas tanah masingmasing pemiliklahan yang terdiri dari : Kartu (10 Ha) dan Syahril Sidik (11Ha) diketahui oleh Rahdi (Ketua RT.IIl Desa Petangis) danJumhari (Kepala Desa Petangis) dan disetujui olehZaenudin, SE (Camat Batu Engau);g.
    dan Penggugat II ikutterjualatau tidak karena yang Saksi ketahui hanya milik Saksi saja;Bahwa dulu Saksi tinggal di Desa Petangis yang berubah namamenjadi Desa Saing Prupuk.
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
275180
  • 2019/PN Tgt tanggal 9 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga selengkapnya sebagai berikut:
  • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perolehan hak atas tanah objek sengketa yang terletak di Desa Petangis
      Pucuk Jaya, sesuai Peta Nomor 12/PB-64.200/VI/2014 tanggal 3 Juni 2015 yang memperbaharui Peta Nomor 35/PB-64.200/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang diterbitkan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanah objek sengketa seluas 467,17 ha (empat ratus enam puluh tujuh koma tujuh belas hektar), yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,
      MMMA;

      1. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 467,17 ha (empat ratus enam puluh tujuh koma tujuh belas hektar), terletak di Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, terdiri dari:

      a) Tanah seluas 182 ha (seratus delapan puluh dua hektar), dengan batas-batas:

      -

      Sebelah Utara

      Pucuk Jaya, sesuai Surat Keputusan Bupati Paser Nomor 525/44/Ek-Adm.SDA/IUP/2012 tanggal 22 Mei 2012;

      1. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menguasai tanah objek sengketa yang telah ditetapkan sebagai milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 80/Desa Petangis, pemegang hak PT.
      RUSNAWATI, bertempat tinggal di Desa Petangis, RT. 001, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;5. MASDAYAH, bertempat tinggal di Desa Petangis, RT. 002, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;6.
      Multi Makmur MitraAlam di Desa Petangis Kec. Batu Engau, yang inti suratnya menyatakan bahwaPemerintah Kab. Paser memutuskan untuk membagi 2 (dua) hak pengelolaan ataslahan seluas + 728 Ha di Desa Petangis Kec. Batu Engau Kepada PT. PucukJaya dan PT.
      Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor80/Desa Petangis, pemegang hak PT.Pucuk Jaya, luas 886,39 hektar (bukti P36). Bahwa tanah objek sengketaseluas 182 ha (Seratus delapan puluh dua hektar) adalah bagian dari tanahseluas 886,39 hektar yang masuk dalam Sertifikat HGU Nomor8s0;b. Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor78/Desa Petangis, pemegang hakPT. Pucuk Jaya, luas 11,90 hektar (bukti P34);c. Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor79/Desa Petangis, pemegang hakPT.
      Multi Makmur MitraAlam di Desa Petangis Kec. Batu Engau, yang inti suratnya menyatakan bahwaPemerintah Kab. Paser memutuskan untuk membagi 2 (dua) hak pengelolaan ataslanan seluas + 728 Ha di Desa Petangis Kec. Batu Engau Kepada PT. Pucuk Jayadan PT.
      Bahwa tanah objeksengketa seluas 182 ha (seratus delapan puluh dua hektar) adalahbagian dari tanah seluas 886,39 hektar yang masuk dalam SertifikatHGU Nomor80;b) Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor78/Desa Petangis, pemeganghak PT. Pucuk Jaya, luas 11,90 hektar (Bukti P34);C) Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor79/Desa Petangis, pemeganghak PT.
      Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
      Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Tgt
      Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
      258
      • CBSS di Desa Petangis, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT. 005 Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Erniawati binti Cekar, NIK 6401094101820006, tempat dan tanggal lahir,Patangis, 01 Januari 1982 / umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT, 005Desa Petangis Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para
        Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Januari 2014 di rumah saudara Pemohon II Desa Petangis KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Cekar bin Linja , yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Utuh Halus, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Miyadi dan Ridwan serta banyak orang lain yanghadir;2.
        Surat Keterangan Kematian, Nomor472/1373/640109.2007/SKK/KDPPem.Des, tanggal 03 Oktober 2009, yangdikeluarkan Kantor Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;2.
        pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II, yang menjadi pokok permohonan ini pada intinya adalah bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan sesuai dengansyariat Islam namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah pada kantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Petangis
      Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-04-2014
      Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2014/PN.TG
      Tanggal 19 Februari 2014 — I. RIAN Alias IIT anak dari ALIR II. IJOH Bin TIHIL
      457
      • IIT anak dari ALIR dan Terdakwa II : JOHBin TIHIL melihat sepeda motor Satria F warna hitam putih dengan nomor polisiKT4718EY yang terparkir di halaman depan rumah Saksi AHMADSYARIFUDDIN Bin SAHRI di Desa Petangis RT./RW. 002 Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya Terdakwa I: RIAN Als. IIT anakdari ALIR turun dari sepeda motor Mio yang dibawa oleh Terdakwa II : MOH BinTIHIL, lalu Terdakwa I: RIAN Als.
        IIT anak dari ALIR dan Terdakwa II :IJOH Bin TIHIL pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 22.30 Wita, bertempatdi rumah Saksi AHMAD SYARIFUDDIN Bin SAHRI di Desa Petangis RT.02 Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur telah mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna putih hitam dengan nomor polisi KT4718EY, yang dilakukan dengan caraTerdakwa I: RIAN Als.
        IIT anak dari ALIR dan Terdakwa II :IJOH Bin TIHIL pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira jam 22.30 Wita, bertempatdi rumah Saksi AHMAD SYARIFUDDIN Bin SAHRI di Desa Petangis RT.02 Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur telah mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna putih hitam dengan Nomor Polisi KT4718EY, yang dilakukan dengan caraTerdakwa I: RIAN Als.
        IIT anak dari ALIR dan Terdakwa II : JOHBin TIHIL melihat sepeda motor Satria F warna hitam putih dengan nomor polisiKT4718EY yang terparkir di halaman depan rumah Saksi AHMADSYARIFUDDIN Bin SAHRI di Desa Petangis RT./RW. 002 Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya Terdakwa I : RIAN Als. IIT anakdari ALIR turun dari sepeda motor Mio yang dibawa oleh Terdakwa II : MOH BinTIHIL, lalu Terdakwa I: RIAN Als.
      Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2013
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2013
      Tanggal 23 April 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot ; MASDAR Alias SIDOI Bin SARAN
      2919 Berkekuatan Hukum Tetap
      • PUTUSANNomor. 278 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MASDAR Alias SIDOI Bin SARAN ;tempat lahir : Petangis ;umur / tanggal lahir : 49 tahun / 10 Mei 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Petangis Rt. 01 Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser Kalimantan Timur ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar
        Oorja Indo Petangis Three untuk diri Terdakwa sendiri,dengan membuat perjanjian sendiri tanpa sepengetahuan danseijin pemilik tanah atau ahli waris (16 orang) sebelumnya denganpihak PT.
        Oorja Indo Petangis Three percaya dengan Terdakwa,Hal. 5 dari 35 hal. Put. No. 278 K/Pid/2013karena dalam beberapa hari sebelumnya pihak PT. OorjaIndo Petangis Three tidak dapat menjalankan usahanya denganbaik karena mendapat halangan dari pihak lain, denganmemasang portal ke lokasi penambangan, agar usahanya dapatberjalan dengan baik dan tidak mendapat gangguan pihak PT.Oorja Indo Petangis Three akhirnya bersedia membuat perjanjiandengan Terdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan pihak PT.
        OrjaIndo Petangis 4;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir invoice PT. Oorja Indo Petangis4tanggal 29 Maret 2011 sebesar Rp 276.408.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam jutaempat ratus delapan ribu rupiah) diketahui dan ditandatangani oleh Masdar Sidoi;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir invoice PT.
        OORJA INDO PETANGIS THREE dan PT. OORJA INDOPETANGIS FOUR (dapat dilihat dalam akta nomor 78 tanggal 21Februari 2011 halaman 2) ;Hal. 33 dari 35 hal. Put. No. 278 K/Pid/2013Bahwa yang mendasari pembuatan akta nomor 78 tanggal 21 Februari2011 adalah akta dibawah tangan/ kesepakatan tertulis antara TerdakwaMasdar Als Sidoi dengan perusahaan PT.
      Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
      Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tgt
      Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      225
      • S, NIK 640109670780001, tempat dan tanggal lahir,Balikpapan, 27 Juli 1982 / umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O06, Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser., sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin binti Lakasau, NIK 6472020404810013, tempat dan tanggallahir, Soppeng, 04 April 1981 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. Gresscool dikecamatan Samboja Kabupaten Kutaikartanegara, tempattinggal di JI.
        Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di orang tua Penggugat di Desa Petangis selama 8 tahunkemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik bersama di JI. AbdiKarya, Bkok A, No.010, Desa Jone, Kecatamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser.;3.
        Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadilebih kurang pada bulan Agustus 2018 disebabkan dengan alasan yangsama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal bersama orang tua Penggugat di RT.006, Desa Petangis,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser., sampai saat ini telahberpisah rumah sejak 1 tahun 11 bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan
        Hardi bin Manu, NIK 6401010107640004, lahir di Petangis,tanggal 01 Juli 1964 / umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Petangis, RT.05, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.355/Pat.G/2020/PA.
        Aisyah binti Jamal, NIK 640109560670003, lahir diPetangis, tanggal 16 Juni 1976 / umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Petangis, RT.05, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.355/Pat.G/2020/PA.
      Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-08-2015
      Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid.B/2013/PN.TG
      Tanggal 26 Maret 2013 — -EKO SUPRAMONO Bin ASROFI
      4918
      • Setelah berhasil, 2 (dua) ekor sapi betina warna merah tersebutterdakwa bawa keluar ke pinggir jalan blok lalu terdakwa menelepon saksi ARICAHYONO Bin ASROFI untuk mengantarkan sapi tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu jenis Hiline Double Cabin warna putin dengan nomorpolisi DA8838AE ke tempat saksi ASROFI Bin MUHARI di Tabruk Desa Petangis,dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi ARI CAHYONO Bin ASROF I sebagai ongkos 5Selanjutnya kedua
        Setelahberhasil, 1 (satu) ekor sapi betina warna merah tersebut terdakwa bawa keluar kepinggir jalan blok lalu terdakwa menelepon saksi ARI CAHYONO Bin ASROFI untukmengantarkan sapi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu jenisHiline Double Cabin warna putih dengan nomor polisi DA8838AE ke tempat saksiASROFI Bin MUHARI di Tabruk Desa Petangis, dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ARI CAHYONO BinASROFI sebagai ongkOs 5 2772 22 nnn nn
        Bin MUHARI tidak ada yang memiliki sapi ;Bahwa pekerjaan seharihari saksi ASROFI Bin MUHARI adalah membuka warungdi Desa Tabruk Petangis, terdakwa bekerja sebagai buruh bongkar muat sawit diApar Desa Suatang Kecamatan Pasir Belengkong, dan saksi ARI CAHYONO BinASROFI bekerja sebagai sopir angkut buah sawit ;Bahwa pada saat saksi ASROFI Bin MUHARI akan pindah ia tidak adamemberitahukan kepada SakSi 5 2222222 eon nen ene one oneBahwa dalam hal terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi milik saksi tersebut
        Bin MUHARI sebanyak2 (dua) kali pada hari dan tanggal berapa saksi lupa, tetapi antara bulan Nopemberdan Desember 2012, dari kebun sawit Afdeling Ill Desa Suatang Kecamatan PasirBelengkong menuju Tabruk Desa Petangis Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Kalimantan Timur 5 20+ 20+ 20> 20222 222 on oneBahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut sapisapi tersebut adalahterdakwa dan dilakukan sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah 3 (tiga) ekor sapibetina berwarna merah, yang pertama saksi angkut sebanyak
        Bin SUWITO REJO menanyakan kapan akan ditangkap dan mengatakanbahwa ia bersedia membantu 5 0= seo one en nce noeBahwa saksi tidak ada memiliki Sapi 5Bahwa sebelum pindah ke Petangis pada bulan Agustus 2012, saksi ASROFI BinMUHARI ada menitipkan sapi miliknya kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)ekor, namun apa jenis kelaminnya saksi tidak paham sebab selama ini saksi tidaktinggal serumah dengan saksi ASROFI!