Ditemukan 4878 data
51 — 17
363 — 12
berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekirapukul 23.00 wib karena membawa mineral berupa emas urai yang bukandari pemegang IUP, IUPK atau izin ;Bahwa bermula dari adanya infromasi masyarakat yang diterima oleh saksiArnold Leonard Sinaga, yang mengatakan ada pelaku pengepul emashasil kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI
berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 35/Pid.Sus/2017/PN.BkoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016sekira pukul 23.00 wib karena membawa emas urai ; Bahwa berawal adanya infromasi masyarakat yang diterima oleh saksi ArnoldLeonard Sinaga, yang mengatakan ada pelaku pengepul emas hasil kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI
dalam wilayahpertambangan rakyat dengan luas wilayah dan investasi terbatas (Pasal 1 angka10), dan yang dimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) adalahizin untuk melakukan usaha pertambangan di wilayah izin usaha pertambangankhusus (Pasal 1 angka 11).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbermula dari adanya infromasi masyarakat yang diterima oleh saksi ArnoldLeonard Sinaga, yang mengatakan ada pelaku pengepul emas hasil kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI
69 — 4
46 — 17
61 — 3
59 — 2
67 — 7
121 — 85
33 — 4
76 — 9
Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan nota permbelaansecara tertulis yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 15 Febuari 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa;e Terdakwa tidak mengethui peraturan atau Undangundang tentangPertambangan;e Lahan yang dikerjakan Terdakwa dalam Keadaan rusak;e = Aktifitas PETI sudah berlangsung
103 — 15
119 — 7
88 — 7
51 — 5
. : 16/Pid.Sus/2015/PN.Skw Nomor 3 dari 22 HalamanMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para Terdakwa mengajukan notapermbelaan secara tertulis yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 15 Febuari 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa;e Para Terdakwa tidak mengetahui peraturan atau Undangundang tentangPertambangan ;e Lahan yang dikerjakan para Terdakwa dalam Keadaan rusak;e Aktifitas PETI sudah berlangsung cukup lama dan
83 — 7
39 — 11
52 — 4
55 — 12
356 — 7
63 — 3