ini, ditunjuk halhal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraiakn diatas ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ telah hadir menghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon disahkanperkawinannya yang telah dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal 8 Maret2012 di Peumnas

pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa surat yang diberi kode P.1 danP.2 serta 2 ( dua ) orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materielsebagai alat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar dalam memutus perkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 8Maret 2012 di Peumnas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) denganPemohon IIT ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret2012 di Peumnas, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan SekarbelaKota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman paraPemohon;114.

Zainal Arifin No. 01RT/RW 012/002 Kelurahan Timur Indah Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan yang beralamat di Peumnas Rafflesia AsriKelurahan Betungan Kecamatan Selebar sampai dengan berpisah;4.

segalasesuatunya yang didapat dari persidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertasurat bukti serta upaya bukti lainnya dalam hubungannya satu sama lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, suratsurat buktidan barang bukti lainnya dalam hubungannya satu sama lain, Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa adalah suami dari saksi Korban ;e Bahwa benar terdakwa dan korban sudah menikah sah secara Kristen Protestan di GerejaHoreb Peumnas

tangga menurut UndangUndang No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga itumeliputi suami, istri, anak, orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangkarena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetapdalam rumah tangga ;Menimbang,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar terdakwa adalah suami dari saksi Korban ;e Bahwa benar terdakwa dan korban sudah menikah sah secara Kristen Protestan di GerejaHoreb Peumnas

Peumnas Tekojo,RT.002/RW.013, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan timur, KabupatenBintan, Surat sertifikat rumah tersebut atas nama almarhum Mahmudin Bin Raga;5. Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan juga untuk mengurus danmenyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan dengan rumah Perumnastersebut ;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga yang terakhir tinggal isee Peumnas, RT/RW.016/002, Kelurahan Bentungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sampaikeduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak;4.

sampaisekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil, Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;1 SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJayapura, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sebagai sesama kader Pos Yandu danjuga bertetangga di Peumnas

Bahwa sebagai tindak lanjut dari pernikahan tersebut dimana antara Penggugatdengan Tergugat memilh tempat kediaman / domusili di Peumnas GrahaCitramas K 12 A, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember yang dibelikan orang tua Tergugat;3. Bahwa sebagai bentuk keharmonisan dalam mengarungi mahligai rumah tanggaint alhamdulillah telah dikaruniai seorang anak Jakilaki yang bernamaRADITYA ABEL MAULANA yang Iahir di Jember pada tanggal 4 Agustus4.

dan Termohon memperoleh 5 (lima) orang anak; Bahwa saksi mngetahui mengenai kondisi fisik Termohon sudah lama menderita sakit struk; Bahwa saksi mengetaui Pemohon sebagai pensiunan PNS mempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan Pemohon dengan Termohon memperolh harta bersama berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen seluas 1 are yang terletak di jalan Kapuas Raya No. 23 Lingkungan Peumnas

pada tanggal 15 Agustus 2017 Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat di Samiran Selo Boyolali, dan memintakepada Penggugat untuk segera menceraikan Tergugat;Bahwa sejak 15 Agustus 2017 sampai sekarang ini atau sekitar 1 (satu)bulan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah, dan selama itusudah tidak komunikasi;Bahwa oleh karena Penggugat sudah diserahkan / dipulangkan ke orangtuanya di Selo Boyolali maka sementara ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kakak Penggugat di Peumnas

Ayni bin Munawir, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Peumnas Jaruai Blok No.4 RT. 001 RW. 008, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahfamili Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya, saksimenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I namanya Yuliadi. saksi kenaldengan Pemohon II bernama Suriati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang

H Adam Malik,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selajutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sukaraya, 13 Mai 1975( 43 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Peumnas DL. Sitorus No 5 N.H, Jl.

Jati Peumnas, Kec.

G/2019/PA Bitgerz Nl yes Hl oll otayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :ee, um 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Kementrian Perhubungan dan Kelautan, bertempattinggal di Lingkungan Peumnas Blok F No 48, RT 002 RW 004,Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian, Kota Bitung, dalamhal ini memberi kuasa kepada RRRGE

Bahwa pada saat Para Tergugat melarang Perum Perumnas agar tidakmembeli tanah a quo dari Para Penggugat, Para Tergugat telahmenggunakan dan memperlihnatkan kepada Perum Peumnas berupa AKTAPENGAKUAN DAN KUASA, No. 796 tertanggal 5 Juni 1989, yangditerbitkan oleh Notaris Mohadi SH., yang berkantor di Maros;6.

iBahwa saksi tidak tahu tanah ini sudah sering disidangkan ;Saksi RESFICIUS SIHOTANG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membuat kolam pada tahun 1996 dan tidak ada yangmelarang;Bahwa saksi tahu atau kenal dengan Ahmad Madjid Pada saat itu adatraktor Ahmad Madjid masuk ketanah tempat saksi buat kolam, lalusaksi tanya apa akan dibangun tanah ini dijawab oleh Ahmad Madjidya mau dibangun;Bahwa kondisi tanah sengketa pada saat saksi membuat kolam tanahtidak ada yang dikelola;Bahwa saksi tinggal di Peumnas

Bahwa pada saatPara Tergugat melarang Perum Perumnas agar tidakmembeli tanah a quo dari Para Penggugat, Para Tergugat telahmenggunakan dan memperlihatkan kepada Perum Peumnas berupaAKTA PENGAKUAN DAN KUASA, No. 796 tertanggal 5 Juni 1989,yang diterbitkanoleh Notaris Mohadi SH., yang berkantor di Maros;6.

;Bahwa ketika pembebasan tanah dibentuk P2T yang sebelum memberikanganti rugi P2T meminta kepada Perum Perumnas untuk menyelesaikannyadengan pihak penggarap di atas tanah tersebut dengan melakukanmusyawarah, kemudian dibuat kesepakatan bahwa mereka telah menerimauang kompensasi/kerahiman sehingga penggarap akan meninggalkan tanah;Bahwa teradap adanya kesepakatan antara Perum Perumnas denganpenghuni, ahli berpendapat bahwa tanah milik Perum Perumnas yang diatasnya terdapat penggarapan oleh Perum Peumnas

Mentok T.45 Peumnas UPTB Desa Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII.8. YULIANA, umur 34 tahun, beralamat di Jl. Depati Barin No.129 RT.03/RW.03 Kel. Opas Kec. Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII.9. MARLIAN, umur 29 tahun, beralamat di Jl. Depati Hamzah RT.09/RW.02 No.227 Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX.10. IRWIN SUDADI, umur 37 tahun, beralamat di Jl. Depati Amir No.5 RT.01/RW.01 Kel.

Pusat Uni Demokrasilndonesia(PUDI) (Seminar) Jl SoekarnoHatta Peumnas Nomor: 67/B/PUDI/SS/W13 Tanggal : 7Talang Kelapa Blok R 81 No. 16 AlangAlang lebar, Palembang Agt 20131561. Panitia Peninggian Jalan Tanjung Rawo Rt 54/16, Kel. BukitLama, Kec. IB , No : 01/PAN/XI/2012 Tanggal : 5Kota Palembang November 20121562. Yayasan Pendidikan Terpadu Mutiara Azzam Pembangunan Gedung Labor No : 05/YPMA/VIII/2012 Tanggal 1Otomotif SMK Mutiara Azzam JI. Bukit Baru I, Kel.

Pusat Uni Demokrasilndonesia(PUDI) (Seminar) Jl SoekarnoHatta Peumnas Nomor:67/B/PUDI/SS/W/13 Tanggal : 7Talang Kelapa Blok R 81 No. 16 AlangAlang lebar, Palembang Agt 20131561. Panitia Peninggian Jalan Tanjung Rawo Rt 54/16, Kel. BukitLama, Kec. IB 1, No : 01/PAN/XI/2012 Tanggal : 5Kota Palembang November 20121562. Yayasan Pendidikan Terpadu Mutiara Azzam Pembangunan Gedung Labor No : 05/YPMA/VIII/2012 Tanggal 1Otomotif SMK Mutiara Azzam JI. Bukit Baru I, Kel.