• Arianto, PG.SD bin Abd. Wajib, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muh.

  Arianto, PG.SD bin Abd.Wajid mengenai pernikahan dan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan dalam permohonan Pemohon, adalahfakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan

  Arianto, PG.SD bin Abd. Wajib bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. ;Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 410/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi Erwin Wijaya, S.IP bin M.Nahar dan Muh. Arianto, PG.SD bin Abd.

  Arianto, PG.SD bin Abd. Wajib,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muh.

  Arianto, PG.SD bin Abd. Wajib bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Erwin Wijaya, S.IP bin M.Nahar dan saksi Muh. Arianto, PG.SD bin Abd.

• XXXXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D.II PG.SD ,Pekerjaan PNS/Guru SD Paya Seumantok, tempat tinggal di Kabupaten AcehJaya, dibawah sumpah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, telahhidup bersama dan belum punya anak ;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohontergolong aman, namun setelah 1 tahun 8 bulan telah terjadi perselisihandalam

• PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.MTKasa plies pg) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1 PG.SD, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di KabupatenBangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

• Maman Abdurrahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cahyani, PG.SD binti Ican ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biknong Kabupaten Subang , Guna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

• PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2015/PA.MEZo ma vv 7ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1.PG.SD, PekerjaanPNS Guru SDN 17 Kec.

• PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PG.Sd, PekerjaanPNS Kepala Sekolah SDN 4 Ujan Mas, Tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakbekerja

• Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PG.Sd,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat tinggal di KotaLhokseumawe;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah kakak kandung Saksi dan Tergugatadalah suami Penggu gat, menikah tahun 2001 lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak perempuan yang pertama sekarang sekolah dikelas 1 SMP dan yang kedua sekolah di kelas 2 SD;e Bahwa setelah menikah Penggugat

• perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,Umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Sospol Administrasi Negara, Pekerjaan PensiunanPNS, Tempat kediaman RT. 01, RW. 02, Desa Pakunden, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di Dukuh Muktisari, RT. 02, RW. 02, Desa Mulyosri,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PG.SD

• anaknya; Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan, apalagi usia Saksilebin muda dari Tergugat; Bahwa apabila Penggugat bercerai dengan Tergugat, menurutSaksi, Penggugat sudah sangat wajar ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anaknya, Penggugat tidak mempunyai sifatsifatnegatif yang membahayakan tumbuh kembangnya sianak,apalagi Penggugat seharihari ada juga mengajar mengaji anakanak; Bahwa tidak adakah hal lain yang ingin Saksi sampaikan;Nurlina binti Abdullah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 PG.Sd

• Penggugat tersebut, Penggugatmembenarkan dan menerimanya, sedangkan Tergugat keberatan atasketerangan saksisaksi Penggugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan alatalat bukti yang telahdiajukan dan tidak akan menambah alat bukti selainnya;Bahwa untuk menguatkan jawaban/bantahannya serta gugatanrekonvensinya, Tergugat tetap pula dibebani pembuktian;Bahwa Tergugat telah pula menghadirkan satu orang saksi di mukasidang untuk menguatkan jawaban/bantahannya atas gugatan Penggugatsebagai berikut :> Bazmin, PG.SD

• 10.000,-;

• 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama SUHERMAN tanggal 3 Maret 2021 sebesar Rp. 1.200.000,-;
• 1 (satu) lembar slip penarikan atas nama ENI SUHAENI tanggal 3 Maret 2021 sebesar Rp. 1.500.000,-;
• 1 (satu) lembar aplikasi transfer/pengiriman uang atas nama HANDY SURIA tertanggal 3 Maret 2021 sebesar Rp. 57.000.000,-;

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sinar Merak Sentosa melalui saksi SEPTIA LIBRIOSEU BESEN, Pg.SD