Menyatakan terdakwa l.APRISONI pgl.Son 2.NOFRIADI Pgl.Nof telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menghukum terdakwa l.APRISONI pgl.Son 2.NOFRIADI Pgl.Nof oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya4.

APRISONI pgl.Son, NOFRIADI pgl.Nof

APRISONI pgl.Son 2.Nofriadi PGL.Nof berupapidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

APRISONI pgl.Son 2.NOFRIADI Pgl.Nof telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENY ALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI;2. Menghukum terdakwa LAPRISONI pgl.Son 2.NOFRIADI Pgl.Nof oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;65.

Nof memberikan uang kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sepeda motor yang dititpkanoleh Pgl.Nof merupan hasil dari penggelapan;Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Pgl.Nof maupun kepadaterdakwa kapan sepeda motor tersebut akan diambil;Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Pgl.Nof maupun kepadaterdakwa dari mana asal sepeda motor tersebut;Bahwa sebelumnya saksi ada 2 (dua) kali titipan sepeda motor dariPgl.Nof dan yang dititipbkan kepada saksi adalah sepeda sepedamotor Pgl.Nof, sebabnya

NofBahwa saksi kenal dengan Pgl.Nof sudah 5 (lima) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini yaitu telahmelakukan Penggelapan sepeda motor milik saksi ELLY, yangterjadi pada hari Senin tanggal 19 November 20113 sekira jam 09.30Wib bertempat di rumah FELLY DI Jrg. Dusun Tuo Nag. LimaKaum.Kec. Kaum Kab.

KARVIZAR Pgl.NOF secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencurian secara bersamasama sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana JoPasal 53 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa I. MULYADI Pgl. MUL dan terdakwa Il. KARVIZAR Pgl.NOF dengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulandikurangi selama penahanan yang telah para terdakwa jalani dengan perintahsupaya para terdakwa tetap ditahan.3.

ZUL adalahbenar Positif terdapat bahan = aktif Metamfetamina (GolonganPutusan Pidana No.243/ Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 jo Pasal 148 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia NOFRIADI PGL.NOF, pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Jihad Persada II Blok I No.5 RT.03RW.03 Kel.

Randi dan Nofri Kurniawan pgl.Nof di Pulai Anak Air Kel. Pulai AnakAir RT 02 RW 02 Kec.

Saksi RONI MARDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasetahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini yaitu terdakwa inididuga telah melakukan penyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 22.30 Wib saya bersama 5 (lima)orang rekan telah menangkap terdakwa dan temannya yang bernama NofriKurniawan pgl.Nof di Pulai Anak Air Kel.

strong>

• Menerima permintaan banding dari Penuntut umum Kejaksaan Negeri Payakumbuh cabang Pangkalan dan menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa /Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tjp tanggal 4 Februari 2021 sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga Amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Nofriandi Pgl.Nof

Menyatakan Terdakwa Nofriandi Pgl.Nof Als Ujang Sawir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa IUP ( Izin Usaha Pertambangn )sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa penuntut Umum;4. Membebaskan Pembanding /Terdakwa dari Dakwaan dan Tuntutanyang diajukan Jaksa Penuntut Umum meskipun ada upaya hukumlainnya/Banding dan kasasi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2021/PT PDG5.