EFENDI pgl.Pendi telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD TAHID pgl.Tahid terdakwa II. SEPRI pgl.Isep dan terdakwa III. EFENDI pgl.Pendi dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

MUHAMMAD TAHID pgl.Tahid ; SEFRI pgl.Isep ; EFFENDI pgl.Pendi ;

Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD TAHID terdakwa II.SEPRI pglIsep,terdakwa III.EFENDI pgl.Pendi telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap,orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUHAMMAD TAHID terdakwaI.SEPRI pgl Isep,terdakwa III.LEFENDI pgl.Pendi dengan pidana penjaramasingmasing 3 (tiga) Bulan;3.

NOFRIADI pgl.Nofri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut dilakukan para terdakwa pada hari Jumattanggal 21 Juni 2013 sekira jam 20.00 wib bertempat dfi daerahBelimbing Raya Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Padang ;Bahwa para terdakwa bersamasama telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dan adik saksi ;Bahwa terdakwa II Efendi pgl.Pendi meninju wajah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1. kali, sedangkanterdakwa M.Tahid pgl.Tahid meninju

leher saksi secara berulang kalisambil mencekek leher saksi ;Bahwa M.Tahid pgl.Tahid juga menendang perut saksi denganmenggunakan kakinya dan terdakwa Ill Sefri pgl.lsep menendangpunggung saksi serta meninju bahu kanan saksi dan meninju kepalasaksi berulang kali dan terdakwa III Efendi pgl.Pendi juga menendangpunggung saksi dari belakang sebanyak 1 kali ;Bahwa terdakwa II Sefri pgl.lsep menendang perut adik saksi secaraberulang kali sehingga adik saksi terjatuh ;Bahwa awal kejadiannya ketika adik

EFENDI pgl.Pendi telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD TAHIDpgl.Tahid terdakwa Il. SEPRI pgl.lsep dan terdakwa Ill. EFENDIpgl.Pendi dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)Bulan;3.

Pendi datang ke rumahTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk membantu saksi Asria Efendi Pgl.Pendi mengambil barang berupa (satu) unit mesin genset dan (satu) buahtabung Gas elpiji ukuran 3 Kg yang dititipkan saksi Asria Efendi Pgl. Pendi dirumah Sdr. Mendriyanto Pgl. Imen;e bahwa kemudian sekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan saksi Asria Efendi Pgl.Pendi tiba dirumah Sdr. Mendriyanto Pgl. Imen, kemudian saksi Asria EfendiPgl. Pendi mengatakan kepada Sdr. Mendriyanto Pgl.

Pendi;e bahwa Terdakwa mengetahui bahwa genset dan tabung gas LPG warna hijauukuran 3 (tiga) Kg tersebut bukan merupakan milik saksi Asria Efendi Pgl.Pendi, melainkan milik saksi Helfira Gusti Pgl. Fira yang diambil oleh saksiAsria Efendi Pgl. Pendi tanpa seijin atau sepengetahuan dari orang yang berhakyaitu saksi Helfira Gusti Pgl.

Mendriyanto Pel.Imen, kemudian sekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama saksi Asria Efendi Pgl.Pendi tiba dirumah Sdr. Mendriyanto Pgl. Imen, kemudian saksi Asria Efendi Pgl. Pendimengatakan kepada Sdr. Mendriyanto Pgl. Imen bahwa saksi Asria Efendi Pgl. Pendiakan menjemput genset dan tabung gas LPG tersebut dan Sdr. Mendriyanto Pgl. Imenmengatakan "tapi barang tersebut kamu suruh saya jual" dan saksi Asria Efendi Pgl.Pendi menjawab "biarlah tidak jadi saya jual" lalu Sdr. Mendriyanto Pgl.

Pendi sudah meminjam uang Terdakwa sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sebagai jaminan jika saksi Asria Efendi Pgl.Pendi tidak bisa mengembalikan uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui Terdakwa menerima (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dari saksi Asria Efendi Pgl. Pendi kerena saksiAsria Efendi Pgl.

Pendi untuk menyimpan genset yang bukan milik saksi Asria Efendi Pgl.Pendi di rumah mertua Terdakwa di Sungai Talu, sedangkan terhadap tabung gas LPGukuran 3 (tiga) Kg dipegang oleh Terdakwa sebagai jaminan karena saksi Asria EfendiPgl. Pendi telah meminjam uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diketahui Terdakwa mengatahuibahwa genset dan tabung gas tersebut bukanlah milik saksi Asria Efendi Pgl.

Asfendi Pgl.Pendi dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal dari merekaterdakwa berada depan gudang Fortuna motor milik pimpinan terdakwa(Ir.Asfendi Pgl.Pendi) bersama mobil box mengampas barang dimanasebelumnya mereka terdakwa telah mengeluarkan barangbarang yang ada didalam mobil box tersebut yang merupakan sisa

sudah berada jauh dari gudang maka terdakwa.Nanda Novaldi Pgl.Nanda dan terdakwa II.Randika Arari Pgl.Randi kembalimenggabungkan barangbarang yang telah mereka keluarkan sebelumnya darimobil box kemudian purapura kembali menghitung barangbarang yang akanmereka terdakwa bawa untuk pergi mengampas, keesokan harinya karena isterikorban (saksi Ponda Pratama) curiga atas barangbarang sisa penjualan keduaterdakwa yang mana adanya perbedaan kode barang maka melaporkannyakepada suaminya (korban Ir.Asfendi Pgl.Pendi

ASFENDI Pgl.PENDI : dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai korban dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwaterdakwa yang merupakan pekerja/sales digudang Fortuna motor milikkorban.

telah dewasa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwa benar pada hari Rabutanggal 10 September 2014 sekira pukul 10.00 wib mereka terdakwa secarabersamasama telah mengambil sesuatu barang berupa 8 bh helm DYR JP8, 10 bhspackboard depan MX, 2 set sayap yamaha vixion, 5 bh kondom tengki yamahavixion, 10 pasang shock breaker, 3 pasang velg ring dan 5 bh spackboard depanninja warna merah milik korban Ir.Asfendi Pgl.Pendi

Menurut yurisprudensi dengan maksud untuk dimiliki haruslah sejalandengan perbuatan mengambil dan diisyaratkan bahwa maksud sipelaku adalahuntuk menguasai, mengguakan sesuatu benda seolaholah mereka adalahpemiliknya yang sah atas benda tersebut, dan dengan menguasai sebagaipemiliknya mereka dapat berbuat apa saja terhadap benda tersebut sedangkanHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor :14secara melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum, norma dan kepatutandalam masyarakat.Saksi Ir.Asfendi Pgl.Pendi

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa PENDI Pgl.PENDI Bin KAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah membeli dan menjual Narkotika Jenis Shabu ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 5 (lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 29 JANUARI 2015sampai sekarang.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitor) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa PENDI Pgl.PENDI Bin KAMARUDDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah

program pemerintah dalampemberantasan Narkotika ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih muda diharapbkan dimasa yang akan datang merubahperilakunya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dan Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;MENGADILIL:e Menyatakan Terdakwa PENDI Pgl.PENDI

ROMI mengeluarkan kunci T yang telah dibuatsendiri dan dipersiapkan sebelumnya dengan cara membeli anak obengyang kemudian digerinda hingga tipis yang berjumlah sebanyak 2 (dua)buah, yang kemudian diserahkan kepada Terdakwa ZULHAS PENDI PGL.PENDI, selanjutnyaTerdakwa ZULHAS PENDI PGL. PENDI dan TerdakwaHal. 3 dari 9 putusan Nomor 164/PID/2015/PT PDGIl JOKO SAPRIYADI PGL. JOKO pergi menuju sepeda motor yang sedangterparkir. Kemudian Terdakwavl ZULHAS PENDI PGL.

NYAI meneriaki maling, sehingga Terdakwa ZULHAS PENDI PGL.PENDI dan Terdakwa Il JOKO SAPRIYADI PGL. JOKO melarikan diri danbersembunyi dengan cara masuk ke dalam rawa yang dangkal denganposisi tidur, namun berhasil ditemukan oleh masyarakat dan dibawa kePolsek Sitiung Koto Agung, sedangkan sdr. ROMI dansdr. DANU berhasilmelarikan diri.= Bahwa Terdakwa ZULHAS PENDI PGL. PENDI, dan Terdakwa IIJOKO SAPRIYADI PGL. JOKO bersamasama dengan sdr.

BUSU dan PENDI ANHAR Pgl.PENDI;Bahwa pada saat kejadian posisi sepeda motor Merk Honda Jenis Variowarna hitam, BA 5083 VQ dengan nomor rangka MH1JF12177K206178 dannomor mesin JF12E1210719 sedang terparkir dihalaman Mesjid AbubakarSidik pulau mainan dengan stang terkunci;Bahwa alat yang dipergunakan para terdakwa untuk mengambil mengambil1 ( Satu ) unit Sepeda motor Merk Honda Jenis Vario warna hitam, BA 5083VQ dengan nomor rangka MH1JF12177K206178 dan nomor mesin JF12E1210719 yaitu mempergunakan

BUSU dan PENDI ANHAR Pgl.PENDI;Bahwa pada saat kejadian posisi Sepeda motor Merk Honda Jenis Variowarna hitam, BA 5083 VQ dengan nomor rangka MH1JF12177K206178 dannomor mesin JF12E1210719 posisinya berada sedang terparkir dihalamanMesjid Abubakar Sidik pulau mainan dengan stang terkunci dan posisisepeda motor tersebut pada saat itu adalah terletak pada bagian tengahdiantara sepeda motor lainnya..Bahwa alat yang dipergunakan para terdakwa untuk mengambil mengambil1 ( Satu ) unit Sepeda motor Merk

Dharmasraya denganmengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk HONDA Jenis VARIOberwarna merah tanpa nomor polisi milik terdakwa PENDI ANHAR Pgl.PENDI dan pada saat itu para terdakwa telah membawa alat berupa 1 ( satu) buah kunci berbentuk huruf Y dan 1 ( satu ) buah yang berbentuk segienam yang panjangnya lebih kurang 7 ( tujuh ) CM yang mana ujung nyatelah di gerinda dan berbentuk pipih dan tidak berapa lama para terdakwalangsung pergi ke Pasar Koto Baru dan berbuka puasa di Pasar Koto baru .Kemudian

BUSU langsung menuju ke sepeda motor Merk HONDA JenisVARIO berwarna Hitam merah sementara terdakwa PENDI ANHAR Pgl.PENDI menunggu diatas sepeda motor miliknya. Kemudian terdakwaDASWAN Pgl.

dandari pemasang juga;Bahwa dari Saudara RINO Terdakwa mendapatkan fee 20% dari totaluang setoran yang Terdakwa berikan;Bahwa keuntungan yang didapatkan dari penjualan nomor Togeltersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokok sedangkan uanguntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Terdakwa peroleh darihasil bertani;Bahwa selain HP telah disita pula dari Terdakwa uang sejumlah Rp.145.000. sebagai uang hasil penjualan judi togel dan Rp. 35.000.sebagai uang pembelian nomor pemasangan saksi Zul Efendi Pgl.Pendi

EFENDI Pgl.Pendi dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok bertangkai besi dengan panjang sekitar 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan;4.

Karena saksi Korban tidak mau terjun, kKemudian PENDI Pgl.PENDI (DPO) langsung melakukan pemukulan (Secara Brutal) terhadap saksiKorban tersebut. Selanjutnya saksi Korban berusaha untuk melarikan diri tetapiHelm nya Korban jatuh lalu PENDI Pgl. PENDI (DPO) langsung menendangsaksi Korban dan mengenai hidung Korban sehingga mengeluarkan darah.Kemudian terdakwa memberikan KTP dan SIM saksi Korban akan tetapi 1(Satu) unit Handphone merk ASUS warna putih milik saksi korban diambil olehterdakwa.

Karena saksi Korban tidak mau terjun, kKemudian PENDI Pgl.PENDI (DPO) langsung melakukan pemukulan (Secara Brutal) terhadap saksiKorban tersebut. Selanjutnya saksi Korban berusaha untuk melarikan diri tetapiHelm nya Korban jatuh lalu PENDI Pgl. PENDI (DPO) langsung menendangsaksi Korban dan mengenai hidung Korban sehingga mengeluarkan darah.Kemudian terdakwa memberikan KTP dan SIM saksi Korba.

Pessel No.271/RHS/X/KES/2019 tanggal 21 Oktober 2019 an Pendi Asiska.Terhadap Tersangka dapat disangkakan pasal 352 Ayat 1 KUHPidana.Setelah Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum selesai membacakan uraian singkatkejadian, lalu Hakim menanyakan kepada Terdakwa, apakah sudah mengerti atas uraiansingkat kejadian tersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwa ia sudah mengerti dan tidak adamengajukan keberatan;Selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi yaitu saksi Pendi Asiska pgl.Pendi, saksi Si UI pgl.

ROBET EFENDI Pgl.PENDI yang dilaksanakan tanggal 27 Oktober 2017 diperoleh hasil TidakBebas Narkoba (MET positif dan AMP positif);14. Bahwa berdasarkan Acara Penimbangan dari PT.

ROBET EFENDI Pgl.PENDI yang dilaksanakan tanggal 27 Oktober 2017 diperoleh hasil Tidak BebasNarkoba (MET positif dan AMP positif), serta narkotika jenis shabu tersebutdigunakan sendiri oleh Terdakwa bukan untuk diperdagangkan ataudiperjualbelikan sehingga menurut Majelis Hakim dalam perkara ini lebih tepatditerapkan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika terhadap Terdakwa dalam perkara ini sebagai manadimaksud dalam putusan Mahkamah Agung No 1386 K/Pid.Sus/2011

PENDIPEN Pgl.PENDI ALs. PONGER dan NICKI Pgl. RIKI adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut 61 dalamLampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia, terdakwa NICKI Pgl. RIKI dalam memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tanpa izin dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya.

BIGEN, NEPI PENDIPEN Pgl.PENDI ALs. PONGER kemudian menghubungi terdakwa dan sepakatbertemu di Pos Jaga Proyek Lippo Group di Jalan Khatib Sulaiman Kel.Belanti Kec.

PENDI memegang gelang emas tersebut, saksi RISWANDI Pgl.PENDI langsung mengatakan kepada saksi BUSTANUDDIN, kalau mode iko barangnyo, yo ndak barani ambo manjua nyo, surek barang indak ado lai (kalau seperti inigelang emas Bapak, saksi tidak berani menjual gelang emas tersebut dikarenakansuratsurat emas tidak ada), kemudian saksi RISWANDI Pgl. PENDI mengembalikangelang emas tersebut kepada Terdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI danTerdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl.

PENDI memegang gelang emas tersebut ,saksi RISWANDI Pgl.PENDI langsung mengatakan kepada saksi BUSTANUDDIN, kalau mode iko barangnyo, yo ndak barani ambo manjua nyo, surek barang indak ado lai (kalau seperti inigelang emas bapak, saksi tidak berani menjual gelang emas tersebut dikarenakansuratsurat emas tidak ada), kemudian saksi RISWANDI Pgl. PENDI mengembalikangelang emas tersebut kepada Terdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI danTerdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl.

PENDI memegang gelang emas tersebut, saksi RISWANDI Pgl.PENDI langsung mengatakan kepada saksi BUSTANUDDIN, kalau mode iko barangnyo, yo ndak barani ambo manjua nyo, surek barang indak ado lai (kalau seperti inigelang emas bapak, saksi tidak berani menjual gelang emas tersebut dikarenakansuratsurat emas tidak ada), kemudian saksi RISWANDI Pgl. PENDI mengembalikangelang emas tersebut kepada Terdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI danTerdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl.

Ujang pada hari Kamis dengan disaksikan oleh saksi Riswandi Pgl.Pendi adalah gelang yang sama yaitu barang bukti (satu) untai gelang rantai warnakuning emas yang menempel di potongan tali tas warna hitam karena barang buktiitulah yang diperlihatkan Ari Alias Momon kepadanya saat Terdakwa datang ke sisapondok saksi Bustanudin Pgl. Ujang yang terbakar pada hari Senin sore setelahditelepon oleh Ari Alias Momon yang katanya telah menemukan gelang emas miliksaksi Bustanudin Pgl.

Manzen, saksi Pendi Pgl.Pendi dan saksi Nurmita Pgl. lta serta warga setempat untuk menolong korban.Kemudian korban dibawa ke RSUD Pasaman Barat dan pada hari Minggutanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 02.30 WIB, korban meninggal dunia diRSUD Pasaman Barat.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, ketika terdakwa mengendaraisepeda motor, terdakwa tidak menggunakan helm dan saat itu speedometermotor yang dikendarai oleh terdakwa tidak berfungsi serta terdakwa tidakmemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM).

Febri Efendi pgl.Pendi :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wibketika saksi sedang berada di counter lalu datang saksi Okta,mengatakan adik saksi yaitu saksi Deri telah kehilangan sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol.BM 6561 SO dan HP merk Nokia seri 1200miliknya di Korong Olo Bangau Nagari Ketaping Kec.Batang AnaiKab.Padang Pariaman ;Bahwa setelah itu saksi Okta melihat ada sepeda motor Suzuki SatriaFU yang lewat lalu saksi Okta dan temannya Satria Yandi pergimengejarnya

Dodo, saksi Efendi Siregar Pgl.Pendi, saksi Naga Siregar Pgl.

lalumenyetorkannya kepada Romi Satria Pgl.Romi yang tinggal di Jorong IkanBanyak Kenagarian Pandam Gadang Kec.Gunuang Omeh Kab.LimaPuluh Kota yang disetorkan setiap hari selasa dan Jumat sekira jam 13.00wib dengan cara Romi Satria Pgl.Romi sendiri yang menjemput ke kedaikopi terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: ISPENDI Pgl.PENDI

Andi, dan saksi Fitra Efendi pgl.Pendi selaku anggota polisi kehutanan Kabupaten Agam padahari Rabu tanggal O09 Desember 2009 sekitar jam 20.00 WIBuntuk memeriksa muatan dan kelengkapan dokumen, di Jl.Umum Sungai Taleh Jorong Sungai Taleh Kenagarian BaringinKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, menunjukan bahwaTterdakwa Syafri dan Terdakwa II Syamsir tidak memilikiSKAU;Menimbang, atas alat bukti surat berupa Surat KeteranganUsul (SKAU) No.