KHAIRUL Pgl.RUL

seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini akan dinyatakan dalamamar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makapada diri terdakwa dibebani kewajiban membayar ongkos perkara;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan, terutama363 ayat (1) ke3 KUHP , serta pasalpasal peraturan perundanganundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa KHAIRUL Pgl.RUL

SYOFIAN, SH, kemudian KA LAPASSOLOK memberitahukan kepada pihak kepolisian Resor Solok Kota, sebelum nyapenghuni kamar no. 07 tersebut di kumpulkan dan ditanya satu per satu siapakah yangPutusan No 47/Pid.Sus/2013/PN.SIk,Hal 7 dari 24 halamanpunya barang tersebut, dan kemudian salah satu dari penghuni kamar no. 07 tersebut adamemberitahukan bahwa yang terakhir keluar dari kamar no. 07 tersebut adalah Sdr.NASRUL EFENDI Pgl.RUL CEDONG, dan terhadap Sdr.

NASRUL EFENDI Pgl.RUL CEDONG langsung dipanggil dan di intograsi dari hasil intograsi nya Sdr.NASRUL EFENDI Pgl. RUL CEDONG menyebutkan bahwa diri nya melakukan haltersebut bersama 2 (dua) teman nya bemama Sdr. DEDI SAPUTRA Pgl. DEDI TATOdan Sdr. MUHAMMAD RAFI Pgl.

SYOFIAN, SH, kemudian KA LAPAS SOLOKmemberitahukan kepada pihak kepolisian Resor Solok Kota, sebelum nya penghunikamar no. 07 tersebut di kumpulkan dan ditanya satu per satu siapakah yang punyabarang tersebut, dan kemudian salah satu dari penghuni kamar no. 07 tersebut adamemberitahukan bahwa yang terakhir keluar dari kamar no. 07 tersebut adalah Sdr.NASRUL EFENDI Pgl.RUL CEDONG, dan terhadap Sdr.

NASRUL EFENDI Pgl.RUL CEDONG langsung dipanggil dan di intograsi dari hasil intograsi nya Sdr.NASRUL EFENDI Pgl. RUL CEDONG menyebutkan bahwa diri nya melakukan haltersebut bersama 2 (dua) teman nya bemama Sdr. DEDI SAPUTRA Pgl. DEDI TATOdan Sdr. MUHAMMAD RAFI Pel.

SAKSI SYAHRUL Pgl.RUL ;2s SAKSI ADRIMAIZAL ;Keterangan mereka sebagaimana dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang didakwakan PenuntutUmum kepada Terdakwa sebagai mana diatur

Bahwa pada saat saksi Nasrul Pgl.Rul memegang jaket Terdakwa tersebut, Terdakwa kemudian memindahkanpegangan palunya ke tangan kirinya dan kemudian memukulkan palu tersebut kekepala saksi Nasrul Pgl. Rul berkalikali;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuiakibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksi Nasrul Pgl.

Dari fakta persidangan diketahuiTerdakwa menyadari jika seseorang dipukul kepalanya dengan menggunakan paludari besi dapat menyebabkan orang yang dipukul tersebut mengalami luka namunpada kenyataannya Terdakwa tetap melakukan pemukulan terhadap saksi Nasrul Pgl.Rul dengan menggunakan palu besi karena Terdakwa kesal dengan saksi Nasrul Pgl.Rul yang telah memergoki perbuatan Terdakwa mengambil jengkol di pasar tersebut,sehingga beradasarkan hal tersebut menurut Majelis Hakim, telah ada kesengajaandari

Pimpinan Cabang Andra Djunaidy, SE, Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik POLRI Cabang Medan dengan No.Lab : 2362/NNF/2016 tanggal 29Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma danPaur Subbid Narkobafor Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dengan kesimpulan :Halaman 7 dari 26 Putusan nomor 465/Pid.Sus/2016/PN Pdg.bahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama KHAIRUL YUSUF Pgl.RUL

Man untuk datangkerumah kontrakannya di Gunung Pangilun membawa saksi Khairul Yusuf Pgl.Rul (penuntutan terpisah) jalanjalan keliling kota Padang dan denganmenggunakan kendaraan terdakwa II diantar oleh temannya bernama Panji dansesampainya di rumah terdakwa bertemu dengan saksi Khairul Yusuf Pgl.

tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Andra Djunaidy, SE, Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik POLRI Cabang Medan dengan No.Lab : 2362/NNF/2016 tanggal 29Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma danPaur Subbid Narkobafor Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dengan kesimpulan :bahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama KHAIRUL YUSUF Pgl.RUL

Pgl.RUL tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/ para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009 oleh Timur P. Manurung, SH.,MM.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.,.MH. dan H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM.

, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiannyaadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada Hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekirajam 14.00 Wib, terdakwa didatangi oleh saksiSUPRIYANTO Pgl MAS PRIT dan SYAHRUL Pgl.RUL

Lubuk Sikaping Kab.Pasaman dengan tujuan hendak mencharter kolam ikanyang akan dipancing ikannya, kemudian saksiSUPRIYANTO Pgl MAS PRIT dan SYAHRUL Pgl.RUL serta terdakwa pergi ke lokasi kolam ikan yang akandicarterkan, yang letaknya diseberang jalan tepat di depanrumah terdakwa untuk melihat ikan yang ada dikolam,kemudian terdakwa memberikan pelet (pakan ikan) agarikan yang ada di kolam kelihatan dan setelah melihatikan yang ada dikolam tersebut disepakati harga carterankolam sebesar Rp. 500.000

Mas Prit dan saksi Syahrul Pgl.Rul;Bahwa saksi kemudian mengatakan pantas saja ikan yang didalam kolam ikan tidak berapa lagi jumlahnya;Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa datang ke kolamikan tersebut dan marahmarah kepada saksi S. Pujiono, SH.M.Hum Pgl.

Menetapkan agar mereka terdakwa KHAIRUL HAMDI BIN EDI Pgl.RUL TARUANG jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Telah pula mendengar permohonan/pembelaan yang diajukan paraterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikankeringanan hukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluargayaitu orang tua dan membiayai sekolah adik terdakwa ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan

NAZRUL Pgl.RUL Bin USMAN telah turut serta dalam permainan judi yang diadakandiwarung milik sdr.

55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnyaterdiri dari :e Setiap orang;e Tanpa hak atau melawan hukum ;e Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman;e Secara bersamasama.e Setiap OrangMenimbang, bahwa materi atau pembahasan pertimbangan yuridis unsurini adalah sama dan identik dengan unsur sebagaimana dibahas dandipertimbangkan dalam dakwaan pertama Jaksa/Penuntut Umum namunditambahkan dengan memasukkan identitas terdakwa II Masrul Razali Pgl.Rul

Nomor rangka: MH1JFP117FK119061 .Nomormesin: JFP1E1111523 atas nama STNK .ASRUL kepunyaan saksi korban Asrul Pgl.Rul als akang. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.ann Berawal sekira 6 bulan yang lalu terdakwa rafika pg!

Nomor rangka: MH1JFP117FK119061 .Nomormesin: JFP1E1111523 atas nama STNK .ASRUL kepunyaan saksi korban Asrul Pgl.Rul als akang. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.pesoeces Berawal sekira 6 bulan yang lalu terdakwa rafika pgl rika berkenalan denganterdakwa iswandi pg!