Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — QUARY KUOTA KUSUMA vs TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUARY KUOTA KUSUMA vs TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA
    ., Advokat, berkantor di Jalan Raya Dharmahusada Indah 55 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2006;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding juga Terbanding;Melawan:TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA, bertempat tinggal sementara diJalan Jenderal Sudirman RT. 006 RW. 003 No. 42 Balikpapan, dalam halini memberi kuasa kepada Suharwitono, SH., dan Hernaningsih, SH., paraPengacara/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman RT.052 RW. 003 No. 63 Balikpapan, berdasarkan Surat
    jelasdengan sendirinya maka Terlawan II akan berpihak membenarkan dalildalilyang dikemukakan oleh Pelawan, oleh karena itu jelas kesaksian ini tidakberharga;Saksi yang cukup lama bekerja pada Pelawan (Tahun 1982 s.d. 2001) apalagisebagai kasir dan bagian pembukuan seyogianya saksi sangat mengenalbetul tanda tangan Pelawan;Ternyata dalam persidangan saksi mengatakan tidak mengenal tanda tanganPelawan (Pemberi Kuasa) yang tertera dalam surat kuasa tanggal 01 Desember2003 yaitu Surat Kuasa dari Pelawan Tan Phomas
    Chandra Negara kepadaKuasanya Suharwitono, SH., & Rekan sebagai tanda tangan Tan PhomasChandra Negara;Dengan demikian jelas terbukti bahwa Surat Kuasa dari Pelawan Tan PhomasChandra Negara kepada Kuasanya Suharwitono, SH., & Rekan tertanggal O01Desember 2003 adalah palsu atau dipalsukan karena ternyata surat kuasa itutidak ditanda tangani oleh Tan Phomas Chandra Negara sebagai kesaksian darisaksi Lay Sisca Setiawati;Bahwa, mengenai kesaksian saksi atas: Ruko No. 41 yang dihibahkan pada Pelawan;10
Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 708/Pdt.G/2003/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2014 — TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA melawan QUARY KUOTA KUSUMA
500
  • TAN PHOMAS CHANDRA NEGARAmelawan QUARY KUOTA KUSUMA
Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — QUARY KUOTA KUSUMA VS TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA DAN TAN SUTAN AGUNG MULYADI
5945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUARY KUOTA KUSUMA VS TAN PHOMAS CHANDRA NEGARA DAN TAN SUTAN AGUNG MULYADI
    ., Advokat, berkantor di Jalan RayaDharmahusada Indah 55, Blok C10, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terlawan I/Pembanding juga Terbanding;LawanTAN PHOMAS CHANDRA NEGARA, bertempat tinggalsementara di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 42, RT. 006 RW.003, Balikpapan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/Terbanding juga Pembanding;DanTAN SUTAN AGUNG MULYADI, bertempat tinggal di JalanAPT, Pranoto Nomor 77
    Menghukum Terlawan II untuk mentaati isi putusan ini;Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberikan putusan yang seadiladilnya sesuai peradilan yang baik (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Terlawan menyangkal seluruh dalildalil Pelawan, kecuali yangdiakui secara tegas oleh Terlawan ;Bahwa terlebih dahulu) mohon pemeriksaan Pengadilan mengenaikeabsahan Surat Kuasa dari Tan Phomas Chandra Negara
    dalamJawaban Pertama telah mengajukan eksepsi antara lain atas dasar: BahwaPemohon Peninjauan Kembali (Terlawan ) sangat meragukan keabsahanSurat Kuasa dari Pelawan (Tan Phomas Chandra Negara/Pelawan) kepadaKuasanya yaitu Suharwitono, S.H. dan Hernaningsih, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2003 mengingat Pemberi KuasaTan Phomas Chandra biegara sudah lama tinggal menetap di Singapura;4.
    Nomor 440 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.dipastikan sangat mengenai betul bentuk dan model tanda tangan Pelawan(Tan Phomas Chandra Negara);Bahwa, ketika di depan persidangan saksi diperlinatkan asli Surat Kuasadari Pelawan Tan Phomas Chandra Negara kepada Kuasanya Suharwitono,S.H., dan Rekan tertanggal 1 Desember 2013 Saksi serta mertamenyatakan tidak mengenai tanda tangan tersebut sebagai tanda tanganTan Phomas Chandra Negara;Bahwa, apa yang diungkapkan oleh Saksi Lay Sisca Setiawati di depanpersidangan
    Peninjauan Kembali);Bahwa, dalam pada itu sebenarnya bagi Pelawan (Termohon PeninjauanKembali) secara pro aktif dapat membuktikan kebenaran mengenai tandatangannya yang tertera pada Surat Kuasa tertanggal 1 Desember 2003sebagai tanda tangannya dengan mengajukan Bukti Pembanding antaralain berupa Kartu Penduduk (KTP) atau Surat Ijin Mengemudi (SIM) atasnama Tan Phomas Chandra Negara (Pelawan/Termohon PeninjauanKembali), bahkan kalau perlu Pelawan (Termohon Peninjauan Kembali)hadir di persidangan