Ditemukan 86 data
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DJUMADI
19 — 4
Bhayangkara 25 Kota RELAS : .Mojokerto, menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukOktober 2018 jam 18.00 W1B telah mengamankan tersangka Menghadap ke Pengidnat begert Mojokerto eelyang telah kedapatan secara nyata melakukan tindak pidanas " tanggal ...
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias BEKKEN Bin Alm HAMZA
51 — 4
HAMZA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum percobaan atau peuntuk metakukan tindak pidana Nahak atau melawan hukmenjacdtrmufakatan jahatrkotika dan prekursor narkotika, tanpawim menawarkan untuk Cijual,perantara daliam jual belli,menerima Narkotike bukan tanaman beratnya metebitiSs Gima) gran sebagaimana dtatur dan diancam pidanas datiarm Passat 114ayat (2) jo Pasal 132 aeyst (1? Ww FI No.
ASJAIM
Terdakwa:
SETUANTO
39 — 5
lainnya.Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri Purwodadiberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana.Mengingat pasal 33 ayat 1 jo pasal 22 jo pasal 23 ayat 5 Ayat 5 Perda Kabupaten Grobogan Tahun2014 tentang Ketertiban Umum ;1.2.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SETUANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanas
22 — 7
Keadaan ~tasers vincent iw awa wooo sebagaimana diatur dan diancampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. . wsey bang, bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafJ pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanberdasarkan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasalP maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidanas sssssesssseeebang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap makasal 33 ayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagiwk menetapkan bahwa lamanya terdakwa
42 — 5
keteranganbarang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanman terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,itu pengadilay berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara ssh danbersalah melakukan tindak pidana: pencurain.iy sebagaimana diatur dan diincam~~fees = 3 bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaaf embenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanrdasarkan pasal 362 KUEP. jo pasalmaka terdakwa tersebut haras dijatuhi pidanas
24 — 5
setidak tu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilen negrisengaja mengambil barang seuatu yang sejuruhnya atau sebagian kepunyaa:gan makesud untuk dimiliki dengsm cara melawan hukum telahymengambil ba~(satu)Unit sepeda moter bebek merk Vega R TOPolBC.6395WaN .Rangka417 dimana barang tersebut sebagian dalem seluruhnya kepunyaan erang la:aed BINTI PONTRAN perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraEdiciones SUN CKOWO BIY DIKUN sebagaimana adi atur dan sheneep pidana dalarP Pidanas
22 — 6
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah) ; 0nn nnn nn nnnnonoe= Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Semen Atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;manana Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaS@bagall DeriUti=1ssssesseenenressesseeneeresiseeee neeriesiseise neninisinee necerissimmee eeriePertamamonsnnnn
72 — 26
hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 179/Pid.B/2017/PN Dum, tanggal 27September 2017, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandandikuatkan; QLMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan b ey an dijatuhipidana maka kepadanya dibebankan untuk membayar ~~ untuk keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebagaima tkan dalam amarputusan;Mengingat Pasal 406 Jo Pasal 56 aang RF Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanas
63 — 10
Baturaja Timur, Kab, OKU terdakwa telah menerinaHP, eesedeesas ifaw ungur ini telah terpenuti.ag, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang. bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti) meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana: Pemadahawrdiatur dan diancam pidana dalam pasal A80 Ke1' KURPaq Gy, * bang, bahwa pengadilan
61 — 7
=bang bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan1 barang bukti ternyata terdapat penyesuaian satu sama lain yangwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanas, Oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktimeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;* Sebagaimana diataur dan diancammpasal 378 KUHP.
19 — 4
didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :jgar Pasal 363 363 ayat (1) Ke4 KUHP ; ar g, bahwa Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP mengandung unsurunsur sebagai a,sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;laksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,bang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganin barang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanas
30 — 3
yangmemberatkan dan yang meringankan pidananya tersebut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat sekitarnya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Belum pernah dihukum, bersikap sopan selama di persidangan, menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 363 (1) ke3 dan ke 5 KUHP serta pasal perundangundanganlain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABUY SOPANDI Bin KENCU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanas
76 — 6
Menyatakan Terdakwa ARYANTO bin IBRAHIM telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanas PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
MUSLIM PONIDI ALIAS LEM
26 — 8
Menyatakan Terdakwa MUSLIM [ONIDI,Alias LEM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah merlakukan tindak pidana " Membujuk Anak untuk mrlakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanas penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana lkurungan selama 1 (satu) bulan ;<
28 — 6
, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa; ROKIM Bin TURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanas
123 — 90
tersebut olehkarena itu pengajuan bandingdar Penggugat/Pembanding tidak melebihi > $w svg Re& g~~cee yah pada intinya bahwa Keputusan Tata Usaha'Negara yang menjadiobjak gugatan tentang pemberitahuan bukti T apdan jawaban bukti T 2shanyalah surat menyurat yang merupakan Kooi administrasi biasa yang tidakOo ceeS berisi tentang tindakan memutus atau mengtapkan, dan juga kedua objek gugatan :== yr adalah merupakan suatu rangkaian Kegiatan administrasi yang berkaitan dengan 4)vyCs peraturan yang bersifat pidanas
24 — 3
terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Undangundang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ; BAMBANG WIJANARKO Bin JUMARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanas
23 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidanas penjara selama : 10 (sepuluh)bulan.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamta hanan
24 — 4
Gepeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanas sPencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4( Empat ) Bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 ( Satu ) Unit helm merk KYTwarna hitam, Dikembalikan kepada saksi Suharmanto 56.
33 — 4
Menjatuhnkan pidana olehkarena itu kepada Terdakwadengan pidanas penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan.5.