Ditemukan 26 data
41 — 12
./2019tanggal 09102019 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi llmu KesehatanHafshawaty Pesantren Zainul Hasan Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami Nomor:3513172502940001 tanggal 26062020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6)B.SAKSI:: SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pidangan
64 — 10
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidangan kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidangan kurungan selama (satu) bulan penjara;283. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidangan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
55 — 23
28Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka telahterbukti bahwa seorang anak perempuan bernama BAIQ NASYIFAUMAKHATUL KHADIJAH, lahir tanggal 20 Juli 2011 di Praya adalah anakkandung dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat saat ini sedangmenjalani proses pidana dan masih ditahan di Polsek Praya, maka berdasarkanbukti (P.4) telah terbukti bahwa Tergugat telah diproses pidangan
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Budi Widodo Alias Combre Bin Karnoto
37 — 12
Combre bin Kartonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana denda Rp.1.205.000.000,- (satu miliar dua ratus lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO bin alm RONOMAT
62 — 29
dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan telah terbukti dan diancam dengan pidanapokok berupa pidana penjara serta denda, maka Majelis Hakim memandangterhadap diri Terdakwa cukup beralasan hukum untuk dijatuhi pidana penjaraserta denda berupa sejumlah uang nilai rupiah yang akan disebutkan dalamamar putusan ini, dengan ketentuan pidana denda tersebut dapat digantidengan pidangan
Terbanding/Terdakwa : SAHABUDDIN Als SAHABU Bin H HARIS T
85 — 26
Menjatuhkan pidangan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;dengkapan dan penahanan yang telah dijalani3. Menetapkan masa penana dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,TerdakwHal 16 dari 18 hal. Putusan Perkara Pidana No. aoe te pol4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahan:5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal KMN SAPRI JAYA dengan ukuran panjang 11 meter dan lebar 2,20 meter dalam 50 Cm;Dikembalikan kepada SAHABUDDIN Als SAHABU Bin H.
797 — 155
Pemerintah tentangPelestarian dan Konservasi Sumber Daya Alam Hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap baik keadaanyang memberatkan maupun yang meringankan tersebut diatas, maka pidanayang akan dijatuhkan terhadap terdakwa, dipandang sudah sesuai dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa selain pidana penjara, kepada terdakwa juga harusdijatuhi pidana denda yang besarnya adalah sebagaimana yang disebutkandalam amar putusan ini, dengan ketentuan pidana denda tersebut dapat digantidengan pidangan
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
HERI als HERIYADI bin TANI
87 — 16
2020/PN BinMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan telah terbukti dan diancam dengan pidanapokok berupa pidana penjara serta denda, maka Majelis Hakim memandangterhadap diri Terdakwa cukup beralasan hukum untuk dijatuhi pidana penjaraserta denda berupa sejumlah uang nilai rupiah yang akan disebutkan dalamamar putusan ini, dengan ketentuan pidana denda tersebut dapat digantidengan pidangan
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIONO bin alm SAMAD
86 — 47
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan telah terbukti dan diancamdengan pidana pokok berupa pidana penjara serta denda, maka Majelis Hakimmemandang terhadap diri Terdakwa cukup beralasan hukum untuk dijatuhipidana penjara serta denda berupa sejumlah uang nilai rupian yang akandisebutkan dalam amar putusan ini, dengan ketentuan pidana denda tersebutdapat diganti dengan pidangan
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
M. SHODIQIN
69 — 8
SHODIQIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidangan kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Endra Matofia Bin Mispan
22 — 3
- Menyatakan Terdakwa Endra Matofia bin Mispan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sejumlahRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan kurunganselamai(satu) bulan kurungan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid. Sus/2019/PN. Unaaha.273. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Edy Darmawan Alias Gogon Bin Almarhum Warni
35 — 23
tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan dan dapat diaksesnya Informasi Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Dedy Prasetiyo Bin Almarhum Sutrisno
6 — 12
strong>
- Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetiyo bin alm Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas
91 — 16
nilaiekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mrj perlu : se Pertimbangk n3 meringank An terlebih dahu thadaNnkKan Terdakwa: Ulu keadaan ya PTTerdakwa bersikap sopan,, menyesali Perbuatannya:Terdakwa belum pernah dihukum:+ Terdakwa merupakan tulang Punggung keluarga:Menimbang, bahwa oleh Karena Terdakwaebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2mor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidangan
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Dedy Prasetiyo Bin Almarhum Sutrisno
20 — 4
strong>
- Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetiyo bin alm Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana dendasejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan kurungan selama 1(satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Riszal Sufyan Abidin Alias Abid Bin Almarhum Yusuf Purwanto
37 — 8
- Menyatakan Terdakwa Riszal Sufyan Abidin alias Abid bin Yusuf Purwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi alias Klenyo Bin Wagiran
27 — 3
di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan kurunganselama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sukarno Alias Kewek Bin Almarhum Tulus
37 — 0
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan dan dapat diaksesnya Informasi Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi alias Klenyo Bin Wagiran
34 — 59
di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidangan