Menyatakan Terdakwa BIONDI UMAR PILLI Bin ASTIUS PILLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

BIONDI UMAR PILLI Bin ASTIUS PILLI;

PUTUSANNo.1848/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > BIONDI UMAR PILLI Bin ASTIUS PILLI;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/01 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > JlApus IV Rt05/03 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa BIONDI UMAR PILLI Bin ASTIUS PILLI terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIONDI UMAR PILLI Bin ASTIUS PILLI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Ro 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara.3.

,M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si dan Tanti,ST disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Biondi UmarPilli bin Astius Pilli berupa 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan kristal wama putihdengan berat netto seluruhnya 0,8089 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan sisa hasil Labkrim dengan beratnetto seluruhnya 0,4558 gram;Perbuatan terdakwa Biondi Umar Pilli bin Astius Pilli diatur

ASTIUS PILLI,dk.

Negeri tersebut :Telah membaca dan sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyayang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 28 November 2012,sebagaimanaterlampit ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Oktober nomorB6212/P.1.10/10/2012, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Astius Pilli

dengan mencoba kepada salah satu pembeli yaitu saksi ImranHandani, dengan cara saksi Imran Handani disuruh menggenggam batu permatayang diberikan oleh terdakwa Astius Pilli danleher saksi Imran Handani diolesi minyak, kemudian leher saksi Imran Handanidiiris oleh terdakwa dengan menggunakan pedang dan benar saja saat itu lehersaksi Imran Handani tidak terluka sehingga para saksi korban percaya dengankatakata terdakwa dan mau =menyerahkan uang kepada paraterdakwa ;Bahwa terdakwa juga mengaku pedang

Denpasar Barat, Kota Denpasarterhadap terdakwa Astius Pilli, kemudian dilanjutkan dengan penangkapanterhadap terdakwa Haris Malage di tempat kost terdakwa di Jalan PidadaDenpasar ;e Benar telah diinterogasi para Terdakwa mengaku menjual obatobatan berupaminyak oles warna merah dan minyak warna putih yang menurut para terdakwadikatakan sebagai minyak yang bisa membuat orang menjadi kebal dan bisamenyembuhkan berbagai macam penyakit, padahal minyak tersebut adalahminyak kayu putih yang dibeli oleh

terdakwa Astius Pilli di toko obat diDenpasar, terdakwa juga menggunakan pedang dalam atraksinya untukmenyakinkan orangorang yang datang menonton bahwa minyak yang dijualnyatersebut berkhasiat dengan membuktikan kepada salah satu penonton yaitu saksiImran Handani (dengan cara minyak tersebut dioleskan dileher saksi, dan saksidisuruh menggegam batu permata kemudian leher saksi diiris dengan pedang(yang sebelumnya dibuat mengkilat agar terlihat tajam, padahal sebenarnyapedang tersebut adalah pedang

ASTIUS PILLI dan Terdakwa 2. HARIS MALAGEterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

PANCAWATI binti M.THAHIRSYAIFUL ANWAR bin KABAR PILLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusli Alias Pilli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Rusli Alias Pilli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Efendi Pilli Bin Munir (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan", sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta denda sebesar

Terdakwa:
EFENDI PILLI BIN MUNIR (ALM)

Menyatakan terdakwa I EVA YULIANA Binti M.ZEN PILLI, terdakwa II SANIAH Binti M.SALEH ARMI dan terdakwa III SHAFRIAL Bin M.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan tak menyenangkan2.

terdakwa I EVA YULIANA Binti M.ZEN PILLI, terdakwa II SANIAH Binti M.SALEH ARMI dan terdakwa III SHAFRIAL Bin M.AMIN

TerdakwaTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I EVA YULIANA Binti M.ZEN PILLI

yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya karenapara terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi, danantara para terdakwa dengan saksi korban telah berdamai (surat perdamaianterlampir) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan tertanggal 22 Agustus 2013 No.Reg.Perkara : PDM 46/LSM/Epp.2/08/2013/ yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I EVA YULIANA Binti M.ZEIN PILLI

setelah itu saksi menemui saksi Rahmad yang hendak membuatlaporan ke Polisi, saya berusaha membujuknya agar sebaiknya diselesaikandi kampung secara kekeluargaan akan tetapi saksi Rahmad tidak mau danlangsung membuat laporan ke Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi para terdakwa menyatakanketerangan tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa EVA YULIANA Binti M.ZEN PILLI

tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Unsur yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu ;Ad.1. unsur barang siapa.12Barang siapa yang merupakan subjek hukum baik orang pribadi atau badanhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban terhadap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah menghadapkan terdakwa I EvaYuliana Binti M.Zen Pilli

Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Bahwa beradasarkan bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa I Eva Yuliana Binti M.Zen Pilli, terdakwa IT Saniah Binti M.SalehArmi, telah dengan sengaja datang kerumah saksi korban kemudian memaksa saksikorban keluar dari dalam rumahnya

SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SIMON NUBAN Als SIMONTempat lahir : Tulun.Umur /tanggal lahir :53 Tahun/ 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Tulun RT.O9 RW.04 Dusun B Desa Pilli KecamatanKabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan

Kemudian setelah itu korbanberteriak minta tolong, sehingga masyarakat datang danmengamankan senjata tajam / senjata penikam berserta parangyang dibawa terdakwa;e Perubuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal2 ayat (2) UU NO.12/Drt/1951 Tentang Senjata Api;ATAUKEDUA :wnnn Bahwa terdakwa SIMON NUBAN Als SIMON pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Tulun RT.09 RW.04Dusun B Desa Pilli

ARMI WELEM NUBAN AIS WELEM: didepan persidangan dan dibawahjanji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ancaman kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di Depan Rumah saksiyang beralamat di Tulun RT.01 RW.01 Dusun B Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi melihat langsung, dimana padasaat

MESAK TENIS Als MESAK: didepan persidangan dan dibawah janji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ancaman kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di Depan Rumah saksiyang beralamat di Tulun RT.01 RW.01 Dusun B Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan; Bagwa benar pada mulanya saksi tidak mengetahui keributan tersebut,namun pada saat diperjalanan hendak pergi bekerja, saksi bertemu denganTerdakwa

ISMAIL TABUN Als ISMAIL: didepan persidangan dan dibawah janji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ancaman kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di Depan Rumah saksiyang beralamat di Tulun RT.01 RW.01 Dusun B Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa pada mulanya saksi tidak tahu, namun pada saat saksi hendakmengambil air , saksi melihat terdakwa dan korban bertengkar dan saksihanya

Zulkifli Alias Pilli (yang terlebih dahulu dilakukan penuntutan) di karenakan memiliki narkotika jenis shabu dimanadari pengakuan lel. Hunaipi dan lel.

hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis sabu sabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat di pinggir Jalan Poros Belopa Makassar,tepatnya di Dusun Keppe, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu ;Bahwa berawal pada tanggal 28 Januari 2016, saksi dan Rudi H.M sertabeberapa anggota Polres Luwu menangkap Hunaipi Alias Opi dan ZulkifliAlias Pilli

Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu dan beragama Islamdengan pekerjaan sebagai Wiraswasta ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena masalah sabu sabu pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di pinggirJalan Poros Belopa Makassar, tepatnya di Dusun Keppe, Desa Rante Belu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu ;Bahwa berawal pada tanggal 28 Januari 2016 ketika saksi Rudi H.M dansaksi Gukman yang merupakan anggota dari Polres Luwu menangkapHunaipi Alias Opi dan Zulkifli Alias Pilli

LASARUS NATONIS di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 09.00 Wita bertempat didepan rumah terdakwa tepatnya di Jalan RayaDesa Pilli di Sonfafo Desa Pilli Kecamatan Kie Kabupaten Timor TengahSelatan.Bahwa di mana pada mulanya Saksi bersama dengan anak Saksimenumpang mobil truck RESTU BUNDO datang ke rumah terdakwa hendakmembayar uang kayu, pada saat mobil sampai dijalan raya depan rumahterdakwa, Saksi

FERDIRIKUS NATONIS di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 09.00 Wita bertempat didepan rumah terdakwa tepatnya di Jalan RayaDesa Pilli di Sonfafo Desa Pilli Kecamatan Kie Kabupaten Timor TengahSelatan.Bahwa di mana pada mulanya Saksi bersama dengan bapak Saksi (korban)menumpang mobil truck RESTU BUNDO datang ke rumah terdakwa hendakmembayar uang kayu, pada saat mobil sampai dijalan raya depan rumahterdakwa

BERNADUS SOLLE di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 09.00 Wita bertempat didepan rumah terdakwa tepatnya di Jalan RayaDesa Pilli di Sonfafo Desa Pilli Kecamatan Kie Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa di mana pada mulanya Saksi bersama dengan korban dan anakkorban menumpang mobil truck RESTU BUNDO datang ke rumah terdakwahendak membayar uang kayu dan membuat kayu, pada saat mobil sampaidijalan raya

dan terdakwa langsung pergi danpada saat itu Saksi bersama anak korban langsung menyelamatkan korbandan membawa korban ke rumah sakit untuk mendapat pertolongan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangannya benar semua ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal07 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wita bertempat di depanrumah terdakwa tepatnya di Jalan Raya Desa Pilli

diHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.SOESonfafo Desa Pilli Kecamatan Kie Kabupaten TimorTengah Selatan;e Bahwa Terdakwa menebas leher korban dan kepalakorban dengan parang;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena merasa kesaldengan korban, yang harusnya korban membayar uangkayu sejumlah Rp.700.000, namun korban hanyamembayar Rp.400.000,e Bahwa Terdakwa menebas leher dan kepala korban bukanuntuk membunuh korban namun hanya untuk menganiayakorban;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Dan Terdakwa adalah menantu saksi yang tinggalbersebelahan dengan Ruko tempat tinggal saksiBahwa, dari keterangan Terdakwa, Saksi Korban dan Masrul Pilli di persidanganjelas membuktikan jika Terdakwa tidak tinggal bersama atau dalam 1 (satu)Ruko dengan saksi korban sebagaimana di sebutkan dalam surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum.

MASRUL PILLI, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah bahwa Ruko Miliknya atautempat tinggal Mega Kesuma Dewi telah di tutup dan dikunci oleh saksi denganGembok pada jam 12.00 malam, dan setelah dikunci tidak ada orang yangdapat masuk ke dalam rukonya lagi karena Ruko tersebut tidak memiliki pintubelakang atau pintu lainnya.Bahwa, Jaksa Penuntut Umum dalam surat Dakwaan dan Surat Tuntutannyamenyebutkan Terdakwa/Pembanding pada tahun 2010 sekitar pukul 03.00 WibTerdakwa langsung masuk ke dalam

Masrul Pilli diatas, secara hukummembuktikan jika apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya adalah merupakan hal yang sungguh sangat mustahil dapatterjadi serta bertentangan dengan keterangan saksi H.

Masrul Pilli tersebut.Bahwa, secara hukum seharusnya Judex facti Pengadilan Negeri Jantho yangmemeriksa dan mengadili perkara ditingkat pertama dapat mengambil satukeputusan dengan pertimbangan hukum yang benar yaitu dengan menolakDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, karena dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut tidak benar dan tidak mungkin dapat terjadi sesuai dengan apayang dijelaskan oleh Saksi H. Masrul Pilli tersebut.

Masrul Pilli yang memberikanketerangannya di bawah sumpah dan di depan persidangan. Fakta tersebutHal. 19 dari 23 hal. Put. Nomor 1450 K/Pid.Sus/2014membuktikan jika Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho benarbenar tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, sebab terbukti Judex Facti hanyaberpedoman pada Surat Dakwaan saja dengan mengenyampingkan fakta yangterungkap dalam persidangan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli alias Pilli Bin Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
1.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias PILLI Bin RIDWAN

Saksi MUHAMMAD YUSUF BANAMTUAN : di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Halaman 7 dari hal. 28, Putusan Nomor : 15/Pid.B/2015/PN.SOEBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Nifuloki, RT.007/ RW.003 Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan, para Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa Il Semuel Banamtuan

Saksi, SAMSUDIN BANAMTUAN; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban Muhammad YusufBanamtuan (ayah saksi);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Nifuloki, RT.007/ RW.003 Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah tepatnya di pinggir

Saksi ABDULLAH BANAMTUAN; tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban Muhamad YusufBanamtuan (ayah saksi);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Nifuloki, RT.007/ RW.003 Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan para Terdakwa

berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMuhammad Yufus Banamtuan dengan cara memukul menggunakantangan terkepal dan menebas korban menggunakan parang ; Bahwa selain Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah Terdakwa II;e Bahwa korban adalah kakak kandung dari Terdakwa, sedangkan TerdakwaSemuel Banamtuan adalah ayah kandung korban;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Nifuloki, RT.007/ RW.003 Desa Pilli

Terdakwa SEMUEL BANAMTUAN; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukulnya menggunakan sebatang kayu gamal yangmengenai tangan korban;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bersamasama dengan Terdakwa ;e Bahwa korban adalah anak kandung dari Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Nifuloki, RT.007/ RW.003 Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor

itudilakukan) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menyuruhmemasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain mamakai akta ituseolah olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi KUSLINARTI mengenal terdakwa dari ERMYSYAH FITRA PILLI

KUSLINARTI luas tanah 342 M2 dititipkan di Notaris INDRAKADARSAH, SH yang beralamat di Ruko Canadian Blok CBE No. 16Kota Wisata Cibubur dengan dibuatkan tanda terima penitipan sertipikatasli tertanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris INDRAKADARSAH, SH. dengan maksud agar tidak disalahgunakan olehpihak penjual maupun pihak pembeli sebelum adanya pelunasanpembayarannya.Sekira 1 (satu) minggu setelah saksi KUSLINARTI menitipkan sertifikatkepada notaris, ERMY SYAH FITRA PILLI meminta kepada

Raya Jatinegara No 44 Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan sengaja memakai akta tersebut seolah olah isinyasesuai dengan yang sebenarnya, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi KUSLINARTI mengenal terdakwa dari ERMYSYAH FITRA PILLI alias ibu LINA (belum tertangkap) yang menjadiperantara jual beli rumahnya yang terletak di JI.

Pada awalnya saksi KUSLINARTI mengenal terdakwa dari ERMYSYAH FITRA PILLI alias ibu LINA (belum tertangkap) yang menjadiperantara jual beli rumahnya yang terletak di JI.

PILLI dan Lel. ALLL. Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan HENDRIK berteman terhadap saksidilakukan dengan menggunakan alat yakni sebuah balok kayu dan sebilahparang. Bahwa yang menganiaya saksi dengan menggunakan balok kayu yakniLel.PILLI dan yang menganiaya saksi dengan menggunakan sebilah parangyakni lel. RAMLI serta ciri balok kayu yang digunakan Lel.

PILLI yakni memilikipanjang sekitar 60 CM ( enam puluh),lebar sekitar 5 ( lima ) CM dan parangsaksi tidak melihat waktu penganiayaan itu terjadi . Bahwa tidak ada permasalahan antara saksi dengan temanteman terdakwa,maupun dengan terdakwa sehingga terjadi penganiayaan tersebut denganmenggunakan alat ,setelah kejadian saksi mengalami luka luka pada robekHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Pareparepada pinggang sebelah kanan, luka pada kepala belakang, luka pada dahi sebelah kanan.

PILLI dan Lel. ALLL.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN.ParepareBahwa penganiayaan tersebut dilakukan TERDAKWA berteman terhadapsaksi dilakukan dengan menggunakan alat yakni sebuah balok kayu dansebilah parang.Bahwa yang mengalami menganiaya saksi dengan menggunakan balok kayuadalah Terdakwa dan lel.

PILLI dan Lel. ALLI;Bahwa benar pada awalnya saksi safri, iwan dan Rahman bersama temanteman saksi safri, iwan dan Rahman datang ke kafe ledys dikampung jatisetelah itu saksi safri, iwan dan Rahman ambil tempat didepan kasirnya danminum tak lama kemudian Lel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrizon Pilli bin Danuk) terhadap Penggugat (Sahara Pane binti Syarifuddin Pane);

4. Memerintahkan

., pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Perumahan GPI Cendana Blok F No.25 RT.01 RW. 10Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanEFRIZON PILLI Bin DANUK, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Pesona Mantang Blok A11 No.03 RT.04 RW. 11Kelurahan Tanjung Buntung Kecamatan Bengkong Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EFRIZON PILLI Bin DANUk)terhadap Penggugat (SAHARA PANE Binti SYARIFUDDIN PANE);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrizon Pilli bin Danuk)terhadap Penggugat (Sahara Pane binti Syarifuddin Pane);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk,Kabupaten 50 Kota, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2015/PA Plp.eypsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Kumbu bin Pilli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Batu Rampung, Desa Tabi,Kecamatan Basessang Tempe (Bastem), Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon;melawanSinarti binti Lonyo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan kepada Pemohon (Kumbu bin Pilli) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinarti bintiLonyo) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;Put. No. 568/Pdt.G/2015/PA Plo Hal 3 dari 12 Hal.oi Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBastem, Kabupaten Luwu;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (Kumbu bin Pilli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sinarti binti Lonyo) di hadapan sidangPengadilan Agama Palopo;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu , jika terjadiperceraian

O07 RW. 03,Desa Pilli, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (tidak berijasah). Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 04 April 2015;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Maret 2015 s/d tanggal 22 April 2015;4.

Pembelaansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF BANAMTUAN bersamasamadengan ABDULLAH BANAMTUAN (dalam Berkas Perkara terpisah), padahari Rabu, tanggal 25Juni 2014, pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2014, bertempat di halaman depan rumah SAMUELBANAMTUAN, dengan alamat Nifuloki RT.O3 RW.07, Dusun B, Desa Pilli

DIANA ADRIANI BANUNAEK.Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF BANAMTUAN dan ABDULLAHBANAMTUAN (dalam Berkas Perkara terpisah), pada hari Rabu, tanggal 25Juni 2014, pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2014,bertempat di halaman depan rumah SAMUEL BANAMTUAN, dengan alamatNifuloki RT.03 RW.07, Dusun B, Desa Pilli, , Kecamatan Kie, KabupatenTimor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya

terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 halaman Putusan No.: 34/Pid.B/2015/PN.SoEBahwa Terdakwa menerangkan saatdiperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa menerangkanterjadinya tindak pidana penganiayaanterjadi pada hari Rabu, tanggal 25 Juni2014, sekitar pukul 10.00 WITA,bertempat halaman rumah SAMUELBANAMTUAN, yang beralamat diNifuloki, RT.03 RW. 07, Dusun B,Desa Pilli

, Kecamatan Kie, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa menerangkan yangmenjadi korban pengeroyokan yaituYOSEPUS BANAMTUAN, dan yangmenjadi pelaku pengeroyokan adalahTerdakwa sendiri bersama denganABDULAH BANAMTUAN.Bahwa Terdakwa menerangkanpengeroyokan terjadi pada hari Rabu,tanggal 25 Juni 2014, sekitar pukul10.00 WITA, bertempat halamanrumah SAMUEL BANAMTUAN, yangberalamat di Nifuloki, RT.0O3 RW. 07,Dusun B, Desa Pilli, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatanawalanya Terdakwa berada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alca Pone Pilli bin H.

Astius Pilli) Terhadap Penggugat (Dini Prihatini alias Dini Prihartini binti Ujang Suparman);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tampe bin Tampik) dengan Pemohon II (Samsia binti Pilli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Dusun Buntu, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Nafsihi bin La Ode Pilli) terhadap Penggugat (Ummu Kulsum binti Mursani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).