• Terdakwa : Wirda Pipi

• PIPI

• PIPI ANDRIANI

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran PARID SITOMPUL, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 03 Mei 2007 di Huta Lombang, yaitu anakPertama di luar nikah dari PARMAN SITOMPUL dan PIPI ANDRIANI ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran PARID SITOMPUL, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 03 Mei 2007 di Huta Lombang, yaitu anakPertama di luar nikah dari PARMAN SITOMPUL dan PIPI ANDRIANI ;3.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUPEN Bin HAMSAN) terhadap Penggugat ( PIPI BINTI BUJANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, dan Kantor Urusan Agama , serta Kantor Urusan Agama untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  PIPI ; SUPEN

• Menyatakan terdakwa ZULKIFLI AMMA ALIAS PIPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) Bulan 15 (LIMA BELAS) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - ZULKIFLI AMMA alias PIPI

• PRAKA WIRDA PIPI

  Cianjur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Praka Wirda Pipi) dalamhubungan kumpul kebo (hubungan intim di luar pernikahan)namun tidak ada hubungan famili.2Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memakai narkotika jenisshabushabu pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 di rumahkontrakan Saksi di JI. SMPN Muhamadyah Gg Muhamadyah Kp.Sukasari Ds. Cipanas Kec. Cipanas Kab.

  Bahwa benar Terdakwa (Praka Wirda Pipi) masuk menjadi anggotaPrajurit TNI melalui pendidikan Secata PK GelII tahun 2006 di DodiklatDam XVI/Patimura, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada ditugaskan dikesatuan Yonarmed5/105 Tarik, kemudian dilanjutkan Sus Jurta Armed diPusdik Armed Cimahi, pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Yonarme5/105 Tarik dengan pangkat PrakaNrp. 31060776250485.2.

  Pada pukul01.00 wib Terdakwa dibawa ke kantor BNNK Cianjur untuk di test urineulang, dan hasil uji Sreening Nomor : R/02SKHUS/HII/2015/BNNK CJRtanggal 20 Maret 2015 atas nama Praka Wirda Pipi (Terdakwa) Nrp.31060776250485 Anggota Yon Armed5/105 Tarik menyatakan hasil testurine positif (+) benar mengandung Narkotika Amphetamine (AMP).Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1715.

  Cianjur Nomor : R/02SKHUS/I0/2015/BNNK.Cjr tanggal 20Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNK Cianjur Hendrik, S,Sos , sample urine atas nama Wirda Pipi positip mengandung aphetamine(amp).

• Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRI Bin ACO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PIPI YUSMITA Binti AMRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah),-.

  SUPRI ; PIPI YUSMITA

• SILVIA PERMATA SARI alias PIPI

  PUTUSANNomor 2056 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SILVIA PERMATA SARI alias PIPI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Juni 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Inti Sari Nomor 8 RT.003 RW.004Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru

  Menyatakan Terdakwa SILVI PERMATA SARI alias PIPI bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Sesuai dakwaan

  Menyatakan Terdakwa SILVIA PERMATA SARI alias PIPI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2.

  Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor500/PID.SUS/2019/PT.PBR., tanggal 19 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 646/Pid.Sus/1.2019/PN.Pbr., tanggal 29 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai petitum point ke1 (satu) sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SILVIA PERMATA SARI alias PIPI

  UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa SILVIAPERMATA SARI alias PIPI

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wirda Pipi Praka NRP 31060778250485, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :11Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4(empat) lembar daftar absensi atas nama Praka Wirda Pipi NRP 31060778250485 TaRai markas Yonarmed-5/105 Tarik yang ditandatangani oleh Danyonarmed-5/105 Tarik KaptenArm Kiky Hardian, S.Sos NRP 11060035340183.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10. 000,- (sepuluhribu rupiah).

  Wirda Pipi Praka

  Praka Wirda Pipi NRP31060778250485 Ta Rai Markas Yonarmed5/1054 Tarik yangditandatangani oleh Danyonarmed5/105 Tarik Kapten Arm Kiky Hardian,S.Sos NRP 11060035340183.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.

  Wirda Pipi, Praka Nrp. 31060778250485dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Danyonarmed5/105 Tarik Nomor : B/516/IX/2016 tanggal 13 September2016 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Wirda Pipi, Praka Nrp. 31060778250485 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Danyonarmed5/105 Tarik Nomor : B/571/X/2016 tanggal 13 Oktober2016 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n

  Wirda Pipi, Praka Nrp. 31060778250485 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Danyonarmed5/105 Tarik Nomor : B/619/XI/2016 tanggal 7 November2016 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Wirda Pipi, Praka Nrp. 31060778250485 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Menimbang Danyonarmed5/105 Tarik Nomor : B/17/I/2017 tanggal 10 Januari 2017Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Wirda Pipi, Praka Nrp

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Praka Wirda Pipi) di MaYonarmed 5/105 Tarik, dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.

  Bahwa benar Terdakwa (Praka Wirda Pipi) adalah anggota TNI ADJabatan Ta Rai Markas Yonarmed5/105 Tarik Dam Ill/Slw sampai denganterjadinya perkara ini masih berdinas aktif di Yonarmed5/105 Tarik denganpangkat Praka NRP. 31060776250485.2.

• - YUSMA ZULFIKAR ALIAS PIPI

  Medan Timur dengan cara terdakwa bersamasama saksi Dedi Handoko Ginting Als Dedi, saksiYusma Zulfikar Als Pipi dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor yangmana saksi Yusma Zulfikar Als Pipi mengendarai motor dengan sendirisedangkan terdakwa dan saksi Dedi Handoko Ginting Als Dediberboncengan, selanjutnya terdakwa, saksi Dedi Handoko Ginting Als Dedidan saksi Yusma Zulfikar Als Pipi kelilingkeliling untuk mencari sasaranuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain kemudian pada saatmelintas di jalan

  terdakwa, saksi Dedi Handoko Ginting Als Dedi, saksi YusmaZulfikar Als Pipi, Rudi Sapta Kurnia (DPO) dan Neneng (DPO) masingmasing mendapat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

  terdakwa, saksi Dedi Handoko Ginting Als Dedi, saksiYusma Zulfikar Als Pipi, Rudi Sapta Kurnia (DPO) dan Neneng (DPO) masingmasing mendapat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

• Menyatakan Terdakwa HASPIHANI Alias PIPI Bin HASAN YAMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT YANG TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASPIHANI Alias PIPI Bin HASAN YAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  - HASPIHANI Alias PIPI Bin HASAN YAMANI.

  Menyatakan Terdakwa HASPIHANI Alias PIPI Bin HASANYAMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT YANGTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana diatur dalamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Amt.Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

  Mahmud Bassa menghubungiterdakwa Haspihani Alias Pipi Bin Hasan Yamani dan memesan 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), Kemudian Sdr. Mahmud Bassa menuju ke rumah saksi untukmengambil uang pembelian 2 (dua) paket sabusabu, selanjutnya saksimenyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr. Mahmud Bassa, kemudian Sdr.

  Mahmud Bassa pulang menujurumahnya;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikajenis Sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa HASPIHANI Alias PIPI Bin HASANYAMANI (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

  mengenai subyek hukum dalam perkara ini tidakterjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama HASPIHANI Alias PIPI

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASPIHANI Alias PIPI BinHASAN YAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa KIFLI RIDWAN Alias PIPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  KIFLI RIDWAN Alias PIPI

  Reg Perk PDM/Terna/Ep. 1//2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Kifli Ridwan Alias Pipi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitarpukul 20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat diJalan Makugawene Kelurahan Tabona Kecamatan Kota Ternate Selatan kota atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Ternatetelah mengemudikan kendaraan bermotor jenis sepeda motor merek Honda Supra

  korbanmenyeberang, padahal terdkwa mengetahui sepeda motor yang dikendarainya tidak dilengkapidengan rem belakang, hal tersebut terjadi karena perkiran terdakwa yang dilakukan tanpa kehatihatian dalam mengambil keputusan untuk mempercepat sepeda motor yang dikendarai terdakwahingga menabrak kaki kiri korban;Hal tersebut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Subsidair :Bahwa terdakwa Kifli Ridwan Alias Pipi

  kendarai tidak menggunakanspidometer tapi saya perkirakan kecepatan sepeda motor saya kuranglebih 40 (empat puluh) s/d 50 (lima puluh) km/ jam;e Bahwa jalanan lurus, beraspal, arus lalu lintas sedang, pandanganterbatas, cuaca cerah, malam hari;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban, dan korban telahmemaafkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal30 Oktober 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KIFLI RIDWAN Alias PIPI

  telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatlkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIFLI RIDWAN Alias PIPI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanandan denda

  Menyatakan Terdakwa KIFLI RIDWAN Alias PIPI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan nama Pemohon adalah Kusmila Wati, lahir di Tanjung Serang pada tanggal 07 Maret 1982;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan memberikan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mengganti atau mengubah nama Pemohon pada database kependudukan Pemohon yang semula tercatat atas nama Pipi

  Pemohon:
  Pipi Sumantri

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon PIPI DESVITA adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :

  MARSHA PUTRI MARDANUS, Lahir di Pekanbaru, 02 Mei 2006

  Khusus untuk menandatangani /kuasa untuk menjual terhadap ;

  • Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak No : 2081 yang terletak di Kelurahan Perhentian Marpoyan Damai Provinsi Riau

  yang dikeluarkan oleh Kantor Petanahan Kota Pekanbaru atas nama PIPI DESVITA, Sarjana Perikanan;

3.

Pemohon:
PIPI DESVITA

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANOOR Alias PIPI Bin SAKRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  jenis sabu-sabu dengan berat 0,39 bruto (nol koma tiga puluh sembilan) gram; 1 (satu) buan Handphone merk Nokia tipe X2-01 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sepeda motor Vario warna hitam merah beserta STNK dengan Nomor Polisi KH 4574 EJ dan Noka MH1JF114DK207985 Nosin JFC1E12CC467; 1 (satu buah dompet warna hitam yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SUPIANOOR Alias PIPI

  - Ahmad Supiannor als Pipi Bin Sakrin

  tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANOOR Alias PIPI

  bin SAKRIN, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUPIANOOR Alias PIPI binSAKRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD SUPIANOOR Als PIPI

  masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah tanpa hak atau melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi DEDI SUANTO Bin HUNDRI anggota KepolisianPolres Barito Utara mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa AHMADSUPIANOOR Als PIPI

  Bin SAKRIN (Alm) diduga sebagai pengedar, penjual yangdiduga Narkotika jenis Shabu yang sering melakukan penjualan Narkotika di wilayahkota Muara Teweh dan sekitamya selanjutnya dilakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan benar adanya informasi tersebut kemudian Pada hari jumat tangal05 agustus 2016 dibentuklah Tim diantaranya adalah saksi DEDI SUANTO BinHUNDRI dan Saksi BRIPKA ALFIANNOR untuk melakukan Penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa AHMAD SUPIANOOR Als PIPI Bin SAKRIN(

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa: Pipi Sugianto Als Pipi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa

  dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JULIARMAN
  Terdakwa:
  PIPI SUGIANTO Alias PIPI

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MANUEL PIPI tersebut

  MANUEL PIPI VS 1. LINTJE TINUNTUNG;, DKK

  PUTUSANNomor 1704 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MANUEL PIPI, bertempat tinggal di Desa Binalang Timur, KecamatanTampan Amma, Kabupaten Kepulauan Talaud,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan :1 LINTJE TINUNTUNG;2 GAJANG KULE;3 GASING KULE,4 INTAN KULE;5 OLDEN LAHEA, Nomor sampai dengan 5 bertempat tinggal diDesa Binalang Timur, Kecamatan Tampan Amma,

  ) dengan Daeng Kule dan Lintje Tinuntung (TergugatI) pada tahun 1987 adalah sah dan berharga;3 Menyatakan menurut hukum tanah/kebun obyek sengketa yang terletak di tempatbernama Tanjung yang batasbatasnya sebagaimana tersebut diatas adalah milikPenggugat (Manuel Pipi);4 Menyatakan menurut hukum penguasaan Para Tergugat terhadap tanah/ kebun obyeksengketa yang terletak di tempat bernama Tanjung, wilayah Desa Binalang Timur,Kecamatan Tampan Amma, Kabupaten Kepulauan Talaud yang batasbatasnyasebagaimana

  gugatan Penggugat dengan dasaryang kuat di mana tanah sengketa adalah miliknya Penggugat yang dari Daeng Kuledan Lintje Tinuntung, terbukti sejak semasa hidupnya Daeng Kule tidak pernah adamasalah atas tanah obyek sengketa,dan perlu diketahui bahwa Deang Kulemeninggal dunia sekitar tahun 2003, baca keterangan saksi tergugat yang bernamaDavid Lalending, yang dibenarkan Penggugat dan Tergugat putusan halaman 18, inimembuktikan bahwa benar Daeng Kule telah menjual tanah obyek sengketa kepadaManuel Pipi

  oleh karena bilamana benar tanah obyek sengketa hanya dijual gadaidimulai pada tahun 1984 s/d 1989, kenapa Daeng Kule, sebagai orang yang berhakmilik atas tanah obyek sengketa tidak menariknya kembali, malahan tetapmembiarkan tanah obyek sengketa dikuasai dan diolah oleh Manuel Pipi(Penggugat) sampai menanam 170 pohon kelapa, hal ini membuktikan bahwa telahterjadi jual beli yang sah antara Deang Kule dan Lintje Tinuntung sebagai penjualkepada Manuel Pipi sebagai pembeli.4 Bahwa benar dalam pertimbangan

  Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MANUEL PIPI tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang

• Memberi izin pemohon Saen bin Hadi S untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nurmia binti Pipi di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Menghukum pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);4. Menghukum pemohon untuk memberi nafkah kedua anak pemohon dan termohon sebesar Rp 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;5.

  -Saen bin Hadi S-Nurmia binti Pipi

• ZULKIFLI alias PIPI bin Abdul Hasan

  PUT USANNomor : 1293 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI alias PIPI bin Abdul Hasan;Tempat lahir : Binuang Kalimantan Selatan;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 19 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Perum Rejo Agung RT. 26,Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda;Agama : Islam

  Terdakwa ZULKIFLIalias PIPI bin ABDUL HASAN yang berada di tempat tersebut melihat ayahnya yaitusaksi Abdul Hasan alias Adul bin Rani didorong oleh korban Juhran tidak terima, laluTerdakwa ZULKIFLI alias PIPI bin ABDUL HASAN mendatangi korban Juhran lalumenusukkan pisau belati yang dibawa ke arah perut korban Juhran hingga korbanbersimbah darah yang akhirnya meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor : 041/SKII/KFTU/IX/2012 tanggal 28 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh

  ;Subsidair :Terdakwa ZULKIFLI alias PIPI bin ABDUL HASAN pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di jalan Tambang Batubara milik PT.

  Terdakwa ZULKIFLIalias PIPI bin ABDUL HASAN yang berada di tempat tersebut melihat ayahnya yaitusaksi Abdul Hasan alias Adul bin Rani didorong oleh korban Juhran tidak terima, laluTerdakwa ZULKIFLI alias PIPI bin ABDUL HASAN mendatangi korban Juhran lalumenusukkan pisau belati yang dibawa ke arah perut korban Juhran hingga korbanmengalami luka berat, yaitu robek pada bagian perut yang akhirnya meninggal dunia,sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 041/SK0/KFTU/IX/2012 tanggal 28Agustus 2012

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 17156/JT/1993 yang semula tercatat PIPI RESKI AGUS PUTRI diubah menjadi PIPI REZKY AGUS PUTRI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah menerima salinan Penetapan

  Pemohon:
  PIPI RESKI AGUS PUTRI

  Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan pernikahan antaraSuparman dengan Maliarni pada tanggal 20 Mei 1990 dan telah dikaruniani 3(tiga) orang anak dengan kedua yang bernama Pipi Rezky Agus Putri lahir diJakarta 10 Agustus 1993;2. Bahwa pemohon yang bernama Pipi Rezky Agus Putri telah memiliki aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur Nomor 17156/I/JT/1993 lahir di Jakarta 10 Agustus 1993;3.

  Bahwa dalam ijazah Universitas Pemohon tertulis nama Pipi Rezky Agus Putri;4. Bahwa untuk keseragaman data administrasi kependudukan pemohon,pemohon ingin merubah nama pemohon dari Pipi Reski Agus Putri menjadiPipi Rezky Agus Putri untuk keperluan administrasi yang saat ini diharuskanmemperlihatkan Akta Kelahiran;5.

  Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama pemohon dari Pipi Reski AgusPutri menjadi Pipi Rezky Agus Putri, harus ada penetapan dari pengadilanNegeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Solok;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil pemohon guna memeriksaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sikpermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang padapkoknya memberikan penetapan sebagai

  Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari Pipi Reski Agus Putri menjadiPipi Rezky Agus Putri;3. Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan Salinan dan penetapan ini untuk melakukanperubahan pada register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran Pemohon darinama Pipi Reski Agus Putri menjadi Pipi Rezky Agus Putri;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pipi Reski Agus Putri, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi ljazah Sarjana Pendidikan Universitas Muhammadiyah Prof.Dr. Hamkaatas nama Pipi Rezky Agus Putri telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandabukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3175060910100048 atas nama Kepala KeluargaSuparman, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.3;4.