Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon:
RAHMA PIRLI
92
  • Pemohon:
    RAHMA PIRLI
Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 257/Pid.SUS/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — Pirli Als Pir bin Dahlan;
2811
  • Menyatakan Terdakwa Pirli Als Pir bin Dahlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI Narkotika Golongan I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Pirli Als Pir bin Dahlan;
    PUTUSANNomor : 257/Pid.SUS/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pirli Als Pir bin Dahlan;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 19 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Bumi Mas Indah Blok EC No.5 Rt.09Kel.Tanah Mas Kecamatan Talang
    Menyatakan terdakwa Pirli Als Pir bin Dahlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pirli Als Pir bin Dahlan denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor:257/Pid.Sus/2017/PN.Plg3.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwamenjadi pelaku tindak pidana Narkotika dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala akibat dari perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan sebagai terdakwadengan lengkap Pirli Als Pir bin Dahlan, yang berdasarkan fakta dipersidanganternyata identitas terdakwa adalah konform dengan apa yang diuraikan olehpenuntut umum dalam Surat
    Menyatakan Terdakwa Pirli Als Pir bin Dahlan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINarkotika Golongan BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/PID./SUS/2014/PN.CBN
Tanggal 6 Maret 2014 — HARDIANSYAH BIN GOJALI; PIRLI ARDIANSYAH BIN SUHADI;
2416
  • 1.Menyatakan Terdakwa I HARDIANSYAH BIN GOJALI dan Terdakwa II PIRLI ARDIANSYAH terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I HARDIANSYAH BIN GOJALI dan Terdakwa II PIRLI ARDIANSYAH dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu
    HARDIANSYAH BIN GOJALI;PIRLI ARDIANSYAH BIN SUHADI;
    Dramaga Kab.Bogor;AgamaIslam; Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa IINama : PIRLI ARDIANSYAH BIN SUHAD I ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /O5 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Manggis RT 01/04 Desa Dramaga Kecamatan DramagaKab.
    PIRLI ARDIANSYAH BIN SUHADI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) linting yang diduga berisikan Narkotika Jenis daun ganja dilinting dengankertas parpir warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Terdakwadengan cara dibakardan dihisap layaknya orang merokok dan habis sebanyak 2 (dua ) linting dansisanya sebanyak 3 (tiga ) linting disimpan Terdakwa Hardiansyah BinGojali dirumahnya; Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa dan barang bukti untukdiperiksa lebihAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.SAKSI I : MOHAMAD IRWANYang pada pokok dibawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :10Bahwa saksi ditangkap petugas berdasrkan pengembangan keterangan paraTerdakwa Hardiansyah dan Pirli
    Manggis RT 02/04 kelurahan Dramaga kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor Terdakwatelah ditangkap Petugas saat mengunakan Narkoba jenis ganja ;eBahwa saat dilakukan penggeledahan oleh Petugas dirumah Terdakwa ditemukan 3linting berisi narkotika jenis daun ganja yang dilinting dengan kertas papier warnaputih disimpan dilemaripakaian ;eBahwa petugas menanyakan kepada Terdakwa ganja milik siapa diakui Terdakwa ganjatersebut milik Terdakwa dan Terdakwa Pirli Ardiansyah yang dibeli secara patungandari sdra
    Sinar Sari Desa Sinar Sarikecamatan Dramaga kabupateneBahwa caranya Terdakwa mengunakan ganja dengan cara mengunakan kertas papiermenjadi 5 (lima) linting dan dipakai oleh Terdakwa dan Terdakwa Pirli denga caradibakar dan diisap layaknya orang merokok dan habis 2 ( dua) linting sisanya yang 312(tiga) linting disimapan Terdakwadirumahnya ;TERDAKWA: PIRLI ARDIANSYAHe Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan hasil pemeriksaan BAP dipenyidik@Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober
Register : 08-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 602/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, S.H
Terdakwa:
PIRLI SAPUTRA Alias PIRLI Bin SARIPUDIN
419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pirli Saputra Als Pirli Bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, S.H
    Terdakwa:
    PIRLI SAPUTRA Alias PIRLI Bin SARIPUDIN
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
1.PENDI PIRLI SETIAWAN
2.WIWI WIDATI
592
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Pendi Pirli Setiawan dan Wiwi Widati terhadap seorang anak jenis kelamin
    Pemohon:
    1.PENDI PIRLI SETIAWAN
    2.WIWI WIDATI
Register : 20-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1000/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Pirli Bin Lakoni (Alm)
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIRLI Bin LAKONI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    Pirli Bin Lakoni (Alm)
Register : 29-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
SUFENTRI ALIAS SUPEN BIN PIRLI
5519
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sufentri alias Supen bin Pirli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan Menguasai Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman Daun Ganja Kering sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sufentri alias Supen bin Pirli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    DODDY HIDAYAT SH
    Terdakwa:
    SUFENTRI ALIAS SUPEN BIN PIRLI
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2023 —
Terdakwa:
PIRLIADI Alias PIRLI bin MISDI
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIRLIADI Alias PIRLI Bin MISDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    PIRLIADI Alias PIRLI bin MISDI
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
Pirli Als Pir Bin Dahlan
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIRLI ALS PIR BIN DAHLAN dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    Pirli Als Pir Bin Dahlan
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Assaibah Azizah binti Samsudin dengan calon suaminya bernama Pirli bin La Anizi;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Assaibah Azizah berstatus perawan dan Pirli berstatus jejakadan sebagai calon suami Pirli telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp. 3.500.000, setiap bulan;5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Assaibah Penetapan Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 15Azizah binti Samsudin) dengan calon suami bernama (Pirli binLa Anizi);2.
    penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama Asaibah Azizah, umur16 tahun, 3 bulan dengan seorang lakilaki bernama Pirli
    Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon,calon suami anak Para pemohon serta Calon besan Parapemohon dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Assaibah Azizah, saat iniberumur 16 tahun 3 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Pirli
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Assaibah Azizah bintiSamsudin dengan calon suaminya bernama Pirli bin La Anizi; Penetapan Nomor 513/Padt.P/2019/PA.Bpp 13 dari 153. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019.
Register : 13-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 495/Pdt.P/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — - DEDE RIZAL
252
  • .- Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak perempuan bernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.
    Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama Erwin Pirdaus lakilakilahir di Serang 31 Oktober 1996 dan Dewi Pirli perempuanlahir di Serangpada tanggal 09 Maret 2007.3.
    Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon,tentang kelahiran anakanak pemohonyang masingmasing bernama :e ERWIN PIRDAUS lakilaki lahir di Serang pada tanggal 31 Oktober 1996.e DEWI PIRLI perempuan lahir di Serang pada tanggal 09 Maret 2007.Masingmasing belum di daftarkan ke dinas kependuddukan dan CatatanSipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.4.
    Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 31 Oktober 1996 di Serang telah lahir seorang anak lakilakibernama ERWIN PIRDAUS (anak kesatu).e Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak Perempuanbernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.
    perempuan lahir diSerang pada tanggal 09 Maret 2007.e Bahwa anak pemohon masingmasing bernama Erwin Pirdaus lakilaki lahir diSerang pada tanggal 31 Oktober 1996, dan Dewi Pirli perempuan lahir diSerang pada tanggal 09 Maret 2007, sampai sekarang belum di daftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan sampai sekarang belum memilikiakta kelahiran.e Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran bagi anakanakPemohon tersebut dikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anakanakpemohon dikemudian
    Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 31 Oktober 1996 di Serang telah lahir seorang anak Lakilakibernama ERWIN PIRDAUS (anak kesatu).e Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak perempuanbernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 298/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUNI PERNANDO alias NIPER Bin SABUDIN
7310
  • Dan setelah memukul saksiDEISWANTO alias JA'l Bin MAISIN langsung pergi meninggalkan saksi DIDIDURISMAN Bin SARIP, saksi CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN, PIRLI, DIKI,dan HAIRUL. Selanjutnya saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP langsung terjatuhdipinggir jalan, kemudian terdakwa, saksi CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN,PIRLI, DIKI, dan HAIRUL, langsung kembali kerumah terdakwa. Melihat haltersebut, saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP langsung berdiri dan menujutempat acara orgen tunggal di Desa gunung Liwat, Kec.
    Pirli, Sdr. Dikihalaman 9 dari Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN. Lhtdan Hairul (daftar pencarian orang) telah memukuli Sdr.
    Pirli (daftar Pencarian orang) juga ikut memukullsaksi Didi Durisman dengan menggunakan tangan ke bagian wajah.Bahwa yang terdakwa ketahui Candra Buana (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Deis Wanto (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli,Sdr. Diki dan Hairul (daftar pencarian orang) ikut juga memukuli bagian wajahSdr. Didi Durisman Bin Sarip dengan menggunakan tangannya masingmasing.Bahwa kami melakukan pemukulan terhadap Sdr.
    Pirli, Sdr. Diki dan Hairul (daftarpencarian orang) langsung menanyakan kepada terdakwa ada apa ini,kemudian terdakwa katakan bahwa ini ada orang yang hendak mencuri, danatas hal itu Candra Buana (terdakwa dalam berkas terpisah), serta DeisWanto (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli, Sdr.
    Pirli, Sdr. Diki dan Hairul (daftarpencarian orang) langsung menanyakan kepada terdakwa ada apa ini,kemudian terdakwa katakan bahwa ini ada orang yang hendak mencuri, danatas hal itu Candra Buana (terdakwa dalam berkas terpisah), serta DeisWanto (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli, Sdr. Diki dan Hairul(daftar pencarian orang) langsung marah dan masingmasing langsungmemukul secara berulang kali dengan menggunakan tangannya ke bagianwajah dari Sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 350/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
1.Sukirman als Agok bin Jakso als Jaso
2.Teking bin Karya
232
  • PIRLI BIN JAYA, keterangan saksi tersebut dibawah sumpah, dibacakan sesualdengan berita acara pemeriksaan Penyidik yang bernama MARIPO, S.H.Pangkat Bripka Nrp. 86110539 Jabatan Selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTulung Selapan Polres Ogan Komering Ilir berdasarkan Skep Kapolda SumselNo.
    Sekira jam 12.30 Wib saksi bersamaNANG MOK, dan TAMIN Bin YAMAN di ajak oleh korban PIRLI Bin JAYAmencari pelaku tersebut di Seputaran Tulung selapan dan setelah sampai diTulung Selapan Ilir saya melihat Sdr PIRLI Bin JAYA menelpon seseorangkemudian kami pergi lagi sekira Jam 14.00 wib tepatnya di simpang empattanjung kodok Desa Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung Selapan saksi dantemannya melihat orang yang dicurigai tersebut sedang mengendarai sepedamotor YAMAHA R 15 warna Putih biru tersebut
    Sekira jam 12.30 Wib saksi bersamaNIKO ARDIANSYAH dan TAMIN Bin YAMAN di ajak oleh korban PIRLI BinJAYA mencari pelaku tersebut di Seputaran Tulung selapan dan setelahsampai di Tulung Selapan Ilir saya melihat Sdr PIRLI Bin JAYA menelponseseorang kemudian kami pergi lagi sekira Jam 14.00 wib tepatnya di simpangempat tanjung kodok Desa Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung Selapansaksi dan temannya melihat orang yang dicurigai tersebut sedangmengendaral sepeda motor YAMAHA R 15 warna Putih biru tersebut
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pencurian sebanyak kurang lebih 90 (Sembilan puluh) sarang burungwalet milik dari saksi (korban) PIRLI BIN JAYA yang terjadi pada hari hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekira jam 22.30 WIB yang terletak di Lebak Purun DesaLebung Gajah Kecamatan Tulung Selapan Kab. Ogan Komering Ilir. Dilakukanoleh terdakwa I.
    Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, Bahwauntuk melakukan pengambilan sarung burung walet milik saksi (korban PIRLI BINJAYA) terdakwa I. SUKIRMAN ALS AGOK BIN JAKSO ALS JASO bersamasama dengan terdakwa Il.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 338/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN
486
  • BinMAISIN langsung pergi meninggalkan saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP,terdakwa, PIRLI, DIKI, dan HAIRUL. Selanjutnya saksi DIDI DURISMAN BinSARIP langsung terjatuh dipinggir jalan, kemudian saksi JUNI PERNANDOalias NIPER Bin SABUDIN, terdakwa, PIRLI, DIKI, dan HAIRUL, langsungkembali kerumah saksi JUNI PERNANDO alias NIPER Bin SABUDIN. Melihathal tersebut, saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP langsung berdiri dan menujutempat acara orgen tunggal di Desa gunung Liwat, Kec.
    Pirli,Sdr. Diki dan Hairul (daftar pencarian orang) telah memukuli Sdr. DidiDurisman Bin Sarip.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Deis Wanto(terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli, Sdr.
    Pirli, Sdr. Diki dan Hairul (daftar pencarian orang)langsung menanyakan kepada Sdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkasterpisah) ada apa ini, kemudian Sdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkasterpisah) katakan bahwa ini ada orang yang hendak mencuri, dan atas hal ituterdakwa, serta Deis Wanto (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli,Sdr.
    Pirli,Sdr. Diki dan Hairul (daftar pencarian orang) telah memukuli Sdr. DidiDurisman Bin Sarip. Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Deis Wanto(terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli, Sdr. Diki dan Hairul (daftarpencarian orang) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira Jam 02.00 WIB,bertempat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Suka Merindu, KabupatenLahat. Bahwa benar pemukulan terhadap Sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
PIRLI HAIKAL Bin JASARI
578
    1. Menyatakan terdakwa PIRLI HAIKAL Als ROBI bin JASARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.DEDEN NOVIANA, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    PIRLI HAIKAL Bin JASARI
    Nama lengkap : PIRLI HAIKAL BinJASARI;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 21 Nopember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. SuwakanRT.003/004 Desa Suwakan Kecamatan BayahKabupaten Lebak, Propinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 09 Mei 2021;2.
    Menyatakan ia terdakwa PIRLI HAIKAL als ROBI BIN JASARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    alasanbahwa Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, mengakui bersalah,sangat menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula demikian pula Terdakwa tetap dengan pembelaanyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa PIRLI
    ~ Putih, Nopol A 5351 NT, Nomor rangkaMH1JF5131CK350071, Nomor mesin JF51E3334066, adalah benar 1 (satu)unit sepeda motor tersebut yang telah hilang milik saksi TAJUDIN BIN ANAM,hasil pencurian sesuai dengan laporan polisi nomor LPB/ 16/ IV/BANTEN/RESLEBAK/ SEK MALINGPING, tanggal 10 april 2021 atas nama pelapor saksiTAJUDIN Bin ANAN, kemudian saksi MUHAMAD WARIH mengintograsiterdakwa PIRLI HAIKAL alias ROBY Bin JASARI dan terdakwa mengakui yangtelah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor
    (Tujuh juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PIRLI HAIKAL Bin JASARI, pada hari Sabtutanggal 10 April 2021 tahun 2021 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rkbpada waktu lain dalam bulan April ditahun 2021, bertempat di rumah saksi Sdr.TAJUDIN Bin ANAN yang beralamat di Kp. Nambo Rt/Rw 004/002 DesaPagelaran Kec.
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
EVI FITRIYANI
269
  • tanggal : 11 November 2013 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon :
  • Nomor: 8649/ISTIMEWA/2010 tanggal : 30 April 2010 yang semula atas :

    Nama : TEGAR BANGUN SAPUTRA

    Tempat tanggal lahir: Bekasi, 05 Agustus 2009

    Anak ke dua laki-laki dari suami istri UKI ADI SAPUTRA dengan EPIH PITRIA PIRLI

    yangbernama UKI ADI SAPUTRA Pada tanggal 17 September 2001 yang tercatat diKantor Urusan Agama Cibarusha Nomor : 516/27/IX/2001;Bahwa dalam kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan namasebagaimana surat keterangan nomor : B052/Kua.10.16.10/Pw.01/02/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusa pada tanggal 18Februari 2020;Bahwa dalam Surat Keterangan disebutkan nama Pemohon tercatat dalamKutipan Akta Nikah UKI ADI SAPUTRA tempat tanggal lahir, 10051975 dan IstriEPIH PITRIA PIRLI
    yang lahir di Bekasi pada tanggal 05 Agustus 2009 adalahtelah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan dari kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor8649/ISTIMEWA/2010, tanggal 30 April 210;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk melakukanperbaikan atau perubahan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu terhadapAkata Kelahiran Nomor : 8649/ISTIMEWA/2010, tanggal 30 April 210, tersebutyaitu terhadap nama istri pemohon dari yang semula EPIH PITRIA PIRLI
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 516/27/IX/2001 atas antara UKI ADISAPUTRA dengan EPIH PITRIA PIRLI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8649/ISTIMEWA/2010 atas namaTEGAR BANGUN SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 30 April 2010, diberi tanda bukti P5;6.
    Fotocopl Surat Keterangan Nomor : B052/Kua.10.16.10/Pw.01/02/2020,menerangkan Kutipan Akta Nikah Nomor 516/27/IX/2001 antara UKI ADI SAPUTRAdengan EPIH PITRIA PIRLI sesuai dengan Identitas UK ADI SAPUTRA dengan EVIFITRIYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi tanggal 18 Febuari 2020;diberi tanda P7Menimbang, bahwa dari bukti PL sampai dengan P7 tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup sehingga semuabukti tersebut
    bernama :SINDI ANGRAENI SAPUTRA anak ke satu danTEGAR BANGUN SAPUTRA anak kedua;e Bahwa anak kedua pemohon yaitu yang bernama TEGAR BANGUN SAPUTRAyang lahir di Bekasi pada tanggal 05 Agustus 2009 adalah telah mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan dari kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi Nomor : 8649/ISTIMEWA/2010, tanggal 30 April 210;e Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruanatau kesalahan penulisan nama nama ibutertulis EPIH PITRIA PIRLI
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DEIS WANTO alias JAI Bin MAISIN
585
  • Kemudian pada saat itu juga PIRLI, DIKI, danHAIRUL,saksi CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN, dan saksi JUNIPERNANDO alias NIPER Bin SABUDIN kembali secara bersamasamamemukul dan menendang kembali tuobuh saksi DIDI DURISMAN Bin SARIPsecara membabi buta bersama terdakwa Dan setelah memukul terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP, saksiCANDRA BUANA Bin SUDIRMAN, PIRLI, DIKI, dan HAIRUL.
    Lahat untuk menemulsaksi REKO DARLIS Bin IBNU untuk meminta pertolongan karena darah saksiDIDI DURISMAN Bin SARIP sudah banyak keluar akibat dipukul dan ditendang oleh saksi JUNI PERNANDO alias NIPER Bin SABUDIN, saksiCANDRA BUANA Bin SUDIRMAN, PIRLI, DIKI, dan HAIRUL.
    PIRLI (Daftarpencarian Orang/DPO) langsung memegang kedua tangan saksi sehinggasaksi tidak bisa pergi, kKemudian Sdr. JUNI PERNANDO alias NIPER BinSABUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil seutas tali plasticdan langsung mengikat kedua tangan saksi dengan posisi kedua tanganberada di belakang.Bahwa setelah Sdr.
    Pirli,Sdr. Diki dan Hairul (daftar pencarian orang) telah memukuli Sdr. DidiDurisman Bin Sarip.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr. Juni Pernando (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Candra Buana(terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Pirli, Sdr. Diki dan Hairul (daftarpencarian orang) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira Jam 02.00 WIB,bertempat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Suka Merindu, KabupatenLahat.Bahwa benar pemukulan terhadap Sdr.
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2021/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
1.NOPRIANSYAH Als NOPRI Bin PIRLI
2.BARI SUNANDAR Bin BUAMIN
13148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NOPRIANSYAH Als NOPRI Bin PIRLI dan Terdakwa II BARI SUNANDAR Bin BUAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia turut serta melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan)
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOPRIANSYAH Als NOPRI Bin PIRLI dan Terdakwa II BARI SUNANDAR Bin BUAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Dikembalikan kepada terdakwa atas nama NOPRIANSYAH Als NOPRI Bin PIRLI.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
1.NOPRIANSYAH Als NOPRI Bin PIRLI
2.BARI SUNANDAR Bin BUAMIN
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I, Pemohon II
115
  • Pirli;Bahwa wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan
    sebagai Adik Pemohon lI,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1975 di Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Il akadnikah adalah Bahar dan Pirli
    sebagai SepupuPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1975 di Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Il akadnikah adalah Bahar dan Pirli
    yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Balam, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llr, Propinsi Sumatera Selatanpada tanggal 15 Oktober 1975, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing Pirli
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Pirli Akbar, 4. Rafli Alparizi, 5. ArilIbnu Qoyim, 6. Anmad Romadon ;14.
    Rahmat Hidayat, 3.Pirli Akbar, 4. Rafli Alparizi, 5. Aril Ibnu Qoyim, 6. Ahmad Romadon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Rahmat Hidayat, 3.Pirli Akbar, 4. Rafli Alparizi, 5. Aril Ibnu Qoyim, 6. Anmad Romadon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHlm. 7 dari 13 hlm.
    Pirli Akbar, 4. Rafli Alparizi, 5. ArilIbnu Qoyim, 6. Anmad Romadon;HlIm. 10 dari 13 hlm.