Menyatakan bahwa Tanah C Nomor 221 Persil 87 Luas 385 da= 3.850 m2 atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dengan batas-batas: sebelah Utara : Sungai ; sebelah Timur : Sungai ; Sebelah selatan : Tanah Munadi ; Sebelah Barat : Perhutani ; Adalah harta peninggalan dan hak milik dari Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi;3.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV, Turut Terguigat V, serta Turut Tergugat VI adalah ahli waris dari Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi;4.

Menyatakan bahwa perbuatan Almarhum Suyadi (ahli warisnya yakni Tergugat III) menjual tanah sengketa kepada Tergugat II, kemudian Tergugat II menjual tanah kepada Parwi, kemudian Almarhum Parwi (ahli warisnya yakni Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII) menjual kepada Tergugat I tanpa seijin Para Penggugat dan Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, dan Turut Tergugat VI selaku ahli waris Almarhum Ismail Pitir adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang telah mensertifikatkan tanah milik Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugat dan Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, dan Turut Tergugat VI selaku ahli waris Almarhum Ismail Pitir adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 00563 atas nama Suyono (Tergugat I) cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Bahwa dahulu di Desa Grogolan Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patipernah hidup sepasang suami isteri yang bernama Ismail Pitir menikahdengan perempuan bernama Lasi;2. Bahwa dari hasil perkawinan Alm. Ismail Pitir dengan Alm.

Muhammad Syaifuddin, Wakil Camat danCamat Riyoso, bermusyawarah dan memutuskan secara lisan agar tanahC desa tersebut di atas di kembalikan kepada waris Ismail Pitir (Fatimah),sebab bukti kepemilikannya masih atas nama Ismail Pitir, dan tidakterbukti terjadinya jual beli atau Peralihan Hak atas tanah tersebut.Setelah keputusan tersebut pada tahun 2010 Tergugat II (dua)menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Fatimah anak Salamuncucu Ismail Pitir ;Halaman 14 Putusan No. 591/Pdt/2018/PT SMG4.

Luas3850 m2, tercatat atas nama Ismail Pitir ;Surat Keterangan Riwayat Tanah, yang ditanda tangani KepalaDesa Grogolan tertanggal 18 April 2011, yang menerangkan bahwasejak tahun 1960, dikuasai oleh Ismail Pitir, kemudian tahun 1962dikuasai oleh Dami dengan jual beli lisan, dan tahun 1986 dikuasaioleh Parwi dengan jual beli lisan ;Fotocopy Buku C Desa Grogolan No. 221/Persil 87/SIV/Luas 3850m2, tercatat atas nama Ismail Pitir, yang dilegalisir Kepala DesaGrogolan ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

atau tanah sengketa yaitu Ismail Pitir yangmeninggal dunia pada hari Senin Wage tanggal 27 Mei 1985;Menimbang, bahwa berdasar adanya faktafakta tersebut maka segalasesuatu yang terkait dengan tanah sengketa termasuk peralinan hak/jual beliatas tanah sengketa yang timbul/terjadi saat pemilik masih hidup harussepengetahuan dan seijin Ismail Pitir;Menimbang, bahwa ternyata tanah sengketa dapat berubah dari atasnama Ismail Pitir menjadi atas nama Suyono (Tergugat ) karena adanya suratketerangan riwayat

Ismail Pitir, maka sejak tahun 2010tanah sengketa diserahkan kepada Fatimah (Penggugat !)

Minto, Harjo, H.Muhammad Syaifuddin, Wakil Camat dan Camat Riyoso, bermusyawarahdan memutuskan secara lisan agar tanah C desa tersebut di atas dikembalikan kepada waris Ismail Pitir (Fatimah), sebab bukti kepemilikannyamasih atas nama Ismail Pitir, dan tidak teroukti terjadinya jual beli atauPeralinan Hak atas tanah tersebut.

meninggal dunia pada tahun 1985 dan semasahidupnya ISMAIL PITIR mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : 1.

ISMAIL PITIR dan alm.

tidakada pencoretan atas nama orang lain, dimana ISMAIL PITIR merupakan kakekdari Para Penggugat, dengan demikian Para Penggugat menyimpulkan bahwatanah obyek sengketa masih merupakan milik dari ISMAIL PITIR tidak pernahterjadi jual beli dan oleh karena ISMAIL PITIR telah meninggal dunia(sebagaimana bukti P14) maka Para Penggugat yang merupakan ahli warisdari ISMAIL PITIR (bukti P7 sampai dengan P12) sebagai pemilik atas tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa selain bukti surat P13 tersebut, Para

yang terletak di Desa Grogolan Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati yang tercatat atas nama ISMAIL PITIR sebagai berikut : a.

atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan KecamatanDukuhseti kabupaten Pati dengan batasbatas:sebelah Utara > Sungai:sebelah Timur > Sungai:Sebelah selatan > Tanah Munadi;Sebelah Barat : Perhutani;Adalah harta peninggalan dan hak milik dari Alm. Ismail Pitir dan Alm.Lasi:4. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV dan TurutTergugat IV serta Turut Tergugat VI adalah Ahli Waris dari Alm. IsmailPitir dan Alm. Lasi:Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Ismail Pitir dan Alm. Lasi tanpa sepengetahuan dantanpa seijin Para Penggugat dan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat Vdan Turut Tergugat VI selaku ahli waris alm Ismail Pitir adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 0563 atas nama Suyono(Tergugat I) cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat:a.

atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Sebelah Utara > Sungai; Sebelah Timur > Sungai; Sebelah selatan : Tanah Munadi ; Sebelah Barat > Perhutani:Adalah harta peninggalan dan hak milik dari Almarhum Ismail Pitirdan Almarhumah Lasi;Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV, TurutTergugat V, serta Turut Tergugat VI adalah ahli waris dari AlmarhumIsmail Pitir dan Almarhumah Lasi:Menyatakan bahwa perbuatan Almarhum Suyadi (ahli

warisnya yakniTergugat Ill) menjual tanah sengketa kepada Tergugat Il, kKemudianTergugat II menjual tanah kepada Parwi, kemudian Almarhum Parwi(ahli warisnya yakni Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIIdan Tergugat VIII) menjual kepada Tergugat tanpa seijin ParaPenggugat dan Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, dan TurutTergugat VI selaku ahli waris Almarhum Ismail Pitir adalan perbuatanmelawan hukum;:Halaman 7 dari 13 hal.

Nomor 289 PK/PDT/2021g.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telan mensertifikatkantanah milik Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugat dan Turut TergugatIV, Turut Tergugat V, dan Turut Tergugat VI selaku ahli waris AlmarhumIsmail Pitir adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00563 atas namaSuyono (Tergugat I) cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum:;Menghukum Turut Tergugat (Badan Pertanahan Kabupaten Pati

atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati dengan batasbatas:sebelah utara > sungai:sebelah timur > sungai:sebelah selatan > tanah Munadi:;sebelah barat > Perhutani;adalah harta peninggalan dan hak milik dari Almarhum Ismail Pitir danAlmarhumah Lasi;Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV dan TurutTergugat IV serta Turut Tergugat VI adalah Ahli Waris dari AlmarhumIsmail Pitir dan Almarhumah Lasi;Menyatakan bahwa perbuatan Almarhum Suyadi (ahli

atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati dengan batasbatas:sebelah utara > sungai:sebelah timur > sungai:sebelah selatan > tanah Munadi:sebelah barat > Perhutani;adalah harta peninggalan dan hak milik dari Almarhum Ismail Pitir danHalaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 3005 K/Pdt/2019Almarhumah Lasi;3.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV, TurutTerguigat V, serta Turut Tergugat VI adalah ahli waris dari AlmarhumIsmail Pitir dan Almarhumah Lasi:4.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah mensertifikatkantanah milik Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugat dan Turut TergugatIV, Turut Tergugat V, dan Turut Tergugat VI selaku ahli warisAlmarhum Ismail Pitir adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00563 atas namaSuyono (Tergugat ) cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Nomor 3005 K/Pdt/2019oleh Salamun (salah satu ahli waris Almarhum Ismail Pitir) pada tahun1984, terbukti bahwa dalam Buku C Desa masih tercatat atas namaIsmail Pitir (Almarhum) dan tidak terdapat perubahan atau pencoretanmenjadi atas nama Suyono, pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 00563(Tergugat ):Bahwa perubahan menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Suyonotersebut melalui beberapa kali transaksi jual beli secara lesan, yaitu:a. Tahun 1980 tanah dikuasai Salamun,;b.

Pitir, M.E.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. AgustiHakim Anggota,Drs. SyofyanPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiTee igKetua Majelis,Drs. H. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 216.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 5 putusan halaman Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Pitir, M.E.Sy, sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Amiruddin, S.H.,M.HHakimHakim Anggota,Hj. Helmi Yunettri, S.H., M.HDra. Muliyamah, M.APanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Panggilan Rp. 200.000.004. PNBP Rp. 20.000.005. Redaksi Rp. 10.000.006.

Pitir, M.E.Sy sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs. H. Helmi, M.HumDrs. AgustiHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman penetapan Nomor 752/Pat.G/2019/PA.JmbPerincian biaya:OOnRWNHEPendaftaranProsesPanggilanPNB PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belasHalaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 752/Pat.G/2019/PA.Jmbribu rupiah);

Pitir, M.E.Sy, sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Amiruddin, S.H.,M.HHakimHakim Anggota,Hj. Helmi Yunettri, S.H., M.HDra. Muliyamah, M.APanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Panggilan Rp. 400.000.004. PNBP Rp. 20.000.005. Redaksi Rp. 10.000.006.

Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Zulfiarti Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,001. 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,002.6.

Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Zulfiarti Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,001. 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,002.6.

Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (nol rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Jmb

Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyPerincian biaya :1. PendaftaranRp. 30.000.002. Biaya PerosesRp. 50.000.003. PNBPRp. 20.000.00A. PanggilanRp.300.000.005. RedaksiRp. 10.000.006.

Pitir M.E.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Agusti Drs.H.Helmi, M.Hum.Hakim Anggota Il,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 235 .000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 326.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 0596 /Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 5 dari 5 halaman Put.

Pitir, M.E.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp294.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Pitir Ramli' sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS12ttdttd1. Drs. JAHARUDDINDrs. AGUSTI ttd2. NURBAETI, S.Ag.PANITERAPENGGANTIDrs. PITIR RAMLIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan = Nihil2. Panggilan = Nihil3. Materai : = Nihil4. Redaksi = NihilJumlah = NihilSalinan Putusan ini telahdiperiksa dandicocokkandengan aslinyaSengeti,Nopember 2009PANITERADrs. PITIR RAMLI

Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abd. Samad A. Azis, S.H Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs.

Pitir, M.E.SyPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Jmba RWypOrPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Pitir,ME.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, SH.Hakimhakim Anggota,Drs. Firdaus, MA. Drs. AgustiPanitera Pengganti,Drs. Pitir, ME.Sy.Perincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan No. 827/Pdt.G/2018/PA.JmbOKRWONE. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 460.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 551.000,Halaman 5 dari 5 halaman.

Pitir Ramli sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajlisDRS.KHALISHakim anggota I Hakim Anggota IIDRS.H. MAHMUD FAUZI DRS. WAZIRMANPanitera Pengganti,DRS. PITIR RAMLIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. .000,5. Biaya Meterai : Rp. .000, Jumlah : Rp. = 241.000,

Pitir, M.E.Sy sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.JmbDra. Zulfiarti Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Syekhsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Drs Pitir Ramli sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,Dra Ifa Susianti, SH.,MHHakim Anggota II,Drs. SyekhRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDra.

Hj Erni Zurnilah, MHPanitera Pengganti,Drs Pitir Ramli Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 160.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0663/Pdt.G/2014 /PA.Jmb.