dan berkantor di JalanJend Ahmad Yani No 64 A SragenBertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :082/BPR SM/INTERN/XI/2014 tanggal 1 November 2014 dari Sumanto dan HanPurnomo Selaku Direksi PT Bank Perkreditan Rakyat SURYAMAS berkantorPusat dan berkedudukan di jalan Veteran No 73 Surakarta ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan gugatan terhadap :Nama : HANDOKO GUNTUR MUNGKASITempat/tanggallahir : Sragen, 10 September 1983JenisKelamin : LakiLakiAlamat : Plasan

RT 020 RW 020 Sidoharjo SragenPekerjaan : Wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Nama : EKA FEBRUANITempat/tanggallahir : Sragen, 09 Februari 1992JenisKelamin : PerempuanAlamat : Plasan RT 002 RW 020 Sidoharjo SragenPekerjaan : Karyawan Swastayang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No : 6/Pdt.G.S/2019/PN SgnNama : SAYUDITempat/tanggallahir : Sragen, 06 Januari 1952JenisKelamin : LakiLakiAlamat : Sidoharjo RT 015 RW 002 Sidoharjo SragenPekerjaan

: Taniyang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;Nama : MARYATITempat/tanggallahir : Sragen, 12 Juni 1958JenisKelamin : PerempuanAlamat : Plasan RT 015 RW 002 Sidoharjo SragenPekerjaan : Wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ; Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SragenNomor : 6/Pdt.G.S/2019/PN Sgn, tanggal 30 April 2019 tentangPenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkanperkara yang bersangkutan ; Surat Penetapan

PUTUSANNomor 395 /Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Apud Hadiyanto als Kempong Bin Ngatijo;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Plasan Jetis RT 011 RW 036 Tirtomartani,Kalasan, Sleman;Agama

terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.Smnconcen nen neeneennnne Bahwa ia terdakwa APUD HADIYANTO als KEMPONG binNGATIJO pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di Dusun Plasan

NOF mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras / Daftar G;wana n nanan naan nnn === Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan concen nen neeneennnne Bahwa ia terdakwa APUD HADIYANTO als KEMPONG binNGATIJO pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di Dusun Plasan

Saksi DARU SATOTO,:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Dusun Plasan Jetis RT 011RW 036 Tirtomartani, Kalasan, Sleman .Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ARYABRAJANATA yang mengakui telah mendapatkan pil trinexyphenidyl dariHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.Smnterdakwa, kemudian saksi bersama LILIK SETYO T,

l pada saksi ARYA BRAJANATAals BJ pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar jam 15.00 wib danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.Smnpada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar jam 15.00 wib di rumahterdakwa di Dusun Plasan Jetis RT 011/RW 036 Tirtomartani, Kalasan;Bahwa awalnya saksi ARYA BRAJANATA als BJ datang ke rumahterdakwa untuk memesan pil, Kemudian oleh terdakwa dipesankansecara online, setelah barang datang, saksi ARYA BRAJANATA als BJakan dihubung!

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : TUKIMINTempat/Tgl lahir : Sleman, 26April 1968Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan: IndonesiaAlamat Plasan Jetis RT. 011 RW. 036, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, D.

Saksi RUBINO;Bahwa Saksi kenal pemohon sebagai adik ipar istri saksi kakak istri Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lasmini pada hari Sabtu tanggal 23November 1996 ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaituBagas Setiawan, Ayu Agustin, Devi Tri Cahyani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Plasan Jetis Rt 011 Rw 036 DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin Mencabut Aktakelahiran Nomor 5116/R/2008 atas nama Devi Tri Cahyani

Saksi SARMIYATI;Bahwa Saksi kenal pemohon sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasmini pada hari Sabtu tanggal 23November 1996 ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaituBagas Setiawan, Ayu Agustin, dan Devi Tri Cahyani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Plasan Jetis Rt 011 Rw 036 DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin mencabut Aktakelahiran Nomor 5116/R/2008 atas nama Devi Tri Cahyani tanggal 16 Juni2008;

Bahwa Saksi kenal pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Lasmini pada hari Sabtu tanggal23 November 1996 dan dalam pernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Bagas Setiawan, Ayu Agustin, Devi Tri Cahyani; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Plasan Jetis Rt 011 Rw 036 DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmencabut Akta kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Akta KelahiranNomor 5116/R/2008 atas

Raya Lembah Duri RT 005 RW 019, DesaAir Sebayur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Desa Padang Plasan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering meminjam uangdengan temanteman dan tetangga Tergugat dengan jumlah banyak tanpasepengetahuan Penggugat, maka dari Penggugat merasa kesal atas sikapTergugat tersebut, akibat dari itu terjadilah pertengkaran mulut antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah terjadi pertengakaran dan perselisinan tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Padang Plasan

Melakukan Perceraian karena itu permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan yang diatur dalam Peraturan Penerintah nomor 10 tahun1983 dan tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangganya dengan Tergugat yang semula rukun dan harmonis,akantetapi sejak pertangahan 2014 mulai sering terjadi pertengkaran dan sejakakhir tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahnya di Desa Padang Plasan

mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksisaksi tersebut sebagai alat bukti sebagaimana dikehendakidalam Pasal 283, 284 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Majelis Hakim terhadapPenggugat dan buktibukti di persidangan , maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Terguga sejak akhir tahun 2014 pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Padang Plasan

Reg.Perkara : PDM 277/SLEMAN/Epp.2/10/2015 tertanggal 16Nopember 2015 yaitu sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1: SUWANDI Bin RUDIN, dan terdakwa 2; KARTAWIBin HASAN padahari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di di Plasan,Jetis,Rt:13/Rw:36,tirtomartani, Kalasan, Sleman, atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman;mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

Saksi HARI SRI WIDODO Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan pencurianBahwa Kejadiannya pencurian pada hari Rabu, tanggal 2 September2015 sekitar jam 11.30 Wib di rumah Saksi di Plasan, Tirtomartani,Kalasan Sleman yang hilang satu buah lpad merk AXIO;Bahwa sebelumnya tidak tahu ada peristiwa pencurian , tahutahu Saksidi SMS oleh tetangga bernama TRIYONO kalau dirumah ada ramairamai kemudian Saksi pulang dan sampai dirumah sudah banyak orangdan ada Polisi dan pencurinya sudah tertangkap

HARI SRI WIDODOdi Plasan Jetis Tirtomartani, Kalasa, Sleman ;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri karena Saksi saat itu berada diParangtritis baru mengirim barang, kemudian ditelpon kalau minta nomorHP nya Sdr. HARI SRI WIDODO, kemudian Saksi balik tanya ada apa tominta nomor HP nya ?

HARI SRI WIDODOdi Plasan Jetis Tirtomartani, Kalasa, Sleman ;Bahwa Terdakwa tinggal di Tinumpuk Juntinyuat dan Terdakwa berasaldari Indramayu Jawa Barat ;Bahwa tujuan datang ke Sleman mencari dana untuk Yayasan yatimpiatu ;Bahwa Terdakwa sampai di rumah korban jam 11.000 Wib ;Bahwa sudah menjalankan dalam mencari Ssumbangan untuk yatim piatutersebut dan kami sudah mendatangi sekitar 10 orang ;Bahwa rumah korban dalam keadaan terkunci namun Terdakwa bisamembuka dengan paksa karena pintunya buka keluar

Pada tanggal 22 Februari1998 sebagaimana ternyata darn Kutipan Akta Nikali No. 401/37/11/1998Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat yaitu di kampung Plasan, RI 09/RW 36,Tirtomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta selama kurang lebih 1(satu)tahun (bulan Februari 1998 s/d Februari 1999);Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat membuat/membangunrumah di atas tanah milik orang tua Penggugat di kampung Plasan,XXXXXXXXXXXX, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.

puncakperterngkaran terjadi pada tanggal 8 September 2015 di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat yang dalam puncak pertengkarantersebut Tergugat telah mengeluarkan katakata yang sangat tidakpantas diucapkan aleh seorang suami kepada istri dan dalam setiappertengkaran Tergugat selalu merusak dan/atau membanting barangbarangrumah tangga dan melakukan KDRT;Bahwa, atas kejadian tersebut selanjutnya Penggugat tetah pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat memilih tinggat di rumah orangtuanya di kampung Plasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan kemudian tinggal dirumah yang dibuat bersamadi Plasan Jetis Tirtomartani Kalasan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXxX 54.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugatdi Plasan Jetis RT/RW 014/036, Tirtomartani, Kalasan,Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK perempuan, lahir pada 03 November 2012,umur 8 tahun;5.

No. 651/Pdt.G/2021/PA.Smntahun 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Plasan Jetis RT/RW 014/036, Tirtomartani,Kalasan, Sleman; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmempunyai satu orang anak perempuan bernama ANAK; Bahwa awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013yang lalu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa Saya Mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saya kenal karena saya sebagai temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Plasan Jetis RT/RW 014/036

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Plasan Jetis RT. 11 RW. 36, Tirtomartani,Kalasan, Sleman, selama satu bulan dan setelah itu Tergugat pergi ke Jakartabekerja, dan setiap 2 minggu pulang, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 hinggasekarang ini Tergugat tidak ada kabar beritanya dan tidak pernah pulang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) meskipun hanya sesaat saja dan hingga sekarang

Bahwa sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang ini yaitu 2 bulan, antara Pengugatdengan Tergugat sudah pisah ranjang dan telah pisah tempat tinggal, yaituPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Plasan JetisTirtomartani Kalsan Sleman, seddangkan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kalibata RT.010 RW.006, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun dan damai seperti yang diharapkan olehtujuan

Marjito bin Dirjo Maryoto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Plasan Jetis RI.13 RW.36, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat sekitar 5 bulan yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2021/PA.SrSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan apotek, tempat kediaman di Dukuh Plasan RT.015, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, yang dalam hal ini dikuasakan kepada H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'da dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Plasan RT. 015, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 5 tahunlamanya, adapun sejak sekitar bulan Desember 2020 Tergugat pergipulang kerumah orang tua Tergugat di Kampung Cantel Kulon RT. 003,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sampaidengan sekarang yang sudah pisah selama kurang

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Plasan RT. 14, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Dukuh Plasan RT. 14, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami isiriyang rukun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama dirumah orang tua

O1/RW. 07, Desa Ngargorejo,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanChris Rendra Bin Chris Sumijo, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dukuh Plasan, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (RumahBapak Chris Sumijo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Bahwa sebagai puncak dari permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 22 Oktober 2019 yaitu Tergugat pergi darirumah kediaman bersama tanpa pamit dan pulang ke rumah kediamanorang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Plasan, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta sSampai sekarang;9.

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Plasan RT. 14, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, SH. dan RidhiYantoro, SH, Advokat beralamat kantor di Jalan Dr.

SutomoNo: 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 27 April 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 744/P/2019/PA.Sr tanggal 08 Mei 2019, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Plasan RT.14, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Tempat = lahirSragen, Umur + 35tahun, tanggal lahir : 8 April 1976,Jenis kelamin : Laki laki, AgamaIslam, Alamat Dukuh Plasan Rt.003, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten SragenSebagaiHalaman 1 dari 20halaman, Putusan Nomor: 200/Pdt.G/2011/PN.SrgPENGGUGAT II ;3. SISWO SUGITO SAGI .

Tempat lahirSragen, Umur + 35tahun, tanggal lahir : 8 April 1976,Jenis kelamin : Laki laki, AgamaIslam, Alamat Dukuh Plasan Rt.003, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen ;SebagaiPENGGUGAT Il ;3. SISWO SUGITO SAGI .

Bahwa Penggugatdengan Tergugat setelahakad nikah hidupberumah tangga denganrukun baik selayaknyasuami istri(badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat diDukuh Plasan RT. 03,Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragenselama 4 (empat) tahun,setelah itu ikut pindahbersama orangtua diDukuh Bandung, DesaBandung, KecamatanNgrampal, KabupatenSragen selam 5 (lima)tahun, kemudian kembailagi ke Dukuh PlasanRT. 03, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragenselama 8 (delapan)tahun.

. , umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh Bangunan , tempat kediaman diDusun Plasan , RT 03, Singopadu = , Kecamatan Sidoharjo ,Kabupaten Sragen , dengan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. , umur 29 tahun, agamaIslam , pekerjaan Tani , tempat kediaman di Plasan RT.04 DesaSingopadu , Kecamatan sidiharjo Kabupaten Sragen .dibawahsumpah menerangkan sebagai berukut oe ece ncn n nnn ne n=7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai TetanggaPemohon

Tun, hier tambah itm tengan Termtion havea iru lenmebor: = i = be Peeoban sabogal mu mantbean javaban scar Yet tangaat 2 Apr 2018 iy sigh n Fe e a magi Parumaan H Ari Jrea fu tional 6 Maint A018 ohm elas aan aangan Pamahon,aici isa ons spa tun Ml .Tanggapen dan Jjaeaban Termehon Terhadap Amann plasan =CoiiFa; =4. Rumah dibed bel wap. Dayar wang uke paca tangyal Ti fill =n bitesst Ap SEO: 108 ans mah jute a tesyar Hr igre es 18 ma aamines rivals sigs eklinr dul cor?

PUTUSANNOMOR 2113/Pdt.G/ 2020/PA.Srassed) Cs ll alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 13 September 1987 (Umur: +33 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan POM Bensin,Pendidikan SMA, NIK: 3314111309870001, Beralamat diDukuh Plasan RT. 004, Desa Singopadu, KecamatanSidoharjo, Kabupaten

Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/66/X1I/2011 tanggal21 November 2011 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampaisekarang belum pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Sumber RT. 002, Desa Singopadu, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Plasan

tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah keponakanPenggugat ; 222222 none nnn nnn none enBahwa, Penggugat sudah menikah dengan Gunawan,; Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 8 tahun yangBahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal ditempat orang tuaTergugat di Gunung Kidul;Bahwa, setelah pernikahan dilangsungkan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Plasan

teman Tergugat sekitar2 tahun yang lalu dan baru 3 hari yang lalu mengetahui kalau Penggugat adalah istriTergugat; Bahwa, Tergugat sudah berulangkali melakukan pencurian di LPMP, pertama mencuriuang perserta Diklat di LPMP sebanyak 3 kali dan yang kedua mencuri HP milik KepalaLPMP dan akibat dari pencurian itu akhirnya Tergugat dikeluarkan dari pekerjaannya di Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah karenaPenggugat tinggal di Tanjung, sedangkan Tergugat tinggal di Plasan

RIO pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Pinggir Bandar Bakali Plasan di belakang SMPN 9 PadangJalan Air Camar Kecamatan Padang Timur Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Bahwa setelah itu mobil menujuke daerah Plasan Sidoharjo Sragen , kemudian mobil dikejar oleh seorang lakilaki dan diberhentikan, Kemudian Sdr.BAKDO RIYANTO dan Sdr.GONDRONGturun dari mobil dan melarikan diri, sedangkan Terdakwa WIDIYANTO aliasMEDI dan Terdakwa JOKO SRIYANTO alias YANTO diamankan oleh pihakyang berwajib bersama barang bukti;Bahwa Terdakwa WIDIYANTO alias MEDI bin SUWARNO (alm) danTerdakwa JOKO SRIYANTO alias YANTO bin KARSITO mengambil barangberupa tabung gas tanpa ada jjin dari

Setelah terbuka, saudaraGepeng masuk dan kemudian keluar dengan membawa 1 (satu) buahtabung gas elpiji 3 kg warna hijau dan dimasukkan ke dalam mobil.Kemudian kami masuk ke dalam mobil dan berangkat menuju ke arahPlasan, Sidoharjo, Sragen;bahwa maksud mengambil tabung gas elpiji tersebut adalah untuk dijual,dan uangnya digunakan untuk makan bersamasama;bahwa setelah berhasil mengambil tabung gas elpiji, selanjutnya ParaTerdakwa berangkat ke arah Plasan Sidoharjo, Sragen.

,BAKDO RIYANTO (DPO) diserahkan kepadaSdr.GONDRONG (DPO) dan dibawa keluar , oleh Sdr.GONDRONG (DPO)kemudian dimasukkan ke dalam bagasi mobil, setelah itu Para TerdakwaHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 78/Pid B/2021/PN Sgnberangkat menuju ke daerah Plasan Sidoharjo Sragen, kemudian mobil dikejaroleh seorang laki laki yaitu Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri(badaddukhul) di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Plasan RT.004/Rw. 001, Desa Singopadu, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen selama 5 tahun setelah itu dirumah bersama yang masih satupekarangan dengan rumah orang tua Penggugat selama 19 tahundan sejak bulan September 2014 sudah pisah ranjang hinggasekarang yang sudah kurang lebih 3 bulanlamanya..