Put.No.188/Pid.B/2016/PN.Mamyang dilakukan oleh terdakwa, berupa 2 (dua) unit Handphone di laci sepeda motorsaksi korban, masingmasing berupa 1 (unit) Hanphone Merk Samsung galaxy Vwarna putihdan 1 (satu) Handphone warna biru merk Nokia; a Menimbang, bahwa 2 (dua) unit Handphone tersebut adalah milik saksi korbanTINA AMRI Alias TINA Bin Amri, dan ketika terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) buah Handphone tersebutersebut t tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya,yakni saksi korban TINA AMRI Alias

Put.No.188/Pid.B/2016/PN.Mamyang berharga dengan nilai ekonomis bagi pemiliknya sedangkan yang dimaksudDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum artinya untuk mengambilsesuatu barang agar tidak bersifat melawan hukum maka harus ada alas hak untuk itu;an Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujy, telah terjadi peristiwa pencurianyang dilakukan

Put.No.188/Pid.B/2016/PN.Mamyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan turutdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; an Mengingat Pasal 362 KUHPidana jo. Pasal 486 KUHPidana, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1. Menyatakan M.

Nomor 444 K/Pdt/2018dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Mamyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mamuju, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 31 Agustus 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 804K/Pdt/2017, tanggal 12 Juni 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding padatanggal 19 Desember 2017 kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2019 diajukan permohonan peninjauankembali pada tanggal 10 Januari 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 12/Pdt.G/2015/Pn.Mamyang

Negeri Mamujupada tanggal 1 Oktober 2020, dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan di serahkan secara sah dan seksama kepada Terdakwa padatanggal 1 Oktober 2020 sesuai Relas Penyerahan Memori BandingNomor 109/Pid.Sus/2020/PN.Mam;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Relas Pemeberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding (Inzage) masingmasing Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN.Mamyang

No. 99/Pid.B/2015/PN.Mamyang berada didekat kamar kost terdakwa, selanjutnya ANDI ZAINAL aliasTENGGO keluar dari kamar kost terdakwa, namun saksi SIRWAN dansaksi ANDI AHMAD yang merupakan anggota Polres Mamuju langsungmenangkap dan menggeledah saksi ANDI ZAINAL alias TENGGOkemudian atas keterangan saksi ANDI ZAINAL alias TENGGO, saksiSIRWAN dan saksi ANDI AHMAD menuju rumah kost terdakwa dimanasaat itu ada terdakwa dan saksi MARZUKI alias UKKI, selanjutnya saksiSIRWAN dan saksi ANDI AHMAD mendobrak

No. 99/Pid.B/2015/PN.Mamyang berada didekat kamar kost terdakwa, lalu saat ANDI ZAINAL aliasTENGGO keluar dari kamar kost terdakwa, saksi MARZUKI alias UKKI danterdakwa menggunakan sabusabu tersebut dalam kamar kost terdakwasementara itu saksi ANDI ZAINAL alias TENGGO yang keluar kamarhendak menemui WAHYU langsung ditangkap dan digeledah oleh saksiSIRWAN dan saksi ANDI AHMAD yang merupakan anggota PolresMamuju kemudian atas keterangan saksi ANDI ZAINAL alias TENGGO,saksi SIRWAN dan saksi ANDI AHMAD

Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 20 April 217 Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Mamyang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

I. DALAM EKSEPSI

Menolak seluruh eksepsi yang diajukan Para Terbanding, semula Para Tergugat;

II. DALAM POKOK PERKARA

A. DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan

(Stb.1927/227, khususnya Pasal 199 205), dan peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 20 April 217Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Mamyang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:. DALAM EKSEPSIMenolak seluruh eksepsi yang diajukan Para Terbanding, semula ParaTergugat;Il. DALAM POKOK PERKARAHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 305/PDT/2017/PT.MKSA. DALAM KONPENSI:1.

No.205/Pid.Sus/2016/PN.Mamyang dimaksud Lk Rais, dan ditemukan satu bungkusan tissue yang berisi 1 (satu)sachet plastik kecil berisi serbuk kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu; a Menimbang, bahwa dari Berita Acara MHasil Pemeriksaan laboratorieskriminalistik Nomor, LAB : 3022/NNF/VIIV2016 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar yang ditandatangani oleh Dr.

Put.No.108/Pid.B/2016/PN.Mamyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan turutdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; an Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1.

No. 117/Pid.Sus/2015/PN.Mamyang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titan dengan No.Pol DC 2404 WA yang dikendarai oleh korban ;a Menimbang, bahwa peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut bermula saatterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan mengantar barang pesanan ke kioslangganan terdakwa dengan mengendarai Mobil Pick Up, dimana pada saat sebelumterjadi kecelakaan tersebut, terdakwa dari arah utara kemudian memarkir Mobil disebelah kiri jalan menghadap ke selatan, selanjutnya

No. 189/Pid.B/2016/PN.Mamyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terpenuhi atas diriterdakwa.Hal 13 dari 16 hal. Put. No. 189/Pid.B/2016/PN.Mam3.

No. 181/Pid.B/2016/PN.Mamyang dibonceng oleh terdakwa ARDAN lewat di jalan soekarno hatta danmelihat sepeda motor milik saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRIdengan kunci melekat pada tempat kunci sepeda motor, kemudian terdakwayang berboncengan dengan saksi SYAHRIR alias SYARIF Bin SAILmenyuruh saksi SYAHRIR alias SYARIF Bin SAIL untuk mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa yang berboncengan dengan saksi SYAHRIRalias SYARIF Bin SAIL mengantar saksi SYAHRIR alias SYARIF Bin SAIL ketempat laundry

Put.No.179/Pid.B/2016/PN.Mamyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan turutdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; ~ Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1.

tetap di dalam tahanan ; Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Mam.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mamuju yang menerangkan,bahwa pada tanggal 09 Juni 2015, Para Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 163/Pid/B/2014/PN.Mamyang

No. 87/Pid.B/2015/PN.Mamyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaita MUH.YUSUF HB BinH.BEDDU saksi korban, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak yang dilakukan olehterdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa

No. 146/Pid.Sus/2016/PN.Mamyang dikenalnya bernama KASMAN dengan harga perpaket Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian 1 (Satu) paket sabusabu tersebut dibawake rumah terdakwa lalu digunakan bersama dan terdakwa sempatmenggunakan sabusabu tersebut sebanyak 3 kali, lalu karena terdakwaada kegiatan sehingga kemudian mereka berhenti menggunakan sabusabu lalu saksi WIWIN SETIAWAN BIN KAHARUDDIN pergi dari tempattersebut dan masih ada sisa sabusabu yang belum sempat digunakankemudian disimpan oleh

No.120/Pid.Sus/2015/PN.Mamyang terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah dompet plastik warna biru, 1(satu) buah potongan kawat, 1 (satu) buah potongan tusuk gigi yang terbuatdari bambu adalah benar milik terdakwa yang terdakwa simpan ; Bahwa, dari barang bukti pireks yang ditemukan tersebut masih ada sisa shabushabu bekas pemakaian terdakwa ; Bahwa, yang membuat alat hisap yang ditemukan oleh aparat kepolisiantersebut dibuat oleh Lk. Acos dan setelah terdakwa bersama Lk.

No.103/Pid.Sus/2015/PN.Mamyang digunakan oleh terdakwa ditemukan beberapa barang bukti berupa 3 (tiga)saset plastic berisi Kristal bening, 3 (tiga) saset plastic bening bekas pakai, 4(empat) saset plastic kosong, 1 (satu) Kemasan permen mentos, 1 (satu) buahdompet plastic warna hijau, kemudian barang bukti dan terdakwa dibawa kekantor Polres Mamuju untuk diproses lebih lanjut ; Terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut dilakukan pemeriksaan padaLaboratorium Forensik Polri yang hasil pemeriksaannya

Put.No.127/Pid.B/2016/PN.Mamyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat danturutdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; an Mengingat Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal laindalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1.

RateHal 21 dari 31 hal Put No. 01/Pdt.G/2016/PN.Mamyang diwakili oleh cucu Haji Mallarangan Dg. Rate yang bernama Firdaus Mustaripada tanggal 8 Maret 1997 seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan tanahpersawahan tersebut terletak di Lingkungan Tasiu Barat, Kelurahan Kalukku,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas batas ;Sebelah utara : Tanah yang digarap lelaki Asli Pua Saoda ; Sebelah timur : Tanah yang digarap Papa Anto dan H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganHal24 dari 25halaman, Putusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.Mamyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Taufan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Anri Yuliana,S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju, serta dihadapan terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :Andi Adha,S.H., Dwiyantoro.