Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Pbl
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
FITRI AGUSTINA
270
  • E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN.Pbl atas nama Pemohon FITRI AGUSTINA dinyatakan telah GUGUR;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN.Pbl tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Perdata Permohonan, bahwa perkara perdata permohonan Nomor; 61/Pdt.P/2020/PN.Pbl dinyatakan gugur;

    4.

Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pbl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
BRI CABANG PROBOLINGGO
Tergugat:
HARUN Al RASYID
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl;
    2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl. telah dicabut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Tempat Tinggal Jalan DR Moh Saleh RT 02/04 Kel Tisnonegaran KecKanigaran Kota Probolinggo, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Nomor HP :0811301472, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 16 Agustus 2018, Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN.PblI. tentangPenunjukan hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 20 Agustus 2018, Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl
    Surat Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh KuasaPenggugat dipersidangan tanggal 3 September 2018, sebagaimana suratnyaNomor : B.2381XVI/KC/MKR/09/2018, tertanggal 03 September 2018.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di persidangan secara tertulismelalui suratnya Nomor : B.2381XVI/KC/MKR/09/2018, tertanggal 03September 2018 yang diajukan dipersidangan telah menyatakan mencabutperkara Gugatan Sederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Probolinggo dengan register Nomor. 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl
    . tersebutdengan alasan Pihak tergugat telah melakukan pelunasan terhadap pinjamannyadi BRI Kantor Cabang Probolinggo;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara perdata GugatanSederhana Nomor. 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl, masih dalam tahap mediasi danbelum masuk kedalam tahap pemeriksaan pokok perkara maka permohonanpencabutan yang diajukan oleh Penggugat melalui kuasanya di persidangantidak perlu mendapatkan jin atau persetujuan dari pihak Tergugat;Hal. 2 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2018
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan SederhanaNomor: 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl. telahdicabut ;3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pbl
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 7 April 2016 —
131
  • Menyatakan perkara gugatan Nomor : 04/Pdt.G/2016/PN.Pbl. telah dicabut ; 3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.4/Pdt.G/2016/PN.Pbl dari register yang disediakan untuk itu ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    4/Pdt.G/2016/PN.Pbl
    TAUFIQ ISMAIL, SH, bertempat tinggal di Jalan Walikota GatotNo.115, RT.004,RW.006, Kelurahan Kanigaran KecamatanKanigaran Kota Probolinggo dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 09 Pebruari 2016 Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Pbl, tentangpersidangan hari siding ;Setelah memperhatikan relas panggilan sidaing perkara tersebut ;Setelah membaca surat pencabutan
    berkehendak mencabut gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo dengan Nomor. 04/Pdt.G/2016/PN.PbI.Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 07 April 2016 KuasaPenggugat datang menghadap ke muka persidangan dan Tergugat hadir datangmenghadap ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 07 April 2016 KuasaPengggugat telah menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo register No.04/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
INDRA WATI
295
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon Indra wati tersebut;
    2. Mencabut Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. tanggal 5 September 2019 dan dinyatakan tidak berlaku lagi ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo untuk mencoret Nomor perkara : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal 28 maret 2019 dari daftar Register yang sedang berjalan ;
    FITRIAAYU CAHYANING PUTRILahir di Probolinggo tanggal 19 Desember 2005Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2010 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/15/425.502.2/2010;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama FITRIA AYUCAHYANING PUTRI, hingga permohonan ini diajukan belum dewasadan sampai sekarang anak tersebut tinggal brsama Pemohon, yangPenetapan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Halaman 22.
    Halaman 5Setelan membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 19 Agustus 2019, Nomor : 80/Pdt.P/2019/ PN.Pbl. tentangPenetapan Hari sidang;Setelah membaca surat pencabutan permohonan pemohon tertanggal 5September 2019 yang diajukan oleh pemohon tersebut atas permohonanpemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 25 Juli 2019 dengan Register Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl, tersebut;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat pencabutan permohonanpemohon
    Mencabut Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor :80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. tanggal 5 September 2019 dan dinyatakan tidakberlaku lagi ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo untukmencoret Nomor perkara : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal 19Agutus 2019 dari daftar Register yang sedang berjalan ;Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Halaman 64.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Halaman 7
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
IMAM ROFII
443
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.Pbl. telah dicabut ;
    3. Menyatakan agar perkara permohonan Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.Pbl. dicoret dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan;
    4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);
    tentang PenunjukanHakim Tunggal;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 14 Oktober 2019, Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.PblI. tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Surat Pernyataan pencabutan perkara dari Pemohontanggal 21 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Pernyataan pencabutanperkara tertanggal 21 Oktober 2019, telah menyatakan mencabut perkarapermohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggodengan register Nomor. 96/Pdt.P/2019/PN.Pbl
    Menyatakan perkara permohonan Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.Pbl. telahdicabut ;3. Menyatakan agar perkara permohonan Nomor: 96/Pdt.P/2019/PN.Pbl.dicoret dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan;4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon : MUKARROMAH
332
  • 4/Pdt.P/2017/PN.Pbl
    INDIIKHOZINATUL AFROH yang juga merupakan ahli waris dari almarhumayahnya tersebut usianya masih dibawah umur (belum dewasa) dantidak bisa melakukan tindakan hukum sebagaimana halnya orang Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl.
    NUR ASIA JAMIL; Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl. Halaman 34.
    Foto copy Surat Keterangan Waris, tertanggal 5 November 2016, buktibertanda, P7; Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl. Halaman 48. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 303, atas nama 1. H. MOCHHISBULLAH HUDA, 2. H.HUSAINI HISBULLOH, 3.
    Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl.
    ,M.HumNIP : 19661120 199103 1002 Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl. Halaman 13
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pbl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
MUHAMMAD FAJAR ADITYA
807
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;
    2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.GS/2020/PN.Pbl dari register induk perkara ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (dua
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 28 Desember 2016 —
5310
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor: 29/Pdt.G/2016/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor: 29/Pdt.G/2016/PN.Pbl. telah dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata gugatan Nomor: 29/Pdt.G/2016/PN.Pbl, dari register induk perkara;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah);
    29/Pdt.G/2016/PN.Pbl
    Probolinggo;Disebut sebagai Tergugat Il ;Atau selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 14Desember 2016, Nomor : 29/Pen.Pdt.G/2016/PN.PblI. tentang Penunjukan Majelishakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 14 Desember 2016, Nomor : 29/Pen.Pdt.G/2016/PN.Pbl. tentang PenetapanHari sidang;Setelah membaca
    surat permohonan pencabutan dari pemohon tanggal 28Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kuasa Para Penggugat.Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat melalui surat permohonanpencabutan pada tanggal 28 Desember 2016 tersebut, telah menyatakan mencabutperkara Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggodengan register Nomor. 29/Pdt.G/2016/PN.Pbl. tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Gugatan yang diajukanoleh Para Penggugat melalui kuasanya bernama EKO WIDI
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor:29/Pdt.G/2016/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor: 29/Pdt.G/2016/PN.PbI. telahdicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata gugatan Nomor:29/Pdt.G/2016/PN.Pbl, dari register induk perkara;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 404.000, (empat ratus empat ribu rupiah);
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 65/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 10 Nopember 2016 —
185
  • 65/Pdt.P/2016/PN.Pbl
    PUJI ASTUNILAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Probolinggopada tanggal 02 September 1982 ; Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 12. MOCH AMANG, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 17 Agustus 1984 ;3.
    Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 3Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1. Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574014107590182,tertanggal 11 Oktober 2012 atas nama SURANA, bukti bertanda P 1;2.
    Saksi SUUDe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah kakak ipardari Pemohon; Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 5e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dususn Bardin, RT.001RW.003, Kel.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 92.
    Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 10Perincian Biaya :1.SN oO oO +s & PfBiaya PendaftaranBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Sumpah SaksiLegesMaterai PenetapanRedaksiAdministrasi / ATKJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,95.000,5.000,20.000,3.000,6.000,5.000,50.000,Rp. 214.000, (Dua ratus empat belas ribu rupiah ) Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl.Halaman 11 Penetapan.No.65/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 12
Register : 07-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Muhammad Nuryatim als. Nur bin Asmad (terdakwa)
586
  • 114/Pid.B/2016/PN.Pbl
    , terhitung mulai tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 6Oktober 2016;Putusan Perkara Pidana Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 1 dari 10 halaman5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo, berdasarkan PenetapanPerintah Penahanan Nomor : 114/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbl. tertanggal 28September 2016, terhitung mulai tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengantanggal 5 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 7 September 2016 No.114/Pen.Pid/2016/PN.Pbl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal tanggal 7September 2016 No. 114/Pen.Pid/2016/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Nuryatim als.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Putusan Perkara Pidana Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 9 dari 10 halaman105. Menetapkan barang bukti : 1 ( satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan panjang38,5 cm dengan gagang dari kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ., M.H.HAKLAINUL DUNGGIO, S.H PANITERA PENGGANTI,BUDI SISWANTO, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal 10 dari 10 halaman
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 8 Nopember 2016 — PIDANA - SUTRISNO Bin H.SARIP
949
  • 125/Pid.B/2016/PN.Pbl
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 25 Oktober 2016 No.125/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 25 Oktober2016 No. 125/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTRISNO Bin H.
    SUTRISNO ;Putusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 2 dari 21 halamanDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. Sri Hasnawati als. Bu Sri;5.
    SUEB HERYANTO bin MOSARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 5 dari 21 halamanBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi adalah kepala personalia PO.
    Akas Asri yang berkantor di jalan SoekarnoHatta No 54 Kota Probolinggo dan Terdakwa juga bekerja di PO Akas Asri yangPutusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 7 dari 21 halamanbertugas mengurus pembayaran Jasa Raharja, mengurus perpanjangan ijinTrayek dan mengurus masalah STNK;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di PO.
    FLORENCE KATERINA, S.H., M.H HAKLAINUL DUNGGIO, S.HPANITERA PENGGANTI,PRAYITNO, S.HPutusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 21 dari 21 halamanooPutusan Perkara Pidana Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 22 dari 21 halaman
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat: SAYYID MUHAMMAD Tergugat: Koperasi Bayu Artha Jawa Timur
10631
  • Jangka waktu kredit selama 24 bulan yakni dari tgl.09112012 s/d 09112014;Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 2 dari 13 halaman2).
    Atas dasar itu maka pelaksanaan Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 6 dari 13 halaman14.15.kegiatan simpan pinjam oleh Koperasi tersebut harus diatur secara khusus sesuai denganketentuan UndangUndang Perbankan dan UndangUndang Perkoperasian.
    Pengurangan tunggakan pokok kreditPutusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 8 dari 13 halamane. Penambahan fasilitas kreditf. Konversi kredit menjadi penyertaan modal sementara3).
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menetapkan bunga berjalan dandenda setelah dikualifikasikan sebagai kredit macet merupakan perbuatan yang tidakpatut dan/atau bertentangan dengan kebiasaan umum dan/atau perbuatan melawanhukum.Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 10 dari 13 halaman114. Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat ditetapkan sebesar Rp.73.750.009,5.
    BACHTIAR EFFENDY, S.H.Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 12 dari 13 halaman13Biayabiaya : Biaya Pendaftaan :Rp. 30.000,00 ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah :Rp. 544.000,00(lima ratus empat puluh empat);Putusan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.Pbl, hal. 13 dari 13 halaman
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
UMAR HASAN
Tergugat:
ABU
496
  • Jalak Kota Probolinggo,berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal 18 September2020, Nomor Register : 130/SKK/09/2020/PN.Pbl, selanjutnya disebutsebagai sebagai PENGGUGAT atau disebut PIHAK KESATU.LAWANABU, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan Swasta, beralamat/bertempat tinggal dijalan Mahakam, RT.006, RW.002, Kelurahan Kedopok, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ataudisebut PIHAK
    KEDUA.Pihak Kesatu dalam kedudukannya selaku Penggugat dalam perkara No.41/Pdt.G/2020/PN.Pbl dan Pihak Kedua dalam kedudukannya selaku Tergugatmenerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu sepertitermuat dalam gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua bersedia berdamai atas sengketa tanahyang termuat di dalam surat gugatan perkara perdata Nomor41/Pdt.G/2020/PN.Pbl, yang telah di daftarkan
    . untuk dikukuhkan kedalam Putusan Perdamaian yangkekuatannya sama dengan putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap/inkracht.Pasal 9Bahwa Surat Perjanjian ini di buat rangkap 3 untuk pihak ke I, pihak ke II danarsip pada berkas perkara.Demikian surat perjanjian perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari PihakKesatu/Penggugat dan Pihak Kedua/Para Tergugat untuk penyelesaian secaradamai atas sengketa dalam perkara nomor : 41/Pdt.G/2020/PN.Pbl, di PengadilanNegeri Probolinggo.Setelah
    Menyatakan bahwa perkara antara Penggugat dan Tergugat telah berakhirdengan Perdamaian;Hal 3 dari 3 Halaman Akta Perdamaian Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.Pbl.2. Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat tersebut, untuk mentaati isiperjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;3.
    ,MH,HAKIM ANGGOTA,Anton Saiful Rizal, SH,PANITERA PENGGANTI,Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Ongkos Panggilan Rp. 480.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Sumpah Rp. 30.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 Meterai Putusan Rp. 6.000,00 +Rp. 2.026.000,00(Dua juta dua puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 3 Halaman Akta Perdamaian Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.Pbl.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.AGNES MIRMANINGTYAS
2.DAVID TRILISTYO WINARKO
Tergugat:
1.SALMON MERPAUNG, SH.
2.MICHAEL PAULUS
3.YUDHO ADI UMBORO, SH.
Turut Tergugat:
1.PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT PROBOLINGGO KOTA
515
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dari Para Penggugat yang diajukan oleh Kuasa Hukumnya;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 24/Pdt.G/2021/PN.Pbl, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN.Pbl, dari Register perkara Perdata:
    4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh
    KUMORO SETO, SH.Hal. 1 dari 4 Halaman, PenetapanNomor : 24/Pdt.G/2021/PN.PblMasing masing merupakan Para Anggota Polri dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Perintah Nomor :Sprin/523/VIV/HUK.12.2/2021, tanggal 12 Juli 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Probolinggo dan berdasarkan suratkuasa Insidentil, tertanggal, 14 Juli 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor Register03/SKI/7/2021/PN.Pbl, tanggal 14 Juli 2021;Atau
    Advokat Lawyer baik bersama sama maupun sendiri sendiri yang berkantor di kantor Advokat DHANY & PARTNERS yang berlamat di Pondok Benowo Indah BlokAD 08 Surabaya jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus,tertanggal, 9 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2021, denganNomor Register : 100/SKK/07/2021/PN.Pbl;2. Kepala Kepolisian Resort Probolinggo Kota, beralamat di Jin. Dr.Moch.
    tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 28 Juni 2021, Nomor : 24/Pdt.G./2021/PN.Pbl. tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 28 Juni 2021, Nomor : 24/Pdt.G./2021/PN.Pbl. tentang Penetapan Harisidang;Setelah mendengar pernyataan Kuasa Penggugat secara lisan dipersidangan terhadap Pencabutan surat Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat
    Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 24/Pdt.G/2021/PN.Pbl,dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata GugatanNomor 24/Pdt.G/2021/PN.Pbl, dari Register perkara Perdata:4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo, pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2021, olehkami, Danang Utaryo, S.H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :rupiah)Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKPNBPPanggilanPNBP PencabutanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 60.000,00:Rp 515.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00 +:Rp. 685.000,00(Enam ratus delapan puluh lima ribuHal. 4 dari 4 Halaman, PenetapanNomor : 24/Pdt.G/2021/PN.Pbl
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
SUMIATI
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.Pbl, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

    tempattinggal : Jalan Bengawan Solo Perum Prasaja Mulya BlokFF G, RT.O3 RW.005, Kelurahan Kareng Lor, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas permohonan tersebut.Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 07 Mei 2019, Nomor : 42/Pdt.P/2019/ PN.PblI. tentang Penunjukan HakimTunggal;Setelan membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 07 Mei 2019, Nomor : 42/Pdt.P/2019/ PN.Pbl
    permohonan pemohon tertanggal 14Mei 2019 yang diajukan oleh pemohon tersebut atas permohonan pemohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 07 Mei 2019dengan Register Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.PblI, tersebut;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat pencabutan permohonanpemohon tertanggal 14 Mei yang diajukan oleh pemohon tersebut pemohon telahmenyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo dengan Register Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.Pbl
    Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.Pbl,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal, 14 Mei 2019, oleh kamiEva Rina Sihombing, S.H.,M.H, sebagai hakim tunggal, penetapan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Mohammad Heru Gunawan,S.H.
    ,M.HPenetapan Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Halaman 2Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK .......... Rp. 50.000, Biaya panggilan ............. Rp. 120.000, RedakSi ..................... Rp. 10.000, Meterail ..................0.. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2019/PN.Pbl. Halaman 3
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 11 Agustus 2016 — KASIB ALIAS PRAYIT
314
  • 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 13 Juli 2016 No.87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 13 Juli 2016No. 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;3.
    nama Terdakwa KASIB Alias PRAYIT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM35/Probo/06/2016, tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas memutuskan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana No.87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
    terendah, kemudian Saksi bersama tim menuju ke arah titik tersebut danmendapati kapal KMN Bangkit sedang menangkap ikan dengan Nahkoda Terdakwadan 6 (enam) orang anak buah kapal; Bahwa KMN BANGKIT berukuran panjang 11,45 m, lebar 4,3 m dan dalam 1,25 m,GT (gros ton) 13 (tiga belas); Bahwa jenis kapal yang dinahkodai oleh Terdakwa seharusnya menangkap ikan dijalur 3 mil ke atas; Bahwa dokumen kapal KMN BANGKIT lengkap dan Saksi amankan sebagai barangbukti;Putusan Perkara Pidana No. 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
    A untuk kapal berukuran 5 GT kebawah;Bahwa akibat yang bisa ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa adalah bisa merusakterumbu karang dan biota laut, memicu perseteruan antar nelayan karena lahanuntuk menangkap ikan diambil alih oleh kapal yang berukuran lebih besar hinggapada pembakaran kapal di laut oleh para nelayan yang saling berseteru;Bahwa benar SuratSurat kapal yang diajukan di persidangan adalah milik KMNBangkit;Putusan Perkara Pidana No. 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl, hal. 4 dari 11 halamanMenimbang
    HAPSARI RETNO WIDOWULAN, S.H PANITERA PENGGANTI,DORIS MARKONI, S.H..Putusan Perkara Pidana No. 87/Pid.Sus/2016/PN.Pbl, hal. 11 dari 11 halaman
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 17 September 2014 — MISNOTO Bin SUPI
462
  • 158/Pid.B/2014/PN.Pbl
    Print61/0.5.20/Ep.1/08/2014, tertanggal 08 Agustus 2014, terhitungsejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d tanggal 27 Agustus 2014 ; Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 1 dari 13 3.
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ; Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 2 dari 13 Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan Surat Dakwaan No.
    Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 8 dari 13 Mengenai unsur ke1: Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang ataumanusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 12 dari 13 Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 17 September 2014 oleh Kami: ACEP SOPIAN SAURI, SH. M.H.
    IGN ARYANTA, SHPANITERA PENGGANTISYAKUR, SH.MHumDicatat disini :Bahwa putusan Nomor: 158/Pid.B/2014/PN.Pbl, tertanggal 17 September 2014,telah berkekuatan hukum tetap, karena pada tanggall7 September 2014 terdakwadan Penuntut Umum telah menerima putusan tersebut dengan baik,Panitera PenggantiSYAKUR, SH MHum Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 13 dari 13 Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 14 dari 13 Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 15 dari 13 Puts.No.158/Pid.B/2014/PN.Pbl halm 16 dari 13
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa : YUDIK BIANTORO Als YUDI BOMBAY Bin SAPARI
645
  • 107/Pid.B/2016/PN.Pbl
    No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 2 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM37/Probo/08/2016 tertanggal 08 Agustus2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUDIK BIANTORO Als.Yudi BOMBAY Bin SAPARI padahari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 21.00WIB bertempat di pinggir jalanJl.Sunan Kalijaga/Gang Merpati Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo dengan
    No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 3 dari 12 Halaman(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa, menguasai senjata tajam tersebut.Perbuatan terdakwa YUDIK BIANTORO Als.
    No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 4 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;.
    No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 10 dari 12 Halaman Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya .
    No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon : HUMSIYATI
243
  • 3/Pdt.P/2017/PN.Pbl
    LUTFIL HAKIM) yang juga merupakan ahli waris dari almarhumayahnya tersebut usianya masih dibawah umur (belum dewasa) dantidak bisa melakukan tindakan hukum sebagaimana halnya orang Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
    Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 5Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2. Saksi CHUSNUL HOTIMAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik darialmarhum suami Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Brantas, No.78, RT.001RW.002, Kel.
    Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas untuk melakukantindakan hukum yaitu untuk menjual harta warisan yang sebagian adalahpeninggalan almarhum suami pemohon yakni sebidang tanah sawah Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl.
    Halaman 11CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari ini : Selasa, tanggal : 24 Januari 2017,salinan resmi Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2017/PN.Pbl. tanggal 24 Januari 2017,untuk yang pertama kali diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon(HUMSIYATI).PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoR.M. CHAIROEL FATHAH, S.H.,M.HumNIP : 19661120 199103 1002 Penetapan.No.3/Pdt.P/2016/PN.Pbl. Halaman 12
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl
Tanggal 28 Oktober 2015 — RICO AJI PANGESTU terdakwa I MOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II
11925
  • 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl
    Saleh No. 26 ProbolinggoPutusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 1 dari 24 halamanberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/Pn. Pblteertanggal 7 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 25 Juni 2015 Nomor3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 25 Juni 2015Nomor 3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang Penetapan Hari Diversi;3. Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor Litmas: 28/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22Januari 2015 atas nama RICO AJI PANGESTU dan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Litmas: 29/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22 Januari 2015 atas nama MOCH.FERDINAL PUTRA Al. FERDI;4. Berita Acara Diversi Nomor 3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl;5.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 7Juli 2015Nomor 03/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch.Ferdinal Putra masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Putusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 2 dari 24 halaman4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelas plastic tupperwaree 1(satu) buah BH warna merah mudae 1 (satu) pasang seragam sekolah SMPN 3 ProbolinggoDikembalikan kepada saksi korban Alvionita Erawati Ismail;Putusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 23 dari 24 halaman244.