1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Spn;
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Spn dari buku register induk perkara Gugatan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.106.000,- (satu juta seratus enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai penuh tanggal 14 Januari 2015, Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

- Menyatakan gugatan

2015 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanpemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungai penuh, tanggal14 Januari 2015, Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahnukan secara sah dan seksama kepada para Terbandingsemula para Tergugat, sesuai Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasing Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Penggugat

Nomor:15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 11 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, maka pihak Terbanding semulaTergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September 2014,Nomor: 15/SK/2014/PN.Spn, bertindak untuk diri sendiri dan bertindak sebagaikuasa dari Terbanding Il, Ill dan VI telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 24 Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungai penuh pada tanggal 24

Februari 2015, sesuai Akta Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 24 Februari 2015, dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 25 Februari 2015 sebagaimana tersebut dalam SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Banding Kepada Pembandingsemula Penggugat Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 25 Februari 2015,sedangkan Terbanding IV dan V semula Tergugat IV dan V tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang

:Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah menjatuhkanputusan pada tanggal 14 Januari 2015, Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanpadihadiri oleh Penggugat, Tergugat IV dan Tergugat V, dan putusan PengadilanNegeri Sungai penuh tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat, Tergugat IVdan Tergugat V pada tanggal 20 Januari 2015 sebagaimana tersebut dalam RelasPemberitahuan Putusan Diluar Hadir masingmasing Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 20 Januari 2015;Menimbang, bahwa atas pemberitahuan

Menolak memori banding Pembanding dan menguatkan Keputusan PengadilanNegeri Sungai Penuh Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 14 Januari 2015yang dimohonkan banding tersebut;2.

Tekanan darah =:Putusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 7 dari 294. Suhu : 36 Derjat celcius5. Nadi : 88x/Menit6. Lainlain Il.

dan lalu Kemudian saksi 5 menjawab tukangtukang ondeonde memasukkan jari tangan jempol dan dan telunjukkedalam kemaluan saksi 5;Putusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 10 dari 29e Bahwa setelah mendengar keterangan saksi 5 kemudian saksi membawasaksi 5 ke RSU MHAT Kota Sungai Penuh untuk dilakukan Visum EtRepertum yang ditangani oleh dr.

Bahwa latar belakang keluarga terdakwa tergolong keluarga yang cukupbanyak dimana terdakwa adalah anak yang Kedelapan dari 8 (delapan)Putusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 23 dari 29bersaudara sehingga yang terjadi orang tua terdakwa tidak maksimal lagiuntuk mengurus dan membina anakanaknya;.

Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa Mengembalikan KepadaOrang Tua Terdakwa;Putusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 27 dari 293. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam Rumah TahananNegara;4.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungai Penuh, serta terdakwa dan Penasihat hukum terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdPutusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 28 dari 29JOHNNI DAHNIL, SH, SABAARO ZENDRATO, SH.Putusan Nomor : 41/Pid.B/An/2014/PN.Spn, Hal. 29 dari 29

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor 2/PDT.G/2018/Pn.Spn;
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G/2018/Pn.Spn dari buku register Induk Perkara Gugatan;
3. Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 2/ Pdt.G / 2018 / PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh;Membaca surat gugatan tanggal 16 Januari 2018 yang terdaftar dibawah registernomor 2 / Pdt.G / 2018 / PN.Spn dalam perkara antara: HjRASIMAH, umur + 76 tahun, Pekerjaan Buruh, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Alamat Rt.01 Rw.

EFENDI,umur+ 45 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, Alamat Rt.02 Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi:Yang selanjutnya disebut Tergugat IIIMembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 16 Januari 2018 nomor :2 / Pdt.G / 2018 / Pn.Spn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;Mendengar permohonan Kuasa Penggugat di persidangan tanggal 7 Februari 2018untuk pencabutan gugatan perkara perdata nomor 2/

Pdt.G /2018/Pn.Spn, yang telahdidaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 16Januari 2018 dengan nomor 2/Pdt.G /2018/PN.Spn; Menimbang, bahwa salah satu asas dari Hukum Acara Perdata adalah inisiatip dari:pihak berpekara, dan dihubungkan dengan Permohonan kuasa Penggugat di Persidanganpada tanggal 7 Februari 2018 tentang pencabutan gugatan perkara perdata nomor : 2/Pdt.G/2018/PN.Spn, dengan alasan karena ingin menyusun gugatan yang belum lengkan, danmerupakan hak

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara PerdataNomor 2/Pdt.G / 2018 / Pn.Spn;2. Memerintahkan kepada Panitera Penagedilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 2/ Pdt.G / 2018 / Pn.Spn dari buku Register Induk PerkaraGugatan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember 2012 Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut. ----------------3. Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).------------------------------------------

SAWIDAH: -------------------------- Umur + 85 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Rt.01 Desa Sungai Abu Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci, semula sebagai TERGUGAT II ;---------------------- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 23/SK/2012/PN.SPN tanggal 11 Juni 2012, Tergugat II telah memberikan kuasa kepada Tergugat I yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa dan sekaligus bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjunya disebut sebagai: PEMBANDING; --

Hal.1 dari 12 halama Putusan Nomor 21/PDT.G/2013/PT.JBIPengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn, tanggal 17Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI : 22 n oer nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn encese Menolak Gugatan Provisi Penggugat untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : 2222202 nnn nnn nnn ne nnn 1.

Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah memberitahukankepada: Pembanding dan Terbanding untuk memeriksa berkas perkara nomor: 15/Pdt.G/2012 /PN.Spn sebagaimana tersebut dalam Relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara nomor: 15/Pdt.G/2012 /PN.Spn masingmasing tertanggal 16 JanuariSVN, emceeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa permohonan banding dari Para Tergugat telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tatacara yang ditentukan oleh undangundang olehkarena itu permohonan

Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi telah memeriksa dan meneliti denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai PenuhNomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn tanggal 17 Desember 2012; dan telah pula membaca danmeneliti dengan seksama memori banding yang diajukan oleh Pembanding sebagaimanatersebut dalam memori bandingnya tertanggal 28 Januari 2013.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember2012 Nomor: = 15/Pdt.G/2012/PN.Spn yang dimohonkan banding.MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: e Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya.oun OO Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember2012 Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut.Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbuldalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jambi pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 oleh kami: ANWAR M.

Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor 11 / Pdt.G / 2016 / PN.SPN;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 11 / Pdt.G / 2016 / PN.SPN dari buku Register Induk Perkara Gugatan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

11 / Pdt.G / 2016 / PN.SPN

KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kerinci yangberalamat di Jalan Selabar Daun Sungai Penuhuntuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;Tentang duduk perkaranyaMengutip ....... ce eeeMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan = resmi putusanPengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 31 Januari2011 Nomor =: 12/Pdt.G/2010/PN.Spn

seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.256.000, (Satu juta dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmenyatakan bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2011Pembanding / Penggugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 31 Januari 2011 Nomor12/Pdt.G/2010/PN.Spn

Maret 2011 dan kontra memori banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara sah dan saksama dengandiserahkan salinannya kepada Pembanding/ Penggugat dankepada Terbanding II,III/ Tergugat II,III masing masingpada tanggal 15 Maret 2011 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara (inzage) Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN.Spn yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri SungaiPenuh telah memberi kesempatan memeriksaberkas perkara kepada Pembanding / Penggugat,dan kepada para Terbanding

Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dariPembanding/ Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratanyang ditentukan undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Jambi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan saksamaberkas perkara, turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 31 Januari 2011 Nomor12/Pdt.G/2010/PN.Spn

Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukumhakim tingkat pertama tersebut dan pertimbangan hukumhakim tingkat pertama dalam putusannya tersebutdiambil alih ........ eeediambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara a quoditingkat banding, dengan demikian putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh tanggal 31 Januari 2011 Nomor12/Pdt.G/2010/PN.Spn dapat dipertahankan dalam peradilantingkat Banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang

60/PID.B/2009/PN.SPN

No. 60/Pid.B/2009/PN.SPN ............

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn dari buku Register Induk Perkara Gugatan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.231.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn

PENETAPANNomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh;Membaca surat gugatan tanggal 10 April 2017 yang terdaftar dibawahregister nomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn dalam perkara antara:IDARNI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, AlamatDesa Koto Tengah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, S.H., Pera Candra S.H.

Propinsi Jambi, dalam hal ini di sebutsebagai Para Tergugat II;Dalam hal ini Para Tergugat dan para Tergugat Il memberikan kuasa isidentilkepada Azan Putra, Elpianto, dan Bernevi Almy berdasakan surat kuasa isidentiltertanggal 9 Mei 2017;Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sungai Penuh, Alamat Jalan PancaSila, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTurut Tergugat;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 12April 2017, Nomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara PerdataNomor 14/ Pdt.G / 2017 / PN.Spn;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 14 / Pdt.G / 2017 / PN.Spn dari buku Register IndukPerkara Gugatan;.

Panggilan Rp.1.140.000,00Jumlah Rp.1.231.000,00(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2017/PN.Spn.

----------------------------

Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dansurartsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SungaiPenuh Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn, tanggal 17 Desember 2012 yang amamyasebagai berikut:DALAM PROVISI : Menolak Gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : 1.

Hal. 3 dari 12 halama Putusan Nomor 21/PDT.G/2013/PT.JBIMenimbang bahwa Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah memberitahukankepada: Pembanding dan Terbanding untuk memeriksa berkas perkara nomor:15/Pdt.G/2012 /PN.Spn sebagaimana tersebut dalam Relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara nomor: 15/Pdt.G/2012 /PN.Spn masingmasing tertanggal 16 Januari2013.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember 2012Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn yang dimohonkan banding. MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya.Dalam Pokok Perkara: 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember 2012 No.: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn.3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Desember 2012Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut. 3. Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbuldalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I : -Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanggal 5 Agustus 2010 No. 05/Pdt.G/2010/PN.Spn, yang dimohonkan banding ;-Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

laki laki, pekerjaan Pensiunan, agamaIslam, tempat tinggal RT 03, Desa Baru Kubang,Kecamatan Depati VI, Kabupaten KerinciSemula disebut sebagai Para Tergugat, sekarangdisebut sebagai Para TerbandingPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini Tentang Duduk PerkaranyaMengutip uraian uraian tentang duduknya perkara inisebagaimana termuat dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh, tanggal 5 Agustus 2010 No.05/Pdt.G/2010/PN.Spn

Penuh,pada tanggal 2 September 2010 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 6September 2010 dengan seksama ;Menimbang, Terbanding/Para Tergugat pada kesempatanini juga mengajukan kontra memori banding, tanggal 27September 2010, diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 30 September 2010, sertadibertitahukan kepada Pembanding/Penggugat tanggal 11Oktober 2010 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara (inzage) No.05/Pdt.G/2010/PN.Spn

HukumnyaMenimbang, bahwa permohonan banding dariPembanding/Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta telah memenuhi' persyaratanyang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas' perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanggal 5Agustus 2010 No.05/Pdt.G/2010/PN.Spn

telah memuat' danmenguraikan dengan tepat, cermat dan benar semua keadaanserta alasan alasan yang menjadi dasar dalam mengambil putusan, dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut,diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanggal 5 Agustus2010 No. 0O5/Pdt.G/2010/PN.Spn

danoleh karenanya putusan tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihakPembanding/Penggugat tetepsebagai dipihak yang kalah .maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara batkdalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding : Mengingat , pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang bersangkutanMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh,tanggal 5 Agustus 2010 No. 05/Pdt.G/2010/PN.Spn

M E N G A D I L I :

----- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;-------------------------------------------------------------------------------

------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 30 Mei 2013 yang dimohonkan banding

Advokat/PenasehatHukum pada kantor Lembaga bantuan Hukum AlamSakti (LBHALTI) Sungai Penuh, yang beralamat di jalanDepati Parbo No.27 Sungai Penuh, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus No. 05/SKK/LBHALTI/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang telah didaftardi kepanitraan Pengadilan Sungai Penuh dibawah No.02/HK/SK/2013/PN.SPN Pada tanggal 31 JanuariSelanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Penggugat ; MELAWAN:1.

Tempat Tinggal Desa Dusun Baru Siulak, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbandingsemula sebagai Para Turut Tergugat ; Pengadilan Tinggi Jambi ;Telanh membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Ini. ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnnTentang Duduk Perkara ;Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SungaiPenuh tanggal 30 Mei 2013 Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Spn

tanggal 30Mei 2013 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksamasurat memori banding tertanggal 4 Juli 2013 dengan lampiran permohonanSita jaminan, dan kontra memori banding tertanggal 23 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Terbanding / Tergugat dan Terbanding II / Tergugat II ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungai PenuhNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 30 Mei 2013, memori banding dankontra memori banding, Pengadilan Tinggi memberikan pendapat danpertimbangan

Relaas panggilan Nomor. 11/Pdt.G/2013/PN.Spn tertanggal 11 April 2013yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengadilan Negeri SungaiPenuh bernama Teguh Hariadi,S.Kom ;2.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPeNQQUGal ; onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor :11/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 30 Mei 2013 yang dimohonkan bandingtEPSCDUL 22 nnn nn nnn nn nn erence nn nn nnn nn nen en enna nn nnenennnennsMengadili Sendiri :1.

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / semula Para Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 14 Juni 2012 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SPN, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------

Siulak , Kabupaten Kerinci;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula sebagaiPara Tergugat ;Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Inl ; 222 2220222 nn nnn nnn nnn nnn n nenTentang Duduk PerkaraMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal14 Juni 2012 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SPN yang amar berbunyi sebagaiberikut : 222222 n nnn nanan nnn nnn

Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankellijke verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000, (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca risalan pernyataan pemohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwa pada tanggal18 Juni 2012 Kuasa Para Pembanding / Para Penggugat telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 14 Juni 2012 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SPN

tingkat banding Kuasa ParaPembanding / Penggugat telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Juni2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 28Juni 2012 dan diberitahukan kepada Para Terbanding / Para Tergugat padatanggal 02 Juli 2012 dengan baik dan seksama ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Para Terbanding /Para Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 03/Pdt.G/2012/PN.SPN

HukumnyaMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari Kuasa ParaPembanding / Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ; 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajariturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 14 Juni 2012Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SPN

pertama dengan menguraikan alasan alasan yang menjadidasar dalam putusannya, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui putusanMajelis Hakim tingkat pertama tersebut, oleh karena itu pertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 14 Juni 2012Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SPN

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn;2. Memerintahkan kepada Panitera Penagedilan Negeri Sungai Penuh untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn dari buku Register Induk Perkara Gugatan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn

PENETAPANNomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh;Membaca surat gugatan tanggal 05 Februari 2016 yang terdaftar dibawahregister nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn dalam perkara antara:PUADI NAWAWI umur + 70 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Baru PulauSangkar, Kec.

Danau Kerinci,Kab.KerinciJambi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.2;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 10Februari 2016 nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;Membaca surat dari Penggugat tanggal 25 Februari 2016 dalam perkaragugatan nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 25 Februari 2016 perihalpencabutan gugatan perkara perdata nomor 7 / Pdt.G

/ 2016 / PN.Spn, yang telahdidaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal25 Februari 2016 dengan nomor 7 / Pdt.G/ 2016 / PN.Spn;Menimbang, bahwa salah satu asas dari Hukum Acara Perdata adalahinisiatip dari pinak berpekara, dan dihubungkan dengan surat dari Penggugattanggal 25 Februari 2016 tentang pencabutan gugatan perkara perdata nomor 7 /Pdt.G / 2016 / PN.Spn, dengan alas an karena ingin menyusun gugatan yangbelum lengkap, dan merupakan hak setiap orang yang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan PerkaraPerdata Nomor 7 /Pdt.G / 2016 / PN.Spn;2. Memerintahkan kepada Panitera Penagedilan Negeri Sungai Penuh untukmencoret Perkara Perdata Nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN.Spn dari bukuRegister Induk Perkara Gugatan;3.

Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Dalam hal ini disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SungaiPenuh Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn tanggal 5 Maret 2018 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ; Telah membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor4/Pdt.P/2018/PN.Spn tanggal 5 Maret 2018 tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan tersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

/PN.Spn halaman1 dari 11Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagaiberikut : 1.

Mengesahkan Penggantian nama dari MOHAMMAD FAUZIJenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Koto Tengah pada tanggal 21 April 1996Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn halaman2 dari 11menjadi AHMAD FAUZI Tempat lahir Koto Tengah pada tanggal 21 April1996:3.

Mengabulkan permohonan dari Pemohon secarakeseluruhan ;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn halaman11 dari 112. Menetapkan pergantian Nama Pemohon dari MOHAMMAD FAUZI, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Lahir Koto Tengah pada tanggal 21 April 1996menjadi AHMAD FAUZI, Jenis Kelamin lakiLaki, Tempat Lahir Koto Tengah,pada tanggal 21 April 1996; 3.

,PANITERA PENGGANTIUMAR DANIPerincian biaya :Pendaftaran Gugatan/PNBP Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK :Rp.150.000,Panggilan :Rp.100.000,Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn halaman12 dari 11PNBP Relaas :Pemeriksaan Setempat I Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Spn halaman13 dari 11

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai penuh tanggal 13 Nopember 2019 Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn yang dimohon banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
• Menghukum Pembanding

ditentukan oleh Undang Undang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam MemoriBandingnya yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Sungaipenuh telahmengajukan alasan keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri SungaipenuhNomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tertanggal 13 Nopember 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Pembanding semula Penggugat menolak dengan tegas amar putusanPengadilan Negeri Sungaipenuh No. 8/PDT.G/2019/PN.Spn, tanggal 13Nopember 2019, karena tidak adil dan tidak mempunyai dasar hukum dantelah nyatanyata melanggar hukum acara perdata yang diatur dalam Rbg.;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungaipenuh No.8/PDT.G/2019/PN.Spn, tanggal 13 November 2019 karena melanggar hukum;3. Menyatakan bahwa Terbanding semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat II tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;4. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnyadengan Verstek;5.

Relaas Panggilan kepada Tergugat Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal9 April 2019;2. Relaas Panggilan kepada Tergugat Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal26 April 2019;3. Relaas Panggilan kepada Tergugat Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal10 Mei 2019;4. Relaas Panggilan kepada Tergugat Il Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal8 April 2019;5. Relaas Panggilan kepada Tergugat II Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal26 April 2019;6.

Relaas Panggilan kepada Tergugat II Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Spn tanggal8 Mei 2019;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 3/Pdt/2020/PT.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 14/PDT.G/2015/PN.SPn, tanggal 5 Oktober 2015, yang dimohonkan banding tersebut : - Menghukum PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai PenuhNomor : 14/PDT.G/2015/PN.SPn, tanggal 5 Oktober 2015, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.471.000, (dua juta empat ratus tujuhpuluh

satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri SungaiPenuh tersebut PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT, telahmemohon pemeriksaan banding sebagaimana Akte Pernyataan PermohonanBanding Nomor: 12/Pdt.G/B/2015/PN.SPn yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sungai Penuh yang menerangkan bahwa pada tanggal12 Oktober 2015, PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT, telahmemohon pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SungaiPenuh Nomor : 14/PDT.G/2015/PN.SPn

, tanggal 5 Oktober 2015, tersebutdan permohonan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimanamestinya kepada PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT, masingmasing pada tanggal 15 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT telahmengajukan surat Memori Banding tertanggal 11 Nopember 2015, yangditerima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 11Nopember 2015, Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.SPn, dan Memori Bandingtersebut

berkas perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi dalam tenggang waktu 14 hari terhitungsejak hari berikutnya dari pemberitahuan tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT, pada tanggal 12 Oktober 2015 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 14/PDT.G/2015/PN.SPn, tanggal 5 Oktober 2015 tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan banding

dari PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT tertanggal 12 Oktober 2015, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT telah mengajukan memori banding tertanggal 11 Nopember2015, yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuhtanggal 11 Nopember 2015, Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.SPn, dimana dalammemori

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 17 Juni 2014 yang dimohonkan banding.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). -----------------------------------------------------------2.

tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Sungai Penuh kepada Kuasa hukum Para Tergugat, dan kepada TurutTergugat, masingmasing pada tanggal 20 Juni 2014.Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungai PenuhNo.19/Pdt.G/2013/PN.Spn tersebut, semula sebagai Tergugat Nomor urut2 (dua), sekarang sebagai PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan banding pada tanggal 4 Juli 2014 sebagaimana tersebut dalamAkta Permohonan banding Nomor 02/Pdt.G/B/2014/PN.Spn tanggal 4

Menimbang bahwa Tergugat Nomor urut 2 (dua)/Pembandingmenolak putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 17 Juni 2014 tersebut dengan alasan yang selengkapnyaseperti tersebut dalam memori bandingnya tanggal 19 Juli 2014 yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 22 Juli 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan Penggugat Dalam Rekonpensi tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdidalilkan oleh Para Tergugat Dalam Rekonpensi baik dalamperkara perdata Nomor: 06/PDT.G/2013/PN.Spn maupun dalamperkara perdata Nomor: 19/PDT.G/2013/PN.Spn.Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum yang menarik Penggugat DalamRekonpensi sebagai pihak baik dalam perkara perdata Nomor:06/PDT.G/2013/PN.Spn maupun dalam perkara perdata Nomor:19/PDT.G/2013/PN.Spn

Menimbang bahwa setelah majelis hakim pengadilan tingkat bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 17 Juni 2014 majelis hakim pengadilan tingkat banding akanmempertimbangkannya seperti tersebut di bawah ini.

Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No.06/Pdt.G/2013/ PN.Spn, diberi tanda bukti P4.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda buktiP1 s/d P4 tersebut, pihak Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Drs. ABDUL WAHAB KARIM dan SAMSIR, yang masingmasingtelah didengar keterangannya dibawah sumpah.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Tergugat I;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 08 Juli 2014 Nomor:03/Pdt.G/2014/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding/semula Para Tergugat I dan Turut Terbanding/semula Tergugat II untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

DepatiParbo No.24 Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungal Penuh dengan Nomor:41/HK/SK/2014/PN.SPN;MELAWANumur + 65 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt. 04 Desa SiulakDeras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;2. SIT BAIDAH, umur + 61 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt. 11 DesaSiulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;13.

NELMA ANGGRIANI, umur + 28 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Desa Koto Baru Sungai Tanduk, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci, yang selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor:03/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 08

Sita Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 15 Juli 2014nomor:3/Pdt.G/2014/PN.Spn, karena pada saat putusan perkaranomor:3/Pdt.G/2014/PN.Spn tanggal 08 Juli 2014 diucapkan Tergugat II tidak hadirMembaca akta pernyataan permohonan banding No 4/PDT.G/B/2014/PN.Spnyang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwapada tanggal 22 Juli 2014 kuasa Para Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus Pengadilan Negeri SungaiPenuh No 3/PDT.G/2014

/PN.Spn tanggal 08 Juli 2014 untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 22 Juli 2014 yang menyatakan bahwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak ParaPengggugat/ Terbanding, dan Tergugat II/turut TerbandingMembaca memori banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ Pembandingtertanggal 26 Agustus 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan

, dikuatkan haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan lagipula tidaklah ternyata bahwa hakim tingkat pertama telah salah dalammenjalankan cara mengadili menurut Undangundang, oleh karenanya Majelis Hakimtingkat banding berpendapat putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 08Juli 2014, Nomor :03/Pdt.G/2014/PN.Spn yang dimohonkan banding harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding/Para Tergugat dan TurutTerbanding/Tergugat II

Memperbaiki amar putusan perkara Nomor : 20/Pdt.PLW/2011/PN.SPN tanggal 6 September 2012, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;-------3. Menolak perlawanan pelawan seluruhnya;-----------------------------------------------4. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;---------------------------5. Mempertahankan putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April 2012 ;-----------------------------------------------------------------------------------------------6.

MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara : 222 o non nn nn nnn nn nn ncn nn nnnMAJID USMAN, umur : 71 Tahun /, Pekerjaan : Pensiunan Guru, tempat tinggal1.Desa Tambak Tinggi, Kecamatan Depati VII, KabuaptenKerinci, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri semuasebagai Tergugat II No. 1 / Pelawan II No. 1 dan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 16/SK/2012/PN.SPN

TuoKecamatan Depati VII sekarang Koto baru) SemurupKecamatan Air Hangat;Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding, semula Penggugat /Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut ;nenoeeo Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara ini ; 222202 2222 2n neon nn nn nnn nn nnn n nnn neeTentang Duduk Perkara ;wonoeee Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 06September 2012 Nomor : 20/Pdt.Plw/2011/PN.SPN

(Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Soames Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwa pada tanggal 14September 2012 Kuasa Para Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 06September 2012 Nomor : 20/Pdt.Plw/2011/PN.SPN diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ; n2n nnn nn ne nnn nn nnn nnn nnncame Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan

No. 74/Pdt//2012/PT.JBItanggal 18 Oktober 2012 Kontra memori banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Pembanding pada tanggal 19 Oktober 2012 dengan baikdan patut) 222222222 222 neon nena nnn n en nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn neenono Membaca, risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas (inzage) kepadapembanding tanggal 24 September 2012 dan kepada terbanding pada tanggal 26September 2012 Nomor: 20/Pdt.Plw/2011/PN.SPN yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh

tanggal 6September 2012, maka pertimbanganpertimbangan Pengadilan Negeri tersebutdiambil alin dan digunakan Pengadilan Tinggi untuk memutus perkara ini;noone Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Verset atasVerstek dalam perkara Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April 2012,Hal 5 dari 6 hal Perk.