1. Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mencoret perkara Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tabalong, ,; selanjutnyaCGISEDUt SQDAGAL............cccccceceeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaaeneees PEMOHON;Hakim pengadilan Negeri Tanjung ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungtanggal 25 September 2018 Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg. tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.

Tjg ;Setelah mempelajari berkas dalam perkara Permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonan tertanggal25 September 2018 Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg pada pokoknya sepertiterlampir dalam berkas perkara ini untuk mempersingkat Penetapan dianggaptelah menjadi satu dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon datang menghadap sendiri, kKemudian Pemohon menyampaikansecara lisan yang pada pokoknya perihal mencabut perkara Nomor62/Pdt.P

/2018/PN.Tjg;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum , maka permohonan pencabutan perkara perdataNomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata Nomor62/Pdt.P/2018/PN.Tjg. dikabulkan, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Tanjung untuk mencoret perkara perdata Nomor62/Pdt.P/2018/PN.Tjg dari register yang sedang berjalan dan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;Mengingat akan peraturan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mencoretperkara Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Tjg dari register perkara yang sedangberjalan;3.

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 151/Pdt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------------------

151/Pdt.P/2013/PN.Tjg

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 149/Pdt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------------------

149/Pdt.P/2013/PN.Tjg

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 153/Pedt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------------------

153/Pdt.P/2013/PN.Tjg

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 23 Desember 2010 Nomor 193/Pid.Sus/2010/PN.Tjg, yang dimintakan banding , tetapi dengan memperbaiki redaksi amar putusan

sejak tanggal O03 Desember 2010 sampai dengantanggal 01 Januari 2011 ;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatansejak tanggal 28 Desember 2010 sampai dengan tanggal 11Januari 2011 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan sejak tanggal 12 Januari 2011 sampai dengantanggal 10 Pebruari 2011 ; Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Walinya danPetugas Pembimbing Kemasyarakatan tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.193/Pen.Pid/2010/PN.Tjg

IMAH Binti SURIYANI ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah ) ;Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 28Desember 2010 No. 09/Akta.Pid/2010/PN.Tjg. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan PermintaanBanding atas putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal23 Desember 2010 No. 193/Pid. Sus/ 2010/PN. Tjg.

./2010/PN.Tjg. tanggal 04 Januari 2011 ;Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum tanggal 30 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggaL15 Nopember 2010 No. Reg.

06/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.10penerapan sanksi yang tegas dalam rangka penegakkanhukum dapat terlaksana sesuai dengan pasal 81 ayat (1)Undang Undang RI Nomor : 23 tahun 2002 sebagai hukummaterialnya dan UndangUndang RI Nomor : 03 tahun 1997tentang Pengadilan Anak sebagai hukum formilnya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membacaserta mempelajari dengan seksama berkas perkara aquo yangterdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungtanggal 23 Desember 2010 Nomor : 193/Pid.Sus/2010/PN.Tjg

adalah memberikan keseimbangan terhadapkepentingan masyarakat, kepentingan terdakwa dan jugakepentingan saksi korban, maka sudah cukup adil apabilaterdakwa dijatuhi sanksi berupa tindakan yangkwalifikasinya akan disebut dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggimenilai bahwa alasanalasan Penuntut Umum sebagaimanatertuang di dalam memori bandingnya tidak cukup berhargauntuk dapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungtanggal 23 Desember 2010 Nomor 193/Pid.Sus/2010/PN.Tjg

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 150/Pdt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------------------

150/Pdt.P/2013/PN.Tjg

Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung dengan register Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Tjg, telah dicabut oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya ;-------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Gugatan dalam register / daftar perkara Perdata ;--------------4.

Hulu Sungai Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 17 Desember 2013 No. 12/SK-Pdt/2013/PN.Tjg., Selanjutnya disebut sebagai ................................. PENGGUGAT ;M e l a w a n :1. HADERIANSYAH Bin ASNILAgama Islam, Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Kelurahan Belimbing Raya Rt. 03 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HJ.

I Banjarbaru Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 16 Januari 2014 No. 03/SK-Pdt/2014/PN.Tjg., selanjutnya disebut sebagai .................................. TERGUGAT I ;2. A. SAMSUL BAgama Islam, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Desa Sulingan Rt. 3 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, selanjutnya disebut sebagai ......................

07/Pdt.G/2013/PN.Tjg.

Hulu Sungai Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung pada tanggal 17 Desember 2013 No. 12/SkKPdt/2013/PN.Tjg., Selanjutnya disebut Sebagai ........ceceeeceeceseceeeeeeeesPENGGUGAT ;Melawan:Agama Islam, Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatKelurahan Belimbing Raya Rt. 03 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HJ. MAHRITAWATI, SH.

Banjarbaru Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khususteqtanggal 15 Januari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 16 Januari 2014 No. 03/SKPdt/2014/PN.Tjg., selanjutnya disebut Sebagal ...............cccccceeeeeeee seenTERGUG@ANGYAH Bin ASNILAgama Islam, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDesa Sulingan Rt. 3 Kec. Murung Pudak Kab.

NegeriTanjung pada tanggal 16 Januari 2014 No. 03/SKPdt/2014/PN.Tjg.

Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung denganregister Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Tjg, telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasa3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriTanjung atau wakilnya yang sah untuk melakukanpencoretan Gugatan dalam register / daftar perkaraPerdata ;4.

UntukTergugat J,II,III,V,VI,VII,VIII dan IX datang kuasanya, bernama GUSTIMULYADI, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Desember 2013 yang didaftarkan di Kepanjiteraan PengadilanNegeri Tanjung Nomor : 13/SK Pdt/2013/PN.Tjg tanggal 19Desember 2013.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungdalam putusannya No.05/Pdt.G/2011/PN.Tjg tertanggal 24November 2011 sudah tepat dan benar ;2.

(putusan Pengadilan Negeri Tanjung No. 05/Pdt.G/2011/PN.Tjg,halaman 31 alinea 5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, P4 dan keterangansaksi Penggugat Sutra Ali selaku Kepala Desa Kasiau Surat KeteranganPenguasaan Fisik Tanah tertanggal 15 Januari 2011 atas nama H.

(putusan Pengadilan Negeri Tanjung No. 05/Pdt.G/2011/PN.Tjg, halaman 32 alinea 5) ;2. DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan yang tidak mempertimbangkan pokok perkara, jelas tidak melaksanakan Hukum Acara Perdata.Seharusnya tuntutan pokok Penggugat dinilai dan dipertimbangkan olehHal. 21 dari 23 hal. Put.

(putusan Pengadilan Negeri Tanjung No. 05/Pdt.G/2011/PN.Tjg, halaman 37 alinea 2) ;Menimbang,bahwa selanjutnya terhadap petitum 7 gugatan Penggugat yangbermohon untuk menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada PenggugatHal. 23 dari 23 hal. Put.

BJM. tanggal 15 Maret 2012 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Tanjung No.05/Pdt.G/2011/PN.TJG tanggal 24 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 63/Pedt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan dan mencoret dari register perkara yang sedang berjalan; --------------------------------------- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah). -------------------------------------------------------------

63/Pdt.P/2013/PN.Tjg

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 4 Desember 2018 Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Tjg., tanggal4 Desember 2018;Ill.

Akta Permintaan Banding No. 16/Akta.Pid/2018/PN.Tjg, tanggal 4 Desember2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung yang menerangkanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2019/PT BJM.Vi.VII.bahwa Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjung No. 183/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, tanggal 4 Desember2018 dan atas permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjung telah diberitahukan secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umumsebagai

Tjg. tanggal 5 Desember 2018;Akta Permintaan Banding No. 16/Akta.Pid/2018/PN.Tjg, tanggal 6 Desember2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung yang menerangkanbahwa Terdakwa Il mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjung No. 183/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, tanggal 4 Desember2018 dan atas permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjung telah diberitahukan secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umumsebagai mana akta pemberitahuan permintaan

banding No.16/Akta.Pid/2018/PN.Tjg. tanggal 7 Desember 2018;Akta Permintaan Banding No. 16/Akta.Pid/2018/PN.Tjg, tanggal 11 Desember2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung yang menerangkanbahwa Terdakwa Ill mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjung No. 183/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, tanggal 4 Desember2018 dan atas permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjung telah diberitahukan secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umumsebagai

Desember 2018 sebagaimana akta permintaan banding Nomor:16/Akta.Pid/2018/PN.Tjg dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2018 Nomor :16/Akta.Pid/2018/PN.

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 152/Pedt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus puluh satu ribu rupiah). -----

152/Pdt.P/2013/PN.Tjg

9/Pdt.G/2011/PN.Tjg

PU TU S ANNomor : 09/ Pdt.G / 2011 / PN.Tjg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA were rere ee Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraH. NANANG THAMRIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Jend.

Basuki Rahmat Desa Hikun RT.003,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, KTP.No. 6309041808580003,dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasanya yang bernama MUKHTARYAHYA DAUD, SH dan ANDI NURDIN ,SH keduanya adalah Advokad padaKantor MUKHTAR YAHYA DAUD, SH & Rekan . berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Mei 2011 terdaftar di bawah Nomor : 12/SKPdt/2011/PN.Tjg. tanggal 24 Mei 2011, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:1.

Legal Representatif PT.ADAROINDONESIA , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Juni 2011 yang terdaftar di KepaniteranPengadilan Negeri Tanjung tanggal 13 Juni 2011No.17/SK Pdt/2011/PN.Tjg. selanjutnya disebutsebagai reer ee eee rere ee 22 eee eee ee e+ eee TERGUGAT XI ;Pengadilan Negeritersebut ; ++ 2 reer ere eee er eee eee ee eee eee eeTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung No.09/ Pen.Pdt.G/ 2011 / PN.Tjg tanggal 24 Mei 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca penetapan

Majlis Hakim pada perkaraNo.09/Pen.Pdt.G/ 2011/ PN.Tjg tanggal 27 Mei 2011 tentangpenetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara yangBSISANQKUTAN fe == a+ asnencmaee cememer ce cememer oe eee ee Be XTelah mendengar kedua belahpihak ; 222 eee ee ee eee ee ee eee eee eeTelah meneliti surat surat bukti dan mendengar keterangansaksi saksi dan ahli; weer reer eee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal : 23 Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung

pada tanggal : 24 Mei2011 dibawah register Nomor: 09/Pdt.G/ 2011/ PN.Tjg telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 20 Maret2018, Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.Tjg., yang dimintakan bandingtersebut:3.

Nomor 241/Sus/2018/PN.Tjg, karenaTerdakwa pernah diperiksa dan diadili dalam perkara lain Reg. Nomor255/Sus/2017/PN.Tjg tanggal 8 Februari 2018.

Nomor 255/Sus/2017/PN.Tjg tanggal 8Februari 2018 atas nama Masdianoor berdasarkan dakwaan PenuntutUmum baik tempus dan /Jokusnya adalah sama, tidak ada perbedaan samasekali.Bahwa dalam perkara Reg. Nomor 255/Sus/2017 tanggal 8 Februari2018 Terdakwa didakwa dan dituntut serta diadili atas perbuatan menjualshabu sebanyak 0,28 gram kepada Saudara Iwan Saputra alias Iwan.Sedangkan dalam perkara Reg.

Nomor 241/Sus/2018/PN.Tjg Terdakwadidakwa dan dituntut serta diadili atas kKepemilikan shabu sebanyak 14,89gram.

Nomor255/Sus/2017/PN.Tjg. Menurut Majelis barang bukti tersebut tidak bolehlagi digunakan sebagai dasar untuk mendakwa dan menuntut sertamengadili Terdakwa dalam perkara Reg. Nomor 241/Sus/2018/PN. Tjg;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1510 K/Pid.Sus/2018Bahwa secara akal sehat seorang tidak mungkin dapat menjualsebelum memiliki Narkotika.

Tjg;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 22 Januari 2019 Nomor : 223/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, yang dimintakan banding ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjung tanggal 22 Januari 2019, No.223/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.o1Menyatakan Terdakwa Norman Said Als Said Bin Bahrin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah

Akta permintaan banding dari Terdakwa hari Senin tanggal 28 Januari 2019Nomor. 3/Akta.Pid/2019/PN.Tjg dari Jaksa Penuntut Umum hari Selasa tanggal29 Januari 2019 masingmasing dibuat oleh Rudi Novarin, S.H PaniteraPengadilan Negeri Tanjung dan atas permintaan banding tersebut telah puladiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 29 Januari 2019 danHalaman 2 dari Halaman 11 Putusan Nomor : 28/PID.SUS/2019/PT.BJMkepada Terdakwa pada tanggal 30 Januari 2019 masingmasing oleh Juru SitaPengadilan

Menyatakan menolak seluruhnya memori banding Sdr Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tabalong terhadap saya selaku Terdakwa dalam perkarapidananarkotika pada Pengadilan Negeri Tanjung Nomor223/Pid.Sus/2018/PN.Tjg terhadap Terdakwa Norman Said Als Said Bin Bahrindengan menjatuhkan hukuman pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 22 Januari 2019Nomor : 223/Pid.Sus/2018/PN.Tjg, yang dimintakan banding ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari Halaman 11 Putusan Nomor : 28/PID.SUS/2019/PT.BJM4.

10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg

PRINT1014/Q.3.16/Ep. 1/11/2014;Sejak tanggal 24 Desember 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014;Hakim PN Tanjung tanggal 7 Januari 2015, No.10/Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 5 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung dengan Penetapantertanggal 19 Januari 2014 Nomor: 10/Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Sejak tanggal 6 Februari 2015 sampai dengan 6 April 2015;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Halaman dari 39 Dalam perkara ini terdakwa

Tabalongberdasarkan Penunjukan Majelis Hakim No.10/Pen.Pid/2015/PN.Tjg tanggal 07 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AGUS FITRIADI Als ~GATILAN BIN RUMANSI bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 20092.

Kalimantan Selatan disinyalir ada pesta sabusabu,kemudian dipimpin langsung Kapolsek Murung Pudak IPTU Hamzah badaru Bersama saksiBripka Ainul Arif , saksi Brigadir Razikinnor dan Briptu Edi langsung menuju TKP, setelahsampai di TKP dan dibukan pintu rumah para saksi langsung masuk ke dalam rumah danPutusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Halaman 3 dari 39menuju kamar kecil (WC) dan benar di dalam WC tersebut ditemukan Terdakwa AgusFitriadi dan dilakukan penggledahan ditemukan (satu) paket sabusabu

Tidak lamakemudian datang anggota polisi masuk ke dalam dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang sedang berada di kamar mandi/WC dan benar ditemukan (satu) paket sabusabu di dalam sebuah taskecil berwarna merah dan peralatan menyabu, 2 (dua) buah tas kecil warnaabuabu yang berisi peralatan menyabu, yang di letakkan di lantai kamarmandi/we dan dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danPutusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Halaman 19 dari 39ditemukan satu dompet kecil berwarna cream

WIWIEN PRATIWIS, SH, MH.Penitera PenggantiH.M.NORYADI, SH.Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Halaman 39 dari 39

, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tertanggal 28Mei 2014, Nomor 28/PDT/2014/PT.BJM. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal14 April 2014, Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tjg

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 28/PDT/2014/PT.BJMMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal14 April 2014, Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN.Tjg., Pembanding semula Penggugatmengajukan permohonan banding pada tanggal 24 April 2014, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung

melihat fakta hukum dan kenyataan yangterdapat dalam persidangan menurut hemat kami seharusnya memberikanputusan mengabulkan seluruhnya gugatan Pembanding karena hakhakTerbanding sudah tidak ada lagi/tidak digunakan Terbanding karena dalampersidangan Terbanding atau wakil/kuasanya dipanggil secara patut tidakhadir.Berdasarkan alasanalasan tersebut kepada Majelis Hakim Tinggi mohonmemberikan putusan menerima permohonan banding Pembanding semulaPenggugat dan membatalkan putusan Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN.Tjg

sertamengadili sendiri dengan mengabulkan gugatan Pembanding semulaPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat tidak ada mengajukan kontramemori banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkarayang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor02/Pdt.G/2014/PN.Tjg., tanggal 14 April 2014, memori banding dari Pembanding semula Penggugat dan suratsurat lainnya

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 14 April2014, Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN.Tjg., yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;o Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SENIN, TANGGAL 1 SEPTEMBER2014, oleh kami : H.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 29 Januari 2020 Nomor : 255/Pid.Sus/2019/PN.Tjg, yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Tanjung tanggal 29 Januari 2020, No. 255/Pid.Sus/2019/PN.Tjg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Jairian Oktapin Als Rian Bin Tukino tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan 1;2.

Akta permintaan banding Nomor. 3/Akta.Pid/2020/PN.Tjg dari Terdakwa hariRabu tanggal 29 Januari 2020 dan dari Jaksa Penuntut Umum hari Senintanggal 3 Februari 2020 masingmasing dibuat oleh Rudi Novarin Anwar, S.HPanitera Pengadilan Negeri Tanjung dan atas permintaan banding tersebutHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 27/PID.SUS/2020/PT.BJMtelah pula diberitahukan dengan Nomor. 3/Akta.Pid/2020/PN.Tjg kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 29 Januari 2020 dan kepada Terdakwa padatanggal 4 Februari

diobati/direhabilitasi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin untuk berkenan menjatuhkan putusan :MENGADILI Menerima permohonan banding pembanding.Mengadili sendiri : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kelas Il Tanjung dengan nomor :255/Pid.Sus/2019/PN.Tjg tanggal 29 Januari 2020 yang dimintakan banding.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kelas II Tanjung dengan nomor :255/Pid.Sus/2019/PN.Tjg tanggal 29 Januari 2020 yang dimintakan bandingtersebut.

, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangnan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya tanggal 29Januari 2020 Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Tjg yang menyatakkan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan alternatif pertama melanggar pasal 114 ayat (1) Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , dimana Majelis Hakimtingkat

- Mengabulkan permohonan pemohon; --------------------------------------------------------------- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 154/Pedt.P/2013/PN.Tjg., tidak dilanjutkan; --- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------------------

154/Pdt.P/2013/PN.Tjg

. & Rekan, Advokat Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Cempaka X No. 25 RT. 11, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2012; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :etches Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal10 Juni 2013, Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Tjg., yang amarnya berbunyi sebagaiSIIRUIL sesenexneesemsnenennretsmarsee nn neimstem

gugatan Penggugat seluruhnya ; 0 2200020 DALAM REKONVENS : 2 02222 one enere Menyatakan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat dan Tergugat II Konvensi tidak dapat diterima ; DALAM KONVENSI / REKONVENSI: e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.831.000, (Satu JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ; oon Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal10 Juni 2013, Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Tjg

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta syarat syarat yang ditentukan undangundang,maka permohonan banding tersebut dapat diterima ; wonon= Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi di dalam memori bandingnya tertanggal 4 Juli 2013menyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 10 Juni2013, Nomor : 11/Pdt.G/2012/ PN.Tjg

PengadilanTinggi Banjarmasin agar melakukan Pemeriksaan Setempat untukmemperjelas letak, luas dan batas objek tanah sengketa ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi memohon Majelis HakimTinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan untukmenerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungtanggal 10 Juni 2013, Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Tjg

Ketentuan Titel VII Rv dan ketentuan laindalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 10 Juni2013, Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Tjg., yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai ongkos perkara dan amar putusannya,sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONVENSI : "2220220 n nnn nn nnn eenDALAM PROVISI : 2