POSMAN BATUBARA bin PARUMAH BATUBARAII. SAHAT PARULIAN SIREGAR bin ISHAK SIREGARIII. ASWIN SIREGAR bin MUDDAN SIREGARIV. SIMSON SILAEN bin TURMAN SILAEN

POSMAN BATUBARA Bin PARUMAH BATUBARAbersama sama dengan terdakwa II. SAHAT PARULIAN SIREGAR Bin ISHAKSIREGAR, terdakwa II. ASWIN SIREGAR Bin MUDDAN SIREGAR, danterdakwa IV.

POSMAN BATUBARA BinPARUMAH BATUBARA bersamasama dengan terdakwa II. SAHATPARULIAN SIREGAR Bin ISHAK SIREGAR, terdakwa III. ASWIN SIREGARBin MUDDAN SIREGAR, dan terdakwa IV.

Posman Batubara BinParumah Batubara)4. Menghukum terdakwa I. POSMAN BATUBARA Bin PARUMAH BATUBARAbersama sama dengan terdakwa II. SAHAT PARULIAN SIREGAR Bin ISHAKSIREGAR, terdakwa III. ASWIN SIREGAR Bin MUDDAN SIREGAR, danterdakwa IV.

POSMAN BATUBARA bin PARUMAH BATUBARAbersamasama dengan terdakwa II. SAHAT PARULIAN SIREGAR bin ISHAKSIREGAR, terdakwa III. ASWIN SIREGAR bin MUDDAN SIREGAR, terdakwaIV. SIMSON SILAEN bin TURMAN SILAEN, pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 15.30 Wib bertempat diparkiran PT.

POSMAN BATUBARA bin PARUMAHBATUBARA Terdakwa II. SAHAT PARULIAN SIREGAR bin ISHAKSIREGAR, Terdakwa III. ASWIN SIREGAR bin MUDDAN SIREGAR,Terdakwa IV. SIMSON SILAEN bin TURMAN SILAEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. POSMAN BATUBARA bin PARUMAHBATUBARA Terdakwa II. SAHAT PARULIAN SIREGAR bin ISHAKSIREGAR, Terdakwa III.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan bahwa Terdakwa POSMAN NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 ( dua

POSMAN NAINGGOLAN

PUTUSANNo .624/Pid.B/2013/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : POSMAN NAINGGOLANTempat lahir : MedanUmur/ tgl lahir : 10051965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Bak Air 11/66 Rt.03/13 Kel.Tanjung Priok, JakartaUtaraAgama : KristenPekerjaan : PedagangPendidikan : SD.Terdakwa ditahan oleh sejak tanggal

Menyatakan terdakwa POSMAN NAINGGOLAN, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair).2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut;Primaireononnne= Bahwa ia Terdakwa POSMAN NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal22 Februari 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2013, atau setidaktidaknya

KETERANGAN SAKSISAKSI :Saksi PUJIONO, keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknyasesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa POSMAN NAINGGOLAN pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 21.00 Wib, bertempat di JI. Martadinatadepan Pos Kel. Tanjung Priok Kec.

Unsur "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jiual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganBerdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,e Bahwa Terdakwa POSMAN NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal22 Pebruari 2013 sekira jam 21.00 Wib, bertempat di JI. Martadinata depan Pos Kel. Tanjung Priok Kec.

Menyatakan Terdakwa POSMAN TAMPUBOLON ALIAS POSMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Pidana- POSMAN TAMPUBOLON ALIAS POSMAN

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 226/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari RABU, tanggal 19 JULI 2017 Pukul 10.00 WIB dalamperkara Terdakwa :POSMAN TAMPUBOLON ALIAS POSMANTelah

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : POSMAN TAMPUBOLON ALIAS POSMAN.Tempat lahir : Bamban Bidang.Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 Desember 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pinang Awan Dusun Menanti Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Agama : Kristen.Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari

Menyatakan Terdakwa POSMAN TAMPUBOLON ALIAS POSMAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa POSMAN PANJAITAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POSMAN PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Posman Panjaitan

Menyatakan Terdakwa Posman Panjaitan telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain Judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Posman Panjaitan denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4. Penadeng5.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Posman

Terdakwa Posman Panjaitan, beserta barangbukti yang ditemukan tersebut, dibawa ke Kantor Polsek BandarPulau untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Posman Panjaitan tidak memiliki ijin daripemerintah atau pun pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Terdakwa Posman Panjaitan, beserta barangbukti yang ditemukan tersebut, dibawa ke Kantor Polsek BandarPulau untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Posman Panjaitan tidak memiliki ijin daripemerintah atau pun pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 635/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Menyatakan Terdakwa POSMAN PANUJAITAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpaizin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POSMAN PANJAITAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Menyatakan terdakwa POSMAN SARUMPAET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN. 2. Menghukum terdakwa POSMAN SARUMPAET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menyatakan bahwa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

POSMAN SARUMPAET.

PUTUS ANNo : 304/PID.B/2013/PN.SBG * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : POSMAN SARUMPAET.Tempat lahir : Poriaha.Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 16 September 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jil.

Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 304/PID.B /2013/PNSBG tanggal 11 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 304/PID.B/2013/PNSBGtanggal 11 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan.Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 304/PID.B/2013/PNSBG atas namaterdakwa POSMAN

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POSMAN SARUMPAET selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia model 1280 type RM647 wana biru yang berisikan tebakan angkaangka judi togel.e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan bon

pemasang ataupesanan angkaangka judi KIM dan Togel.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna abuabudengan No Pol BB 3420 ML.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4 Menyatakan agar terdakwa POSMAN SARUMPAET dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa POSMAN SARUMPAFT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menghukum terdakwa POSMAN SARUMPAET oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3. Menyatakan bahwa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

Menyatakan terdakwa POSMAN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Pembunuhan berencana dan percobaan melakukan pembunuhan dan penganiayan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS) tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

POSMAN MANURUNG

KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : POSMAN MANURUNG;Tempat Lahir : Porsea ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 23 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pakam Raya Selatan Kecamatan Air Putih KabBatu Bara ;Agama : Kristen Khatolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM

Luka robek pergelangan tanagan sebelah kiri;DANKEDUAPrimairDengan kesimpulan :Trauma TajamPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP.Bahwa ia Terdakwa POSMAN MANURUNG pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekiraPukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat diDusun I Desa Tanjung Kubah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

Saksi ANDIKA SITUMORANG, memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa korban adalah adik kandung dari saksi ;e = Bahwa adik saksi telah dibunuh oleh abang ipar saya yang bernama Posman Manurungyaitu pada tanggal 2 April 2012 sekira pukul !

menanyakan ,kalo kau tak tahu dimana melati aku minta no hpkakak mu lah yang dalam hal ini kakak dari Fatmawati yaitu Ria Uli br Situmorang atau ibu darimelati.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa tidak puas lalu didengar oleh saksi korban yangbernama sahala tua, siapa itu, dan dijawab oleh saksi Fatmawati ,Bang Posman,.

Menyatakan terdakwa POSMAN MANURUNG telah terbukti = secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Pembunuhan berencana danpercobaan melakukan pembunuhan dan penganiayan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama15 (LIMA BELAS) tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

POSMAN SIMAMORA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :POSMAN SIMAMORA, selaku Direktur/ Pimpinan CV. FHARTON yang berkedudukan diBalige, saat int beralamat di Jl. Letkokl G.A. Manullang No. 23Doloksanggul, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :BURJU M.

Simamora, ST sebagai Pejabat Pembuat Komitmenbertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Humbang Hasudutan c.q Dinas TataRuang dan Permukiman dalam perjanjian ini bertindak sebagai PPK, dan Posman Simamorasebagai Direktur CV. FHARTON bertindak untuk dan atas nama perusahaan CV. FHARTONdalam perjanjian ini bertindak sebagai PEN YEDIA;Menimbang, bahwa Misael H.

PermukimanKabupaten Humbang Hasudutan Nomor 08 tahun 2012 tanggal 07 Mei 2012 tentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Tata Ruang dan PermukimanKabupaten Humbang Hasudutan tahun Anggaran 2012 (vide BuktiT.1);Menimbang, bahwa dari Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi (Kontrak)Nomor : 05/PKK/PK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012 tertanggal 06 Agustus 2012 (vide BuktiP.3 dan T.3) jika dihubungkan dengan surat bukti tertanda P.1 berupa Akta Notaris Nomor 821 Juli 1994 maka dapat diketahui Posman

FHARTON dalam kedudukan Posman Simamora sebagai Direktur CV.FHARTON;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka Majelis Hakimberpendapat syarat ke 2 dari sahnya perjanjian yakni Adanya kecakapan untuk melakukanperbuatan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi (Kontrak)Nomor : 05/PKK/PK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012 tertanggal 06 Agustus 2012 (vide BuktiP.3 dan T.3) dapat diketahui yang menjadi objek perjanjian antara Penggugat dan Tergugatalah

Fharton,dari bukti surat tersebut membuktikan Posman Simamora sebagai Direktur CV. Fharton dapat Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 75 dari 88 Halamanmemberikan kuasa dan bertindak mewakili atau atas nama CV. Fharton di dalam maupundiluar Pengadilan, sehingga bukti surat tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat tertanda P.4 berupa Foto PengabadianPekerjaan dalam pelaksanaan proyek PELEBARAN JALAN LETKOL. G. A.

Memberi izin kepada Pemohon :Posman Sitorus, suami yang sah dari Almh Tiurlan Marpaung yang merupakan anak kandung dari Alm.Waldemar Marpaung dan Almh.Resianna Sitorus, untuk menjual harta yang tidak bergerak yang merupakan bahagian dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yakni : Finta Riris Br.Sitorus, Petrus Junaidi Sitorus dan Falentina Ourellia Sitorus atas sebidang tanah seluas 320 M2 yang terletak di Desa Kisaran Baru Kecamatan Kisaran Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera

Posman Sitorus

Memberi izin kepada Pemohon :Posman Sitorus, suamiyang sah dari Almarhumah Tiurlan Marpaung = yangmerupakan anak kandung dari Waldemar Marpaung danResianna Sitorus, untuk menjual harta yang tidakbergerak yang merupakan bahagian dari anak kandungPemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yakniFinta Riris Br.Sitorus, Petrus Junaidi Sitorus danFalentina Ourellia Sitorus atas sebidang tanah seluas320 M2 yang terletak di Desa Kisaran Baru KecamatanKisaran Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai

Kartu Tanda Penduduk Nomor 1209205511870002 atasnama Ferawati Novana Sitorus yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan,, selanjutnya diberi tanda buktiCopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401126907850003tertanggal 8 Pebruari 2011 atas nama Friska Julianti.S,yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar Propinsi Riau,selanjutnya diberi tanda buktiCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 66/1986 tertanggal21 Oktober 1986 atas nama Posman

Sitorus dengan TiurlanMarpaung yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor/PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P12 ;Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1209202002570001tertanggal 9 Juli 2009 atas nama Posman Sitorus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSiil Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda buktiPB eeCopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.4/45/1011.KA/IV/2013 tertanggal 8 April 2013 yangdi keluarkan oleh Lurah Karang Anyer dan diketahui

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ~2.Memberi izin kepada Pemohon :Posman Sitorus, suamiyang sah dari Almh Tiurlan Marpaung yang merupakananak kandung dari Alm.Waldemar Marpaung danAlmh.Resianna Sitorus, untuk menjual harta yang tidakbergerak yang merupakan bahagian dari anak kandungPemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yakniFinta Riris Br.Sitorus, Petrus Junaidi Sitorus danFalentina Ourellia Sitorus atas sebidang tanah seluas320 M2 yang terletak di Desa Kisaran Baru KecamatanKisaran Kabupaten

POSMAN SIMAMORA;

No. 992 K/Pid/2016 Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekira pukul11.00 WIB, ia Terdakwa POSMAN SIMAMORA datang ke rumah korbanMARSONO SIMAMORA di Jalan Letkol G.A.

Menyatakan Terdakwa Posman Simamora bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Posman Simamora denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahananTerdakwa;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kwitansi pinjaman dengan nilai pinjamansebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh POSMAN SIMAMORA; 1 (satu) lembar surat kwitansi pinjaman dengan nilai pinjamansebanyak Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh POSMAN SIMAMORA;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban MARSONO SIMAMORA;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 7 dari 20 hal. Put.

POSMAN SIMAMORA berjanji untuk membayar pada tanggal 30November 2011 sebagaimana yang tertera dalam bukti surat berupa duakwitansi akan tetapi hal tersebut tidak ditepati oleh Terdakwa POSMANSIMAMORA.

No. 992 K/Pid/2016juta rupiah) tetapi saksi MARSONO SIMAMORA mau menyerahkan uangsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tersebut karena bujukrayu dan rangkaian perkataan bohong Terdakwa POSMAN SIMAMORAsebagaimana yang diterangkan oleh saksi MARSONO SIMAMORA, saksiDEBORA Br. PARDEDE dan saksi NORMAULI Br.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Posman Sinaga adalah wali dari Josua Alexander Lumban Gaol khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon anggota TNI-AD

Pemohon:
Posman Sinaga

Pemohon:
Posman Sitindaon

Pemohon:
POSMAN NAINGGOLAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Posman Sinaga adalah wali dari Nisa Persia Nduru khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon

Pemohon:
Posman Sinaga

Menyatakan Terdakwa POSMAN SILALAHI Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

POSMAN SILALAHI Alias JEFRI

Pemohon:
POSMAN SITANGGANG

Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Bin Posman Simanjuntak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Anggiat Simanjuntak Bin Posman Simanjuntak

Menyatakan terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BIN POSMAN SIMANJUNTAKbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN Secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamDakwaan Pertama.Halaman 1 dari 16 Putusan NO.255/PID.B/2013/PN.DUM2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BINPOSMAN SIMANJUNTAK berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

terdakwa tersebut di atas PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BIN POSMAN

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melavan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ANGGIATSIMANJUNTAK BIN POSMAN

Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BIN POSMANSIMANJUNTAK saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BIN POSMAN SIMANJUNTAKPada hari Senin Tanggal 06 Mei 2013 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sutomo No 010 RT03 Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan

Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Bin Posman Simanjuntaktelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 14 dari 16 Putusan NO.255/PID.B/2013/PN.DUM3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

POSMAN SITORUS VS MANAJOM HARAHAP

Menyatakan Terdakwa POSMAN SITUMORANG Alias TUMORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Togos Gopas Tanggal 24 Desember 2013 dan kwitansi biaya perjalanan Posman Situmorang untuk membayar PBB ke Rantauprapat tertanggal 24 Desember 2014 ;- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perjalanan Dinas PT. Togos Gopas Nomor : 99/SPDD/PKT/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 ;- Surat Keputusan Pengangkatan Jabatan Posman Situmorang selaku Asisten Umum PT.

Togos Gopas Nomor : 1.733/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012, slip gaji Posman Situmorang Periode September 2014 ;Masing-masing terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pidana- POSMAN SITUMORANG Alias TUMORANG

Togos GopasNomor: 99/SPDD/PKT/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013; Surat Keputusan Pengangkatan Jabatan Posman Situmorang selaku AsistenUmum PT.

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdaka Posman Situmorang Alias Tumorang, pada hari Senin tanggal24 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013bertempat di PT.

Togos Gopastanggal 24 Desember 2013 dan kwitansi biaya perjalanan Posman Situmoranguntuk membayar PBB ke Rantau Prapat tertanggal 24 Desember 2014;6 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perjalanan Dinas PT. Togos GopasNomor: 99/SPDD/PKT/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013;7 Surat Keputusan Pengangkatan Jabatan Posman Situmorang selaku AsistenUmum PT.

Togos Gopas tanggal 24 Desember 2013 dan kwitansi biayaperjalanan Posman Situmorang untuk membayar PBB ke Rantau Prapat tertanggal 24Desember 2014, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perjalanan Dinas PT. TogosGopas Nomor: 99/SPDD/PKT/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013, Surat KeputusanPengangkatan Jabatan Posman Situmorang selaku Asisten Umum PT.

TogosGopas Nomor : 99/SPDD/PKT/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 ;e Surat Keputusan Pengangkatan Jabatan Posman Situmorang selakuAsisten Umum PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Posman Tampubolon Alias Posman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun , 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
POSMAN TAMPUBOLON Alias POSMAN

HASIHOLAM POSMAN PASARIBU VS RAYA SITORUS

HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) memiliki sebidangtanah hak milik yang terletak di Desa Tanjung Gusta, Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang, Prop. Sumatera Utara, yang luasnya 609 M2, dengan Nomor HakMilik 1027, terkandung dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) tertanggal 24Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang, terdaftar atas nama HASIHOLAN POSMAN PASARIBU.2. Bahwa Penggugat (ic.

HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) bersamaTergugat 3 dan Tergugat 4 melegalisasi Perjanjiannya mengenai MeminjamUang dari Tergugat 1 (ic.

HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) dari Tergugat 1 sebesar Rp.85.500.000, (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Menunjuk angka 2 isi perjanjian, berbunyi : bahwa uang tersebut dipinjamuntuk kepentingan dan dipergunakan oleh Pihak Kedua (ic. Tergugat 3 danTergugat 4), dan Pihak Kedua mengaku telah menerima uang tersebutseluruhnya dari Pihak Pertama (ic. HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) dansurat ini berlaku sebagai tanda penerimaan yang sah.Bahwa uang yang dipinjam dan diterima oleh Penggugat (ic.

Tuan Raya Sitorus, Doktorandus)tersebut di atas langsung seketika diserahkan oleh Penggugat (ic.HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) kepada Tergugat 3 dan Tergugat 4sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) (tertanggal 21 Juli2004)..

HASIHOLAN POSMAN PASARIBU)beralih kepemilikannya menjadi milik Tergugat 1.. Bahwa apabila Tergugat 2 menjalankan fungsi jabatannya sebagai Notaris,maka tanah hak milik Penggugat (vide poin 1 dan 4) tidak akan beralihkepada Tergugat 1..