Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prabandari prabantari prabasari pramanasari prabandaru prawansari pranansari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 204/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA: 1. SEPTA INDRA YOGA als. TEGEX bin UKO TRIYATNO 2. EDI KALANG JAYA SAPUTRA als. PENYOK bin EKO RATMANTO;
45 — 4
  • BPKB 3021090 warna silver beserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi Aricha Ayu Kumala Prabansari;2. 1 (satu) buah Handphone Nokia seri E71 warna hitam No.
    BPKB 3021090 warna silverbeserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi Aricha Ayu Kumala Prabansari;2. 1 (satu) buah Handphone Nokia seri E71 warna hitam No.
    Terdakwa I dan terdakwa IIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario AB 5066 DJ milik saksiAricha Ayu Kumala Prabansari, sedangkan Edo mengendarai sepeda motor YamahaMio miliknya.
    BPKB 3021090 warna silverbeserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi Aricha Ayu Kumala Prabansari;2. (satu) buah Handphone Nokia seri E71 warna hitam No.
    BPKB 3021090 warna silverbeserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi Aricha Ayu Kumala Prabansari;1 (satu) buah Handphone Nokia seri E71 warna hitam No.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOHAMAD FARIANTO bin SUPANGAT) terhadap Penggugat (TITIK PRABANSARI binti NYOTO SANTOSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3376/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RINTO MAULA bin KHOSIM MAULA) terhadap Penggugat (WULAN PRABANSARI binti SRIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2015 — IR.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
51 — 6
  • Bawaslu Jateng ;Puspita Estyani sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi auditor pertama padaPemkab Batang ;Kasturi sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi Guru BK di PemkabPekalongan ;Johan Nazwar Abdul Rahman sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasiPemerintahan Provinsi DKI Jakarta ;Jajar Widita Rukmakara sejumlah Rp.20.000.000, untuk formasi PranataKomputer Pelaksana pada DPPKAD kota Salatiga ;Dian Retno Lukitasari sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi pada AuditorPertama pada Pemkab Batang ;21Rita Prabansari
    Jateng ;c Puspita Estyani sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi auditor pertama padaPemkab Batang ;d Kasturi sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi Guru BK di PemkabPekalongan ;e Johan Nazwar Abdul Rahman sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasiPemerintahan Provinsi DKI Jakarta ;f Jajar Widita Rukmakara sejumlah Rp.20.000.000, untuk formasi PranataKomputer Pelaksana pada DPPKAD kota Salatiga ;g Dian Retno Lukitasari sejumlah Rp.70.000.000, untuk formasi pada AuditorPertama pada Pemkab Batang ;h Rita Prabansari
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Batang
Tanggal 1 Juli 2015 — Ir.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
51 — 7
  • Rita Prabansari Kusumaningrum sejumlah 10.000.000, untuk formasiInstruktur pertama Poltekkes Kesehatan Semarang ;Dodo Ikwan saputro sejumlah Rp.90.000.000, untuk formasi gurupenjasorkes pertama pada Pemkab Batang ;Yogi Lianta Kusuma sejumlah Rp.60.000.000, untuk formasi PerawatPertama pada Pemprov.NTB ;.
    Rita Prabansari Kusumaningrum sejumlah 10.000.000, untuk formasiInstruktur pertama Poltekkes Kesehatan Semarang ;Dodo Ikwan saputro sejumlah Rp.90.000.000, untuk formasi gurupenjasorkes pertama pada Pemkab Batang ;Yogi Lianta Kusuma (putra saksi korban Sumanto) sejumlahRp.60.000.000, untuk formasi Perawat Pertama pada Pemprov.NTB ;.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2012 — MUHAMMAD RIADI, dkk melawan KEPALA DESA KEMPLENG
54 — 30
  • Anis Prabansari ;2. Khotimatum K ;e. Keamanan : 1. Karnadi ;2. Japan ;3. Suparman ;4. Jaenuri ;Bahwa ditengah tengah Pendaftaran Sdr.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 12
  • Dengan demikian,perintah/permintaan Kapten Prabansari kepada kedua saksi Tergugat untukmenggarap satu kapling lokasi obyek sengketa seluas 50X20 adalah perbuatansewenangwenang dan melawan hukum.TANGGAPAN ATAS BUKTI SURAT DAN SAKSI PENGGUGAT Bukti surat yang diajukan Tergugat dipersidangan (T.1 sampai denganT.16); Bahwa adapun bukti mulai T.11 sampai T.24, dengan sendirinya jikapara Tergugat mengakui adanya obyek sengketa yang digugat olehPenggugat, namun dengan kelicikan para Tergugat membuatkan