Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.danasakti pradanawati pradanajati
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2018 — INSFOIL PRADANASAKTI
8427
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak Permohonan Para Pemohon PKPU terhadap PT INSFOIL PRADANASAKTI,
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar RP.3.916.000;(tiga juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    INSFOIL PRADANASAKTI
    Bukti P3 : Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Term Loan PTInsfoil Pradanasakti Nomor 66, tanggal 31 Desember 2002,yang dibuat di hadapan Emi Susilowati, SH., Notaris diJakarta4. Bukti P4 : Fotocopy Akta Addendum Perjanjian Kredit Berjangka PT.Insfoil Pradanasakti Nomor 9, tanggal 13 Mei 2004, yangdibuat di hadapan Emi Susilowati, S.H., Notaris di JakartaHalaman 14 Putusan 105/Pdt.SusPKPU/2018.PN.Niaga.Jkt.PstGlBukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P8.
    Insfoil Pradanasakti.: Fotocoy Surat No. SAM.SA3/LR.4 120/2018 tertanggal 14 Mei2018 perihal Surat Keterangan Wanprestasi.: Fotocopy Surat Nomor: SAM/SA3.
    Bukti KL10Fotocopy Surat Kepada PT.Insfoil Pradanasakti tertanggal6 Juni 2018,Perihal Penagihan Pembayaran KewajibanPT.Insfoil Pradanasakti Berdasarkan Nota KesepahamanAntara PT.lnsfoil Pradanasakti dengan PT. AnugerahPratama Internasional.Fotocopy surat Kepada PT.Insfoil Pradanasakti tertanggal28 Juni 2018,Perihal Penagihan Pembayaran KewajibanPT.Insfoil Pradanasakti Berdasarkan Nota KesepahamanAntara PT.Insfoil Pradanasakti dengan PT.
    Bukti T3.aBukti T.3.bFotocopy Surat Perjanjian Bersama tgl. 11 Juli 2014 antara PT.Insfoil Pradanasakti (Termohon) dan PT. Anugrah PratamaInternasional (Kreditur Lain).Fotocopy Daftar Bukti Kreditur lain, tanggal 16 Agustus 2018. Bukti T4.aBukti T4.bBukti T4.c Fotocopy Surat Panggilan Resmi Pengadilan Negeri JakartaPusat No. W10.U.1.12.321.HT.03.VIII.2018.03.VA kepada PT.Insfoil Pradanasakti yang ditujukan kealamat Jin.
    /EBO.04/2017, tertanggal 11 Oktober 2017,perihal Penyelesaian Kredit PT Insfoil Pradanasakti;b. Surat Nomor: SAM.SA3/LR4.07/2017, tertanggal 17 Oktober 2017,perihal Undangan Pertemuan tanggal 20 Oktober 2017;c. Surat Nomor: SAM.SA3/LR4.48/2017, tertanggal 19 Desember 2017,perihal Undangan Pertemuan tanggal 20 Desember 2017;d. Surat Nomor: SAM/SA3./LR4.01/2018, tertanggal 5 Januari 2018,perihalPenyelesaian Kredit PT Insfoil Pradanasakti;e.
Register : 05-09-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 954/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
Witjaksono
Tergugat:
1.Marcelius Kurniawan
2.PT Insfoil Pradanasakti
Turut Tergugat:
2.PT. Amanda Citra Sentosa
3.PT. Solusi Prima Packaging
761
  • Penggugat:
    Witjaksono
    Tergugat:
    1.Marcelius Kurniawan
    2.PT Insfoil Pradanasakti
    Turut Tergugat:
    2.PT. Amanda Citra Sentosa
    3.PT. Solusi Prima Packaging
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 737/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2018 — PT.SUMBER DAYA MENAMAS >< FREDERICK RACHMAT CS
8856
  • Insfoil Pradanasakti)yang sebagai jaminan pembayaran tunggakan pajak tersebut adalah Tanah danBangunan yang terletak di jalan Erlangga NV No.7, Rt.004, Rw.003, KelurahanSelong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 167/Kebayoran Baru, seluas 324 M2, yang tercatat atas nama MarceliusKurniawan (Pelawan IV), sehingga dengan demikian Eksekusi Lelang belum bisadilaksanakan;2.
    Bahwa Marcelius Kurniawan in casu Pelawan IV selaku Direktur Utama PT InsfoilPradanasakti merupakan Penanggung Pajak dari PT Insfoil Pradanasakti. Hal inisejalan dengan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Sebagaimana telah Diubah DenganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009.Pasal 32 UU KUP Ayat (1)Dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal.
    Bahwa terhadap objek tanah yang terletak di Jalan Erlangga NV Nomor 7 RT.004RW. 003 Kelurahan Selong Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan denganSertifikat Hak Milik Nomor 167/Kebayoran Baru yang tercatat atas nama MarceliusKurniawan in casu Pelawan IV telah disita secara sah dan berdasar hukum olehTurut Terlawan V sebagai bagian dari pelaksanaan penagihan pajak ataskewajiban perpajakan PT Insfoil Pradanasakti dimana Pelawan IV adalah sebagaiPenanggung Pajak dari PT Insfoil Pradanasakti tersebut.Berdasarkan
    Insfoil Pradanasakti) yang sebagai jaminanpembayaran tunggakan pajak tersebut adalah Tanah dan Bangunan yang terletakdi Jalan Erlangga IV Nomor 7. RT 004 RW 003 Kelurahan Selong, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik No. 167/KebayoranBaru, seluas 324 m2, yang tercatat atas nama Marcelius Kurniawan (Pelawan IV),sehingga dengan demikian Eksekusi Lelang belum bisa dilaksanakan.
    Bahwa penyitaan terhadap tanah dan bangunan milik Pelawan IV berdasarkanSurat Perintah Melaksanakan Penyitaan Nomor SPMP/WPJ.06/KP.0304/2009tanggal 14 Mei 2009 dan Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor BAPS05/WPJ.06/KP.0305/2010 tanggal 26 Mei Agustus 2010 di atas merupakan bagiandari serangkaian tindakan penagihan pajak agar Penanggung Pajak in casuPelawan WV selaku Direktur Utama PT Insfoil Pradanasakti melunasi utangpajaknya.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — I. MARCELIUS KURNIAWAN, DKK lawan FREDERICK RACHMAT dan 1. WAHYUNI, S.H, DKK
127638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 230 PK/Pdt/201717.18.19.milik Tergugat yang dalam hal ini PT Insfoil Pradanasakti dimana asetnyamelebihi dari hutang pajak perusahaan Tergugat .
    melunasi utang pajak PTInfosil Pradanasakti, yang dilaksanakan berdasarkan Surat PerintahMelaksanakan Penyitaan Nomor SSPMP01AAAJP.06/KP.0304/2009tanggal 14 Mei 2009 dan Surat Nomor S24/WJP.06/KP.0304/2009tanggal 3 Juni 2009 hal permohonan pemblokiran sertifikat hak atastanah dan bangunan asset pengurus PT Infosil Pradanasakti;Bahwa pelaksanaan sita yang dilakukan oleh Turut Tergugat IV yangtelah sesuai dengan prosedur yang diatur dalam peraturan perundangundangan perpajakan yang ada.
    Dengan demikian terkait penerbitan suratsurattersebut, jelas hubungan hukum yang ada adalah antara Turut Tergugat IVdengan Tergugat selaku penanggung pajak PT Insfoil Pradanasakti;.
    Bahwa berdasarkan data administrasi Turut Tergugat IV, Tergugat merupakan Direktur Utama PT Insfoil Pradanasakti;c.
    Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Tergugat dalam kapasitasnyasebagai Direktur Utama PT Insfoil Pradanasakti, bertindak sebagaipenanggung pajak PT Insfoil Pradanasakti.