• Nama lengkap : ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO; Tempat lahir : Tenggarong; Umur /tanggal lahir : 26 tahun / 30 Nopember 1990; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. AM. Alimuddin RT. 33 Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Honor Banpol PP; Pendidikan : SMK;II.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa I ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO dan terdakwa II AHMAD NUR IKSAN Bin URIP SARTONO beserta seluruh lampirannya; M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa I ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO dan Terdakwa II AHMAD NUR IKSAN Bin URIP SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2.

  Elfandra Prayoga bin Bibit Pragito, dk

  502/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO

  ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO dan terdakwa II. AHMADNUR IKSAN Bin URIP SARTONO pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 02.30Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016. Bertempat disebuah rumah di Jl. Stadion Kel Melayu Kec. Tenegarong Kab.

  ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO bersamasama terdakwa Il.AHMAD NUR IKS AN Bin URIP SARTONO pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitarpukul 02.30 Wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016.bertempat di sebuah rumah di Jl. Stadion Kel Melayu Kec. Tenggarong Kab. KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO danterdakwa AHMAD NUR IKSAN Bin URIP SARTONO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan:3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).

  Menyatakan terdakwa ELFANDRA PRAYOGA Bin BIBIT PRAGITO dan Terdakwa IIAHMAD NUR IKSAN Bin URIP SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pragito Bin Jauhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Pragito Bin Jauhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Nota pembelian 1 (satu) unit smartphone merk OPPO A37 warna Gold dengan IMEI 1: 864218031043998, IMEI2 : 864218031043980;

• 1 (satu) unit smartphone merk OPPO A37 warna Gold dengan IMEI 1: 864218031043998, IMEI2 : 864218031043980;
• 1 (satu) unit charger smartphone merk OPPO;

Dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jeri Romiko als Miko Bin Karnain;

6.Membebankan kepada Terdakwa Yogi Pragito

Penuntut Umum:
Rosalena Rusdi, SH
Terdakwa:
YOGI PRAGITO Bin JAUHARI.

• PRAGITO, penyewa/pengontrak alamat Jl.Mayjen Sungkono No.26RT/RW 03/02 Kel.Pocanan Kec/Kota Kediri (Jawa Timur) sebagai TurutTergugat;Para Pihak menerangkan telah bersepakat untuk mengakhirisengketa diantara mereka, sebagaimana dimuat dalam Surat GugatanPenggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan Register Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Kdr, karena Para Pihak telahberdamai sebagaimana dalam Kesepakatan Perdamaian yang diperbuatPara Pihak tertanggal 2 Maret 2017, Kesepakatan

  PRAGITO, penyewa/pengontrak alamat Jl.Mayjen Sungkono N0o.26RT/RW 03/02 Kel.Pocanan Kec/Kota Kediri (Jawa Timur) sebagai TurutTergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Menimbang, bahwa dipersidangan sebelumnya sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Perkara ini, untuk Penggugat hadir KuasaHukumnya, Para Tergugat datang menghadap sehingga persidangandilanjutkhan dengan menetapkan YULIANA ENY DARYATI,SH.

• .* Bagian Kredit/Pemasaran (Account Officer) adalah Pragito.* Teller adalah Edi Sutrisno.

  Analisa Kredit Sektor Perdaganganyang membuat adalah saksi NUR MUHAMMAD sendiri, namunkadang kala saksi NUR MUHAMMAD menyuruh saksi Pragito (stafbagian kredit di Kantor KasKarangan) untuk membuatnya.

  Pragito atasperintah saksi NUR MUHAMMAD. Surat Pemberitahuan Persetujuan Kreditsaksi NUR MUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangannasabah saksi NUR MUHAMMAD tiru dari dokumen kredit yanglama. Surat PernyataanHalaman 37 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBYsaksi NUR MUHAMMAD yang buat dan saksi NUR MUHAMMADtandatangani meniru tanda tangan nasabah dari dokumen yanglama.

  Pragito atasperintah saksi NUR MUHAMMAD.Halaman 49 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBY Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit saksi NURMUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangan nasabah saksiNUR MUHAMMAD tiru dari dokumen kredit yang lama.

  Pragito atasperintah saksi NUR MUHAMMAD. Surat Pemberitahuan Persetujuan Kreditsaksi NUR MUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangannasabah saksi NUR MUHAMMAD tiru dari dokumen kredit yanglama. Surat PernyataanHalaman 76 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBYsaksi NUR MUHAMMAD yang buat dan saksi NUR MUHAMMADtandatangani meniru tanda tangan nasabah dari dokumen yanglama.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Saputra Bin Warsin) terhadap Penggugat (Afridayani Binti Pragito);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Armaya Arafa, perempuan yang lahir pada tanggal 06 Januari 1997 dan Andika, laki-laki, yang lahir pada tanggal 28 Pebruari 2002;5. Menetapkan biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada point 4 diatas sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;6.

  PUTUSANNomor : 146/Pdt.G/2012/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :AFRIDAYANI Binti PRAGITO, umur 36 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Karya No.219 Kelurahan KarangBerombak

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Saputra BinWarsin) terhadap Penggugat (Afridayani Binti Pragito);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArmayaArafa, perempuan yang lahir pada tanggal 06 Januari 1997 danAndika, lakilaki, yang lahir pada tanggal 28 Pebruari 2002;5. Menetapkan biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada point 4diatas sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;6.

• Patologi Anatomi =: Tidak dilakukanc. dllRINGKASAN PEMERIKSAANPEMERIKSAAN LUARKepala : Tidak terdapat kelainanLeher : Tidak terdapat kelaiananDada : Luka Memar pada punggung Kanan dengandiameter 9,5 cmPerut : Tidak terdapat kelainanAlat Kelamin : Tidak terdapat kelainanAnggota Gerak :Bagian atas : Luka Lecet bagian siku sebelah kanan dengandiameter 2 CmKESIMPULANTelah Diperiksa seorang korban penganiayaan lakilaki yang dikenalbernama ADI PRAGITO Bin ISARDI, Umur 19 Tahun.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uldha Riandi bin Pragito Herliyanto) kepada Penggugat (Dwi Giri Andayani binti Sugiarto, S.Pd);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Haryadi Pragito bin Rajoem) terhadap Penggugat (Supriyati binti Achmad Suharto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebaskan kepada Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUONO Bin NASIP PRAGITO) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti JEMIKAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00( seratus empat puluh delapan ribu rupiah ).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEPKI PRAGITO bin RUKIM) terhadap Penggugat (SINAT NUR AULIA binti TASRIPIN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Pragito Ramadhan Saleh (8 tahun)b. Pr. Siti Nuriadinda Saleh (2 tahun)3.

• seluas + 2,035ha, terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Azari Sebelah selatan : Zamzuri sarimah Sebelah timur : Syafii Sebelah barat : MasturiBahwa tanah Aquo sejatinya telah dibeli oleh TERGUGAT VII dengan carayang benar sesuai dengan Peraturan dan Perundangundangan yangberlaku, yaitu berdasarkan Perjanjian Pelepasan Hak atas tanah yangdisaksikan oleh Agus Sholeh Mahmudi (Kepala Desa Wonorejo) dan Drs.Bambang Ghiri Dwi Pragito

  BambangGhiri Dwi Pragito (Camat Kaliwungu) yang didaftarkan pada Notaris H.Muhammad Yasin, S.H dari Shobirin (TERGUGAT IV) selaku salah satu ahiwaris yang mempunyai kuasa menjual dari para ahli waris Alm. Hj. Sunartiberdasarkan Akta No. 29 tetanggal 19 mei 2014 yang dibuat di hadapanNotaris Heriyanto Talchis, SH.,M.Kn.

• Pintu bisa dibuka dengan mudah kemudianterdakwa mengambil 1 unit smartphonemerk Oppo A37 warna gold milikSdr Siti Aisyah;Bahwa kemudian Terdakwamenjual 1 unit handphone merk OPPO A37 warna gold yang diambil darirumah Sdr Siti Aisyah kepada Sdr Yogi Pragito seharga Rp800.000,00dan baru dibayar Rp350.000,00, kemudian unit smartphone merk Vivowarna hitam dititipkan terdakwa di konter Juve Cell untuk dibuka kodepola aktifnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Sdr Ernawati dan Sdr Siti Aisyahuntuk

  Saksi YOGI PRAGITO Bin JAUHARI : Bahwa Saksi membeli Smartphone tersebut pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB di kontrakan Terdakwa JERI ROMIKOals MIKO di RT O9 Kel. Simpang Perlang Kec. Koba Kab. BangkaTengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIBsaksi Sudah bersiap siap akan pulang ke Camp saksi di Desa Nibung Kel.Simpang Perlang Kec. Koba Kab. Bangka Tengah, dan Terdakwa JERIROMIKO sudah berada di kontrakan.

• seluas+ 2,035 ha, terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Azari Sebelah selatan : Zamzuri sarimah Sebelah timur : Syafii Sebelah barat : MasturiBahwa tanah Aquo sejatinya telah dibeli oleh TERGUGAT VII dengancara yang benar sesuai dengan Peraturan dan Perundangundangan yangberlaku, yaitu berdasarkan Perjanjian Pelepasan Hak atas tanah yangdisaksikan oleh Agus Sholeh Mahmudi (Kepala Desa Wonorejo) dan Drs.Bambang Ghiri Dwi Pragito

  TERGUGATVil telah melakukan pengurukan tanah obyek sengketa milik PARAPENGGUGAT dan menguasai tanah obyek sengketa seolaholahTERGUGAT VII adalah pemilik tanah obyek sengketa, maka sudahselakyaknya apabila TERGUGAT VII dihukum segera menghentikanpengurukan tanah obyek sengketa dan menyerahkan tanah obyeksngketa tanpa beban apapun kepada PARA PENGGUGAT.Bantahan:Bahwa berdasarkan Perjanjian Pelepasan Hak atas tanah yangdisaksikan oleh Agus Sholeh Mahmudi (Kepala Desa Wonorejo) dan Drs.Bambang Ghiri Dwi Pragito

• MADAN Als MADON Bin ISKANDAR;

  6.Membebankan kepada Terdakwa Yogi Pragito Bin Jauhari membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Membebankan kepada Terdakwa Yogi Pragito Bin Jauhari membayarbiaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019oleh : Oloan Exodus Hutabarat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua MeldaLolyta Sihite, S.H.,M.Hum., dan R.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Pragito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kristiana binti Kasdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;