Menyatakan Terdakwa PRAKASH VASHDEV telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk diperdagangkan yang dilakukan secara berlanjut; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAKASH VASHDEV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

PRAKASH VASHDEV

Sulawesi No.100 Denpasar Bali;Hindu;Wiraswasta;Terdakwa PRAKASH VASHDEV ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19November 2016 dalam Tahanan Kota di Denpasar;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengantanggal 7 Desember 2016 dalam Tahanan Kota;5.

tanggal 9Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor988/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps tentang pergantian Hakim Anggota Majelis;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat ahli danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PRAKASH

Menyatakan Terdakwa PRAKASH VASHDEV tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai Dakwaan KeduaPasal 91 UndangUndang RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merek Jo Pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam sdurat dakwan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 31 Oktober 2016;2. Membebaskan Terdakwa PRAKASH VASHDEV dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut di atas (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan dari semua tuntutan hukum (ontslag Van Rechtvervolging);3.

Memulinkan hak Terdakwa PRAKASH VASHDEV dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya yang timbul pada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa PRAKASH VASHDEV pada bulan Maret 2011sampai dengan bulan Juni 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Toko Sai Kresma, JL.Sulawesi No.105Denpasar, Bali dan di Toko KL Jaya JL.

Menyatakan Terdakwa PRAKASH VASHDEV telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpaHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN Dpshak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftarmilik pihak lain untuk diperdagangkan yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAKASH VASHDEV oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI) ;
3. Memerintahkan kepada pegawai

Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Akte lahir No: 3578-LT-07062021-0146 tertanggal 07 Juni 2021 dari semula tercatat atas (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI)

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

Bahwa untuk pergantian nama pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama ( PARKASH VASHDEV ) diganti menjadi ( PRKASHVASDEV ), dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI ) diganti menjadi( NIHAL SDARANGANI ), dan ( NIDHI PRAKASH SADARANGANIL )diganti menjadi ( NIDDI PRAKASH SADARANGANI ) menurut pasal 52Undang Undang No. 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/oenetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas

Memberi jjin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama asal ( PRAKASH VASDEV ) diganti menjadi (PRKASH VASDEV ),dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi ( NIHALSADARANGANI ), dan ( NIDH PRAKASH SADARANGANI ) digantimenjadi (NIDDI SADARANGANI ).3.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Aktelahir No: 3578LT070620210146 tertanggal O07 Juni 2021 dari semulatercatat atas ( PRAKASH VASDEV ) diganti menjadi (PRKASH VASDEV ),dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi ( NIHALSADARANGANI ), dan ( NIDH PRAKASH SADARANGANI ) digantimenjadi ( NIDDI SADARANGAN );4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama asal (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan(NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHALSADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi(NIDDI SADARANGANI) ;s3.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Aktelahir No: 3578LT070620210146 tertanggal O07 Juni 2021 dari semulatercatat atas (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan(NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHALHalaman 7, Penetapan Nomor : 1029/Pdt.P/2021/PN SbySADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi(NIDDI SADARANGANI) ;4.

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Arun Prakash tersebut;
2. Menetapkan menambah nama Pemohon yang semula bernama Arun menjadi Arun Prakash Bharwani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

sipil mengenai perubahan nama dari Arun menjadi Arun Prakash Bhawarni (Akta Kelahiran Nomor 06/JU/1992, atas nama Arun, tanggal 30 Maret 1992 menjadi Arun Prakash Bhawarni);

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

SOEGIANTO VS PRAKASH SUNDER SAJNANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI) ;
3. Memerintahkan kepada pegawai

Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Akte lahir No: 3578-LT-07062021-0146 tertanggal 07 Juni 2021 dari semula tercatat atas (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI)

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

Bahwa untuk pergantian nama pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama ( PARKASH VASHDEV ) diganti menjadi ( PRKASHVASDEV ), dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI ) diganti menjadi( NIHAL SDARANGANI ), dan ( NIDHI PRAKASH SADARANGANIL )diganti menjadi ( NIDDI PRAKASH SADARANGANI ) menurut pasal 52Undang Undang No. 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/oenetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas

Memberi jjin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama asal ( PRAKASH VASDEV ) diganti menjadi (PRKASH VASDEV ),dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi ( NIHALSADARANGANI ), dan ( NIDH PRAKASH SADARANGANI ) digantimenjadi (NIDDI SADARANGANI ).3.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Aktelahir No: 3578LT070620210146 tertanggal O07 Juni 2021 dari semulatercatat atas ( PRAKASH VASDEV ) diganti menjadi (PRKASH VASDEV ),dan ( NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi ( NIHALSADARANGANI ), dan ( NIDH PRAKASH SADARANGANI ) digantimenjadi ( NIDDI SADARANGAN );4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama asal (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan(NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHALSADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi(NIDDI SADARANGANI) ;s3.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Aktelahir No: 3578LT070620210146 tertanggal O07 Juni 2021 dari semulatercatat atas (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan(NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHALHalaman 7, Penetapan Nomor : 1029/Pdt.P/2021/PN SbySADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi(NIDDI SADARANGANI) ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI) ;
3. Memerintahkan kepada pegawai

Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Akte lahir No: 3578-LT-07062021-0146 tertanggal 07 Juni 2021 dari semula tercatat atas (PRAKASH VASDEV) diganti menjadi (PRKASH VASDEV), dan (NIHAAL PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIHAL SADARANGANI), dan (NIDHI PRAKASH SADARANGANI) diganti menjadi (NIDDI SADARANGANI)

Pemohon:
PRAKASH VASHDEV

RAM PRAKASH BAHUKHANDI >< PT. WARNA UNGGUL

Bahukhandi) yang dikeluarkan olehTergugat tertanggal 30 Juni 2011;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Perihal ReorganisasiPerusahaan (PT.Warna Unggul) yang ditujukan kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukhandi) yang dikeluarkan olehTergugat tertanggal 30 Juni 2011;: Fotokopi dari fotokopi Surat yang ditujukan kepada BankSwadesi perihal Pinjaman Modal KerjaRestrukturisasiManajemen tanggal 15 Juli 2011;: Fotokopi dari fotokopi Surat yang ditujukan kepada Penggugat(Ram Prakash Bahukhandi) perihal Reorganisasi

Bukti P35 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat yang dikeluarkan olehTergugat (PI.Warna Unggul) yang ditujukan kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukmandi) tertanggal 12 Juli2016;38. BuktiP36 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat yang ditujukan kepadaDr.Anand Prakash (Kedutaan Besar India) tertanggal19 Desember 2016;39. Bukti P37 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat yang dikeluarkan olehTergugat (PI.Warna Unggul) yang ditujukan kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukmandi) tertanggal 25 Januari2017;40.

Bukti P38 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat yang dikeluarkan olehTergugat (PTI.Warna Unggul) yang ditujukan kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukmandi) tertanggal 02 April2018;41. Bukti P39 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat yang dikeluarkan olehTergugat (PI.Warna Unggul) yang = ditujukan kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukmandi) tertanggal 04 Juni2018;42. Bukti P40 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Perpanjangan KITAS PakRam Prakash Bahukhandi tanggal 16 Oktober 2017;43.

Saksi LILIK WIJANARKO;Bahwa Saksi mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan adalah untukmemberi kesaksian bahwa Tuan Ram Prakash (Penggugat) pernah Bekerjapada Tergugat (PT.

Anand Prakash (Kedutaan BesarIndia) tertanggal 19 Desember 2016, bukti ini menerangkan bahwa Tergugat(PT. Warna Unggul) tidak mampu lagi melakukan pembayaran rutin kepadaPenggugat (Ram Prakash Bahukhandi), terhadap gaji, bonus danpengeluaran lain yang tertunda selama beberapa Tahun dan pertanggal 30Nopember 2016, total pembayaran jatuh tempo yang seharusnya diterimadari Tergugat adalah sebagai berikut : 431,894 Dollar AS + Rp.622,740,571+ 800 Dollar Singapura.

PT WARNA UNGGUL VS RAM PRAKASH BAHUKHANDI

., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Mendroflaw Advocates danRekan, beralamat di Talavera Office Park Lantai 10, Suite1001A, Jalan Letjen TB Simatupang, Kav. 2226, Jakarta,12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2019;Pemohon Kasasi;Lawan:RAM PRAKASH BAHUKHANDI, bertempat tinggal di KayuPutin Residence Nomor 51, Jalan Kayu Putin Tengah II, KayuPutih, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RishiWahab, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumLaw Office Rishi Wahab

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PRAKASH VASHDEV tersebut;

PRAKASH VASHDEV VS 1. ASOKA TRADING CO, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PRAKASH VASHDEVtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Mei 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.

Pembanding/Penggugat : WIDJAJA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DIVYA CHANDRA PRAKASH AHUJA

Soepomo, SH Kav.178A Tebet JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 November2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:DIVYA CHANDRA PRAKASH AHUJA, Warga Negara India, bertempat tinggaldi Indonesia berdasarkan Kartu Izin Tinggal Sementara (KITAS) yangdikeluarkan Kantor Imigrasi, alamat tinggal di Paladian ParkApartements Tower A Unit 505, Jalan Bukit Gading Raya Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KP,/HENRYINDRAGUNA, SH, C.L.A

DivyaCandra Prakash Ahuja (TERGUGAT), 2). Gurpreet Singh, 3). PrashantYadav, 4).

Pemohon:
1.YOGIRAJ PRAKASH DASANI
2.GIRJA T HIRANANDANI

YOGIRAJ PRAKASH DASANI tempat/tgl Lahir: Yogyakarta, 31 Juli 1982Jenis Kelamin: Lakilaki; Agama: Kristen; Pekerjaan: Guru ; Alamat: Jl.Sunter Paradise 4 Blok F6/3 RT.003 RW.012 Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, DKI Jakarta., selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2. GIRJA T HIRANANDANI tempat/tg! Lahir: Surabaya, 13 November 1983Jenis Kelamin: Perempuan; Agama: Hindu; Pekerjaan: Wirawasta ;Alamat: Alamat: Jl.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3671073107820002, atas namaYogiraj Prakash Dasani dan Kartu. Tanda Penduduk NIK3172025311830007 atas nama Girja T Hiranandani, telah dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3173060208121021 atas nama kepalakeluarga Yogiraj Prakash Dasani, telah dibubuhi materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto kopi Kutipan Akta perkawinan Nomor 3172KW180720190012,antara Yogiraj Prakash Dasani dengan Girja Tulsidas Hiranandani, telahdibubuhi materai cukup sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Saksi Prakash Hermandas, setelah bersumpah menurut agama kristenmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak kandung Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak pertama saksi dari 2 (dua)bersaudara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pastor PaskashKhubani di GSJA Jeevan Jal Church, pada tanggal 09 Desember2011, sesuai denga Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara,Nomor

Jkt UtrMenimbang, bahwa sesuai dengan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P4 serta keterangan saksisaksi yaitu saksi Prakash Hermandas dan saksi Nirmala Dewi, bahwa benarPara Pemohon ketika lahir anak Para Pemohon

Penggugat:
WIDJAJA SANTOSO
Tergugat:
DIVYA CHANDRA PRAKASH AHUJA

Soepomo, SH Kav. 178ATebet Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juli 2018, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 23 Juli 2018 Nomor 1318/SK/HK/2018/PNJkt.Utr, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DIVYA CHANDRA PRAKASH AHUJA, Warga Negara India, bertempattinggal di Indonesia berdasarkan Kartu Izin TinggalSementara (KITAS) yang dikeluarkan Kantor Imigrasi,alamat tinggal di Paladian Park Apartements Tower AUnit 505, Jalan Bukit Gading

Divya Candra Prakash Ahuja (TERGUGAT), 2). Gurpreet Singh, 3).Prashant Yadav, 4).

Divya Candra Prakash Ahuja(Tergugat), 2). Gurpreet Singh, 3). Prashant Yadav, 4).

Penggugat:
PRAKASH SUNDER SAJNANI
Tergugat:
1.SHERLY
2.SOEGIANTO

VASWANITergugat1.RAM PRAKASH PANDEY2.GLOBAL JAYA INTERNATIONAL SCHOOL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon didalam Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10/1971 atas nama Sonita, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Di Banyuwangi, tanggal 25 Agustus 1971, yang semula ditulis Sonita ditambah menjadi Sonita Prakash Mirwani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama marga Pemohon tersebut kepada Kantor

LEKKRAJ, Di keluarkan kantor catatansipil di Banyuwangi pada tanggal 25 Agustus 1973.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Utara adalah untuk menambah nama pemohon yang semula :SONITA ditambah menjadi nama: SONITA PRAKASH MIRWANI.Bahwa alasan pertama Pemohon menambah nama tersebut, karenamenikah dengan warga negara India dan sebagai tradisi menyamakannama suami : PRAKASH GOBINDRAM MIRWANI.Bahwa alasan kedua Pemohon menambah nama tersebut, adalah untuksupport bisnis keluarga

Fotocopy Terjemahan Sertifikat Perkawinan Yang Dirayakan Dalam BentukLain Nomor : 671 atas nama Prakash Gobindram Mirwani dengan SonitaPrakash Mirwani, tanggal 20 Mei 2019, yang diberi tanda P5;. Fotocopy Sertifikat Perkawinan Yang Dirayakan Dalam Bentuk Lain Nomor :671 atas nama Prakash Gobindram Mirwani dengan Sonita Prakash Mirwani,tanggal 20 Mei 2019, yang diberi tanda P6;. Fotocopy Paspor Nomor : A 8374905 atas nama Sonita Prakash Mirwani,yang diberi tanda P7;.

Fotocopy Laporan Perkawinan Nomor : 511/Perkawinan LN/09/2019 atasnama Prakash Gobindram Mirwani dengan Sonita, yang dikeluarkan olehKepala Unit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan Provinsi DKIJakarta, tanggal 26 Mei 1977, yang diberi tanda P8;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 710/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Saksi Nutan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaPrakash Gobindram Mirwani pada tanggal 26 Mei 1997;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon,;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon yang semulabernama Sonita ingin ditambah menjadi Sonita Prakash Mirwani;Bahwa nama Prakash Mirwani adalah nama dari suami Pemohon;Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon ataskeingingan Pemohon

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon yang semulabernama Sonita ingin ditambah menjadi Sonita Prakash Mirwani; Bahwa nama Prakash Mirwani adalah nama dari suami Pemohon; Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon ataskeingingan Pemohon sendiri dan untuk menyesuaikan dengan namasSuami Pemohon; Bahwa nama Pemohon ingin ditambah didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon; Bahwa umumnya di India,

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PUJA SURESH SADARANGANI dan MANOJ ASHOK VASNANI, dan Pemohon Kasasi II: PRAKASH CHATURVEDI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Tinggi DKI Jakarta Nomor 649/PDT/2022/PT DKI., tanggal 9 November 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 779/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utr., tanggal 31 Mei 2022

PRAKASH CHATURVEDI,LawanHABIB BANK ZURICH (HONG KONG) LIMITED

Casillas Wicaksono lahir diBogor tanggal 05052013 sesuai kutipan akte kelahiran No. 71110.CS/2013yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bogor tanggal 31122013;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan Tahun lahir pada AkteKelahiran anak pemohon yang semula tertulis Nama Prakash CasillasWicaksono lahir pada tanggal 05052013 diperbaiki menjadi Nama PrakashCasillas Wicaksono lahir pada tanggal 05052014 untuk disesuaikandengan Surat Keterangan Kelahiran No.6846

Penetapan Nomor 269/Pat.P/2021/PN Cbiketua Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon, yang selanjutnya memberikan suatu penetapan yangberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun lahir anakpada akte kelahiran anak pemohon dengan Nomor 71110.CS/2013 yangsemula tertulis Nama Prakash Casillas Wicaksono lahir pada tanggal 05052013 diperbaiki menjadi Nama Prakash Casillas Wicaksono lahir padatanggal

Casillas Wicaksono (bukti P5);fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 6846/SKK/005/2014 tanggal 552014 atas nama Prakash Casillas Wicaksono (bukti P6);fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/4954/XII/2016 tanggal 5 Desember2016, atas nama Puri Indah Kriswinanti (bukti P7)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya kecuali bukti bertanda P7 merupakanfotokopi dari fotokopi;Him. 2 dari 6 halaman.

agar disesuaikan denganSurat Keterangan Kelahiran;Bahwa anak Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 5 Mei 2014;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon sudah dibuatkan aktakelahiran dengan nama Prakash Casillas Wicaksono, akan tetapi dalamakta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan penulisan tahun kelahirananak Pemohon, tertulis 5 Mei 2013, seharusnya 5 Mei 2014;2.

Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran atas nama Prakash CasillasWicaksono Nomor 71110.CS/2013, tanggal lahir tertulis 5 Mei 2013;4.