Pemohon:
1.KADEK PAIT PRAMESYA
2.NI KADEK ERNAWATI

KADEK PAIT PRAMESYA, Tempat/Tanggal Lahir diSukamaju, 3 Juni 1991, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal diDusun Negari, Desa Negari, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5204020305910001 atas namaKadek Pait Pramesya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105026104920001 atas namaNi Kadek Ernawati, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW180720160003tertanggal 27 Juni 2019 (Suami), antara Kadek Pait Pramesya dengan NiKadek Ernawati, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW180720160003tertanggal 27 Juni 2019 (Istri), antara Kadek Pait Pramesya dengan Ni KadekErnawati, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT010720190023tertanggal 2 Juli 2019, atas nama Kadek Dipta Mahesa Utama, diberi tandabukti P5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5105020210180002 tertanggal 26062019, atas nama Kepala Keluarga Kadek Pait Pramesya, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, dimana buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Para Pemohon jugamengajukan Saksisaksi yang telah memberikan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Menyatakan Perkawinan berbeda agama antara Cakra Dharma/Pemohon I dan Bernadeth Sylvanny Pramesya H/Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2020 ;
• Memberikan ijin Para Pemohon ( Pemohon I dan Pemohon II ) mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan selanjutnya memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.Cakra Dharma
2.Bernadeth Sylvanny Pramesya H.

PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANAG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonandari:1 Nama : Cakra DharmaNIK : 3276042311900003Alamat: Jalan Andara Ujung No. 21 B,RT 005 RW 004 KelurahanPangkalan Jati Baru,Kecamatan Cinere,Kota DepokSelanjutnya disebut "PEMOHON I2 Nama : Bernadeth Sylvanny Pramesya H.NIK : 3174045203920001Alamat: Jalan Warga

Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere,Depok,Jawa Barat.BUKTI P6Surat Keterangan Perkawinan Beda Agama Pemohon berdasarkan SuratPerkawinan Nomor 0518/D289/2020 oleh Gereja Katolik Keluarga Kudus PasarMinggu tertanggal 7 November 2020.BUKTI P7Surat Keterangan Nikah No. 1172/HMM/XI/2020 oleh Yayasan Harmoni MitraMadania tertanggal 7 November 2020.BUKTI P8Kartu Tanda Penduduk (KTP): 3276042311900003, atas nama Cakra Dharma;BUKTI P 9Kartu Tanda Penduduk (KTP) : 3174045203920001,atas nama BernadethSylvanny Pramesya

tidakmengajukan halhal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dan terurai dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termasuk dalam penetapan ini ;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata Pemohon Cakra Dharmaadalah seorang lakilaki beragama Islam ( P8 ) dan Pemohon Il BernadethSylvanny Pramesya

perkara dalam permohonantentulah dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat Pasal 34, Pasal 35 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006,Administrasi dan Kependudukan sebagaimana diubah oleh Undang Undang nomor24 tahun 2013, Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006,tentang Adinistrasi Kependudukan serta ketentuan lain dari per UndangUndanganyang bersangkutan:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan Perkawinan berbeda agama antara Cakra Dharma/Pemohon danBernadeth Sylvanny Pramesya

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu; 1 (satu) buah dompet kecil; 1 (Satu) unit Handphone merk Himax warna putih; Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);(Dikembalikan kepada saksi DESTA REZA PRAMESYA Binti MAHMUD)4.

Binti MAHMUD untuk memastikan kondisi tasnya karenaada kejanggalan pada tas saksi DESTA REZA PRAMESYA Binti MAHMUDyang sebelumnya tertutup.

, yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai koki di Rumah Makan Kedai Bambu milikSaksi Desta Reza Pramesya tersebut.Bahwa berawal sekitar pukul 09.30 Wib saat saksi baru keluar dari kamarmandi yang berada dibelakang rumah makan kedai bambu tersebut, saatitu. saksi melihat terdawka mengotak atik tas korban yang beradadibelakang rumah makan kedai bambu tersebut dan saksi melihat terdakwamembuka tas milik Saksi Desta Reza Pramesya dan pada saat terdakwaakan mengambil dompet Saksi Desta

Reza Pramesya dari dalam tastersebut, kemudian saksi menegur dan memegang terdakwa sambilmengatakan kamu ngapain buka tas dan terdakwa menjawab maukekamar mandi mau buang air kecil, selanjutnya saksi memanggil SaksiDesta Reza Pramesya untuk memastikan kondisi tasnya karena adakejanggalan pada tas Saksi Desta Reza Pramesya yang sebelumnyatertutup.

dengan sepeda motornya yang diparkirkan sebelumnya dihalaman rumahsaudara SUPAR yang bersebelahan dengan rumah makan tersebut, padasaat terdakwa menyalakan mesin sepeda motornya secara spontan SaksiDesta Reza Pramesya mencabut kunci kontak sepeda motor terdakwa danwarga pun berdatangan;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kekantor kepolisian Polsek Sidomulyountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa tujuan terdakwa membuka tas milik Saksi Desta Reza Pramesya ialahuntuk mengambil dompet dan barangbarang

Menetapkan bahwa pada Hari SELASA, Tanggal 29 JUNI 2010 (Dua Puluh Sembilan Juni Tahun Dua Ribu Sepuluh), di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang diberi nama DAYZEN ARMANA PRAMESYA, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami istri PARMAN dengan ANA PURWATI ;3.

Dusun Krajan, Desa Kasihan,Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501092301053131 tertanggal 04092013 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaParman pada tanggal 26092009 di Kasihan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0260/018/IX/2009 tanggal 16082012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminlakilaki pada hari Selasa, tanggal 29062010, di Pacitan yang diberi nama DayzenArmana Pramesya

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Dayzen Armana Pramesya, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal 29062010 adalah anakke satu, anak dari suami istri Parman dengan Ana Purwati ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkanKelahiran anak tersebut kedalam

Penduduk (KTP) atas nama Ana Purwati, tertanggal 08Oktober 2012, Nomor : 3501095003860008, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Ponimin, tertanggal 4September 2012, Nomor : 3501092301053131, diberi tanda P3 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0260/018/IX/2009 tanggal 16Agustus 2012 atas nama Parman dengan Ana Purwati yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalombo, diberi tanda P4 ;Fotokopi Keterangan lahir atas nama Dayzen Armana Pramesya

Saksi Tekad Giyanto.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnya AkteKelahiran bagi anak Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon dan ikut mengantar ke Bidan dan menunggu hingga kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Parman, menikahdi Tegalombo ;e Bahwa nama lengkap anak Pemohon Dayzen Armana Pramesya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal

Saksi Muttoin.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnya AkteKelahiran bagi anak Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Parman, menikahdi Tegalombo ;e Bahwa nama lengkap anak Pemohon Dayzen Armana Pramesya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2010 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal

Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0546/53/IX/2017 tanggal 11September 2017;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bandar Lor Gg.XIRT.031 RW.006 Kelurahan Bandar Lor, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXdalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: ALFARIEL PRAMESYA

PUTRA, lakilaki, Uumur 3 tahun;ELVANO RAKA PUTRA PRAMESYA, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik; Tergugat pernah berhutang di bank tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran

Rancaloa, RT 05/ RW 02, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung sampai saat ini;Bahwa dari permikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama:Shera Pramesya (P) lahir pada tanggal, 03 Agustus 2007;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danPertengkaran;5.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafiq Chandra bin Samijono) terhadap Penggugat (Pramesya Adinda Putri binti Subari);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Yudhistira Pramesya bin Hen Hen Suhendard) terhadap Penggugat (Rina Marliana binti H.

ternyata nama orang tuaPemohon tertulis MAKIN dan nama Pemohon tertulis SRI WULAN DARI ; Menimbang, bahwa bukti P3 yang berupa Surat Nikah dari Kecamatan GubengKotamadya Surabaya No. 892/58/11/74, tertanggal 18111974 tersebut nama orang tuaPemohon tertulis MACHIN ; 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn n en neeeMenimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P5 yang berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3578085704770001, atas nama SRI WULANDARI, Kartu Keluarga No.3578080605130003, Nama Kepala Keluarga Vive Pramesya

dalam perkawinannya antara Pemohon denganHalaman 6, Penetapan No.43/Pdt.P/2019/PN Yyk.Pemohon II telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Alfred KristiardiSchipper;Menimbang, bahwa karena kurangnya pengawasan oleh Para Pemohonterhadap anak tersebut, Alfred Kristiardi Schipper telah berhubungan denganseorang perempuan yang bernama Navika Pramestya Putri dan dari hubunganitu Navika Pramestya Putri hamil, sehingga Para Pemohon berniat akanmengawinkan Alfred Kristiardi Schipper dengan Navika Pramesya

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;