MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon yang sebelumnya tertulis nama Pemohon ENI PRATIKASARI dirubah menjadi nama Pemohon ENI PRASTIKA SARI ;
3. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, dan KK Pemohon yang sebelumnya tertulis nama ayah Pemohon DARMUJI dirubah menjadi nama ayah Pemohon SUPARNO ;
4. Memerintahkan

Pemohon:
ENI PRATIKASARI

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ENI PRATIKASARI : Umur 20 tahun, Tempat Lahir di Ngawi, Tanggal 8September 1998, Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan Indonesia, Agama Isalam, Tempat TinggalDusun Watugudel, RT. 009 / RW. 004, Desa Pitu Kec.Pitu, Kab.

No. 56/Pdt.P/2019/PN.Ngwsedangkan seharusnya tertulis nama Pemohon yaitu Tertulis ENI PRATIKASARI dan nama ayah Pemohon yaitu Tertulis SUPARNO , dan kesalahanpenulisan pada Kutipan Akte Kelahiran tersebut menyebabkan kesalahanpenulisan nama Pemohon pada KTP No. 3521164809980003 dan KK No3521160308150002 serta nama Ayah Pemohon pada KK No3521160308150002 ;Bahwa Pemohon dan orang tua Pemohon Pemohon, berdomisili di DusunWatugudel, RT. 009/004, Desa Pitu, Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawisampai dengan

sekarang ;Bahwa keinginan Pemohon memperbaiki identitas Nama Pemohon yaituTertulis ENI PRATIKASARI dan nama ayah Pemohon yaitu TertulisDARMUJI, diperbaiki menjadi nama Pemohon yaitu Tertulis ENI PRATIKASARI dan nama ayah Pemohon yaitu Tertulis SUPARNO pada AkteKelahiran, KTP dan KK tersebut bertujuan untuk menyeragamkan dataidentitas pada semua dokumen pribadi berupa, Akte Kelahiran, KTP, KKsebagai persyaratan persyaratan mencari kerja serta agar tidak menemuikesulitan dan hambatan dikemudian hari

Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan Putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.Z.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiidentitas berupa nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 3521LT201020150054, KTP No. 3521164809980003 dan KK No 3521160308150002 serta nama Ayah Pemohon pada KK No 3521160308150002 yaituTertulis nama Pemohon ENI PRATIKASARI

No. 56/Pdt.P/2019/PN.NgwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 20 Oktober2015, namun demikian karena ketidaktahuan dan ketidaktelitian Pemohonbeserta Orang tuanya dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut terdapatkesalahan Penulisan nama Pemohon yaitu Tertulis ENI PRATIKASARI dannama ayah Pemohon yaitu Tertulis DARMUJI, sedangkan seharusnya tertulisnama Pemohon yaitu Tertulis EN PRATIKA SARI dan nama ayah Pemohonyaitu Tertulis SUPARNO , dan kesalahan penulisan pada Kutipan Akte

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Umi Prastikasari menjadi Umi Pratikasari berdasarkan akta kelahiran Nomor: 279/KD/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 28 Juni 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta

Pemohon:
UMI PRATIKASARI

Pemohon:
aulia yolanda pratikasari

SUSI WAHYU PRATIKASARI, S.E, bertempat tinggal di Jalan Bangka 1!X/47,Pela Mampang, Jakarta Selatan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. PENGADILAN AGAMA, berkedudukan di Jalan RM Harsono No.1, Ragunan,Pasar Minggu, RT.5/RW.7, Ragunan, Ps. Minggu, Kota Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut TERGUGAT Ill;4. PT.

Memberi Dispensasi nikah kepada Pemohon (INTAN PRATIKASARI ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RUDIANTO bin MANGIN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan Pemohon ( INTAN PRATIKASARI) dengan RUDIANTO bin MANGIN;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Supian bin Yusuf) terhadap Penggugat (Dhika Pratikasari binti Suprayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Soleh Setiawan bin Ahmad Rasam) untuk menikah dengan seorang gadis yang bernama (Sinta Pratikasari binti Pratik Maryono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI SUPRIANTO Bin DARIKUN) terhadap Penggugat (PRATIKASARI APRIANTI Binti AGUS PRIHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sinta Pratikasari binti Pratik Maryono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Nur Soleh Setiawan bin Ahmad Rasam);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka penangkapandan / atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dijatuhkan dipersidangan berupasebuah celana dalam perempuan warna putih gambar strobery, berdasarkan fakta hukumyang terungkap dalam persidangan ternyata bahwa barang tersebut adalah milik saksikorban ( Ayu Yunia Pratikasari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mia Purnomo Yudho bin Heri Pratiknyo) terhadap Penggugat (Ayu Pratikasari binti Pratikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD YUNUS BIN MUHAMAD ZEN) terhadap Penggugat (ACIH PRATIKA SARI ALIAS ACIH PRATIKASARI BINTI AOS);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agaman Cibinong tahun 2024sejumlah Rp.340.000,00(tiga ratus

Danau Toba tepatnya di daerah Sawo Jajarsebelum super market Giant tibatiba di depan mobilTerdakwa melintas sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol W 3354 VJ yang dikendarai oleh Sadri.Maulidya Anggun Praptikasari yang berjalan searahdengan mobil yang dikendarai Terdakwa, Terdakwakaget lalu menabrak sepeda motor yang dikemudianoleh Sdri Maulidya Anggun Pratikasari (Korban) daribelakang.Bahwa setelah kaget menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Sdri Maulidya Anggun PratikasariTerdakwa tidak sadar lalu

Maulidya AnggunPraptikasari (korban) Terdakwa kaget dan tidaksempat mengerem sehingga mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudian oleh Sdri Maulidya Anggun Pratikasari(Korban) dari belakang. Terdakwa kaget dan tidaksadar lalu kejangkejang sehingga kakinya menginjakHal 23 dari 40 hal Putusan Nomor : 21K/ PM.III12/ AD/1/ 2019gas hingga Sdri. Maulidya Anggun Praptikasariterseret di kap mobil Terdakwa sejauh 20 meterkemudian terjatuh.3.

Bahwa sifat perouatan Terdakwa yang mengendaraikendaraan pribadi jenis sedan merk Yundai NopolN 1498 AD tidak memperhatikan kesehatan dirinyakarena Terdakwa mempunyai latar belakang sakityang sewaktu) waktu dapat kambuh yangseharusnya Terdakwa sudah tidak mengemudikankendaraan/Mobil lagi namun Terdakwa tetap sajamengemudikan mobil, dan ketika berada di jalandanau Toba Malang Terdakwa melihat kendaraanKorban (Sdri Maulidya Anggun Pratikasari) melintasdi dapan Terdakwa, terdakwa kaget dan tidakmengurangi

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sadri.Maulidya Anggun Pratikasari meninggal dunia danmenimbulkan duka yang sangat mendalam bagikeluarga korban.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yangbenar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila dan Saptamarga.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akas Erdiansah bin Tarwin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pratikasari binti Carsiti) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00

JahyaMatdoan & Rekan yang beralamat di Jalan MasjidOtista Raya, RT/RW 13/09 No.18.A, Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Januari 2018, Semula sebagaiPelawan sekarang sebagai Pembanding;melawanSusi Wahyu Pratikasari, S.E. binti Sudarma, S.E., lahir di Jakarta pada tanggal29 Juli 1967, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Bangka IX Nomor: 47, RT.05 RW12, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan dalam hal ini memilihdomisili

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama pada KTP/KK/AKTA Pemohon tersebut yang semula dengan nama Yuni Pratikasari diperbaiki menjadi Yuni F Sinambela;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta utara untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH REZA BIN BUDI SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI PRATIKASARI BINTI HARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Sukiran Sahir alias Soekiran Sahir bin Kromo Sedono yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 adalah :

1. Juni Sharwosumilir, SE. binti Harimun Wastam, sebagai isteri/janda;
2. Novika Dewi Pratikasari, ST. binti Drs. Sukiran Sahir alias Soekiran Sahir, sebagai anak kandung perempuan;
3. Fitria Dewi Yunitasari binti Drs.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: RUDI DERMAWAN, lakilaki, lahir pada 15 Nopember 1990; ERMA PRATIKASARI, perempuan, lahir pada 4 Maret 1997; TAUFIK WIDIATMOKO, lakilaki, lahir pada 23 Oktober 2001;4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Sindi PratikaSari Nomor 476/16/PPT/2020, tanggal 16 Juli 2020, yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah atas nama Lurah Payu Putat, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, bermeterai cukup dan telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.2);2.