Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Karina Dwi Presillia (Surabaya, 17112017)c. Devano Sanjaya (Surabaya, 19062019)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun2019, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelasb.
    Karina Dwi Presillia (Surabaya, 17112017)c. Devano Sanjaya (Surabaya, 19062019) dan Hak pemeliharaandan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.8. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat9.
    biayaperkara.10.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HandiPranoto bin Ngateman) terhadap Penggugat (Sofiatin Misfa bintiMudjiadi );;3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah3 orang anak yang bernama Raffa Akmawijaya (Surabaya, 18092013); Karina Dwi Presillia
Register : 27-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0160/Pdt.P/2022/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pinxkan Presillia binti Mara Sandra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ridho Kholipudin bin Waryono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Amr
Tanggal 3 Juni 2015 — HENGKY RANTUNG alias TILUNG
13068
  • Herry Kuhu, (Saksi A De charge)15e Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 jam 09.30 wita saksi sudah pergikerumah terdakwa;16Bahwa dirumah terdakwa saksi menonton TV dan bermain kartu domino;Bahwa saksi datang dirumah terdakwa sampai jam 13.00 wita;Bahwa sesudah jam 13.00 saksi pulang kerumah untuk makan siang;Bahwa saksi kenal dengan Reyvi Presillia Tandayu;Bahwa waktu saksi berada dirumah terdakwa, saksi tidak melihat ReyviPresillia Tandayu;Bahwa yang saksi lihat yang ada dirumah Hengky Rantung (terdakwa
    tidak melihat Reyvi (saksi korban) pernah masuk kedalamrumah terdakwa pada hari itu;Bahwa waktu acara karnaval saksi berada dirumah terdakwa;Bahwa saksi pernah melihat Reyvi (saksi korban) berada di acara karnavaldan sedang bermain pianika;Bahwa hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 saksi bermain Domino didalamrumah terdakwa;Bahwa waktu saksi datang kerumah terdakwa pintu rumah terdakwa hanyadibuka satu saja;Bahwa waktu itu posisi saksi berada diruang tamu;Bahwa saksi tidak tahu kalau orangtua Reyvi Presillia
    dengan terdakwa;Bahwa yang bermain kartu Domino saksi sendiri, Dolfi Timporok, AgusKomaling, dan terdakwa;Bahwa bermain kartu Domino dari jam 09.00 sampai jam 13.00 wita;Bahwa waktu ada acara pesta nikah dan ada keyboard waktu itu;Bahwa waktu saksi istirahat Cuma dirumah terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa sudah tidak main kartu domino terdakwa sudahmenonton TV;Bahwa saksi sudah lupa sudah berapa lama saksi bermain Domino dirumahterdakwa;Bahwa rumah terdakwa dua susun;Bahwa saksi tidak melihat Reyvi Presillia