Ditemukan 16 data
Badriah binti Endi
Tergugat:
Priagus bin M. Suardi
15 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priagus bin M.
Penggugat:
Badriah binti Endi
Tergugat:
Priagus bin M. SuardiMenjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Priagus bin M. Suardi)terhadap Penggugat (Badriah binti Endi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;1.
Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (Priagus bin M.Suardi ) terhadap Penggugat (Badriah binti Endi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
82 — 3
Pembanding/Penggugat : NY ELLIANA Diwakili Oleh : PRIAGUS W HARDUNUGROHO SH
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO
59 — 5
Sidaboa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasmelalui samping kanan Perumahan yang masih terbuka, kemudian saatmelintas di depan sebuah rumah di Blok P13 saksi KHAERUL FUADI BinAHMAD SUWARSO melihat ada sepeda yang diparkir di teras depan rumahyang sekelilingnya dibatasi dengan selokan lalu saksi KHAERUL FUADI BinAHMAD SUWARSO dan Terdakwa membagi tugas, Terdakwa yangmengawasi keadaan lingkungan sekitar rumah sedangkan saksi KHAERULFUADI Bin AHMAD SUWARSO yang mengambil sepeda tanpa seijin saksi PRIAGUS
PRIAGUS PURNOMO baru mengetahui bahwa sepeda BMX yang ditaruh diteras depan rumah telah hilang;Bahwa setelahn menerima laporan tersebut, selanjutnya saksimemberitahukan kepada warga di sekitar Komplek Perumahan bahwa Sadr.PRI AGUS PURNOMO telah kehilangan Sepeda BMX;Bahwa pada saat hilang, sepeda tersebut dalam keadaan tidak dikuncisehingga kemungkinan cara mengambilnya tinggal dibawa saja;Bahwa rumah Sdr.
PRIAGUS PURNOMO datang ke rumah saksi dan mengatakan bahwa ia telahkehilangan Sepeda BMX yang ditaruh di teras depan rumahnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa EANsudah tertangkap duluan dan mengakutelah melakukan pengambilan sepeda tersebut bersama saksi;Bahwa atas pertanyaan Sdr.
bukti berupa1 (satu) unit sepeda ontel jenis BMX merk UNITED warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekitar pukul 02.30 WIB,bertempat di teras rumah saksi korban PRI AGUS PURNOMO diPerumahan Griya Satria Bukit Permata, Blok P13 RT. 03 RW. 09 DesaSidaboa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Terdakwa dansaksi KHAERUL FUADI telah mengambil barang milik saksi korban PRIAGUS
PURNOMO untuk mengambil sepeda tersebut yang ternyata tidakdikunci;Bahwa pengambilan sepeda tersebut dilakukan dengan cara saksiKHAERUL FUADI mengangkat sepeda tersebut dengan kedua tangannya,lalu Terdakwa dan saksi KHAERUL FUADI membawa sepeda tersebutmenjauh hingga jarak kurang lebih 15 meter dari rumah saksi korban PRIAGUS PURNOMO;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi KHAERUL FUADI menaiki sepedatersebut dengan posisi Terdakwa yang mengayuh di depan dan saksiKHAERUL FUADI di belakang menuju ke
31 — 5
Patikraja Kabupaten Banyumas melalui sampingHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Bms.kanan Perumahan yang masih terbuka, kemudian saat melintas di depansebuah rumah di Blok P13 Terdakwa melihat ada sepeda yang diparkir di terasdepan rumah yang sekelilingnya dibatasi dengan selokan lalu Terdakwa dansaksi EKO ARI NUGROHO Bin KARSONO membagi tugas, saksi EKO ARINUGROHO Bin KARSONO yang mengawasi keadaan lingkungan sekitarrumah sedangkan Terdakwa yang mengambil sepeda tanpa seijin saksi PRIAGUS
mendukungpembuktian atas dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekitar pukul 02.30 WIB,bertempat di teras rumah saksi korban PRI AGUS PURNOMO diPerumahan Griya Satria Bukit Permata, Blok P13 RT. 03 RW. 09 DesaSidaboa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Terdakwa dansaksi EKO ARI NUGROHO telah mengambil barang milik saksi korban PRIAGUS
barang tersebut sama sekali bukan milikTerdakwa dan bukan pula milik saksi EKO ARI NUGROHO, Terdakwa dansaksi EKO ARI NUGROHO sama sekali tidak mempunyai andil di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang berupa 1 (satu) unit sepeda BMX merk UNITED warna hitam yangdiambil Terdakwa dan saksi EKO ARI NUGROHO tersebut, = secarakeseluruhan bukanlah milik Terdakwa dan bukan pula milik saksi EKO ARINUGROHO, akan tetapi secara keseluruhan adalah milik saksi korban PRIAGUS
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda onteljenis BMX merk UNITED warna hitam, oleh karena terbukti milik saksi korbanPRI AGUS PURNOMO maka beralasan menurut hukum apabila barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi koroban PRIAGUS
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain dari Pemohon (Heri Susanto bin Saidin) kepada Termohon (Priagus binti Surip) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PRIAGUS bin SELAMAT) terhadap Penggugat (SUSIANA binti HASAN SOFIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
21 — 9
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bhima Bin Slamet Priagus) terhadap Penggugat (Ade Sumiati Binti Sutisna);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paino Bin Katiman) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Priagus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00
13 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuriadin Bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Lia Irma Susanti Binti Priagus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4.
17 — 0
Djodi Priagus bin R. Soejoto, (saudara kandung);
- R. Didik Priyono bin R. Soejoto, (saudara kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
MUHAMAD SHOIMIN
35 — 8
Priagus Trimakno; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PerangkatDesa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon, tertulis namaPemohon semula SOIMIN, dimohonkan untuk perubahan nama menjadiMUHAMAD SHOIMIN; Bahwa anak Pemohon bernama NUR AINI CATUR SIWI adalahanak dari Pemohon dan ibu SRI SUMANTEP; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohonkarena terjadi kesalahan pencatatan nama Pemohon dan
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Silfiah Sanjanah binti Ahmad Priagus dengan calon suaminya bernama Selamet Ridwan bin Saman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donny Arisanto bin Tarsani) terhadap Penggugat (Nikmatul Khoiriyah binti Priagus);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tiga ratus lima puluh meter persegi) sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 311/Sidorukun, Nama PemegangHak tercatat atas nama Marudut Sintong Priagus Hutabart;Halaman 12 dari 32 hal. Put.
208 — 65
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 311/Sidorukun atas nama MarudutSintong Priagus Hutabarat terletak di Kelurahan Sidorukun, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkanoleh Kantor Pertahanan Kabupaten Labuhanbatu, diberi tanda Bukti PK3;4. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 549, tanggal 25Oktober 2012, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangbernama Fadila Agustina, SH., M.kn, selanjutnya diberi tanda Bukti PK4;5.
114 — 94
Dalam hal ini diwakili olehKuasanya PRIAGUS W. HARDINUGROHO, SH., MARLENERAMAYANA, SH., kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Pengacara PRANANTO, NTOMA RUKIASSOCIATED yang beralamat di Gedung Krakatau Steel /Wisma Baja 3 d JI. Gatot Subroto Kav. 54 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. INA INTERNATIONAL COMPANY, berkedudukan di Menara KaryaLt. 28, Jl. HR.