Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prihadhita pramadita pramadhita primadhito pramudhita primaditya primandhita primardhita primadhika
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Y RAHAYU
28 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 116/1999 atas namaMARIA ALFONSA OKTA PRIMADHITA , diberi tanda (P6) ;7.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MARIAALFONSA OKTA PRIMADHITA, diberi tanda (P.7) ;Surat bukti foto copy suratsurat P1 sampai dengan P7 tersebut oleh Hakimtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi Tugiman1.2
    Pemohontertulis RAHAYU (bukti P.3) , dan dengan permohonan ini Pemohon berniatmerubah namanya tersebut menjadi YAKOBUS SALESIUS RAHAYU (P.4)karena Pemohon telah dibaptis di Gereja Katolik Santa Perawan Maria diFatima Sragen dengan nama tersebut ;Menimbang, bahwa selain tersebut nama Pemohon sudah tertulissebagai YAKOBUS SALESIUS RAHAYU pada dokumen Akta Perkawinan(bukti P.5), Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama MARIA ALFONSOHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No : 119/Pdt.P/2020/PN.SgnOKTA PRIMADHITA
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetan tertanggal22 September 2016 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan jawaban bahwa semua yang didalilkan oleh Penggugat adalahbenar dan Tergugat setuju cerai namun minta hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Fadia Laili Primadhita
    gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membedakan dari tuntutan aquo dengan tuntutanbalik (Rekonpensi) maka dalam pertimbangan Hukum Rekonpensi ini, perluditegaskan bahwa Tergugat disebut sebagai Penggugat Rekonpensi,sedangkan Penggugat disebut sebagai Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan tuntutan yangpada pokoknya bahwa Penggugat Rekonpensi minta hak asuh anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Fadia Laili Primadhita
    Menetapkan anak bernama Fadia Laili Primadhita dan K D berada dibawahhadhanah Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000 , ( lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hlm.14 dari 15 hlm. Putusan No. 0859/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • ., MM. adalah Wali Adhal;
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Primadhita Oktaviani Sudarsih Binti Sudadi, S.IP., SE. MM.) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Haryanto Bin Sugiyono dengan wali Hakim;
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Primadhita Oktaviani Sudarsih Binti Sudadi, S.IP., SE. MM.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 10
  • Andrasmara Arde Primadhita, umur 18 tahun;b. Delarosa Nuramadhani, M. umur 16 tahun; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Agustus 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Probo Haryo Wicaksono bin Bambang Harianto) terhadap Penggugat (Yulia Astri Primadhita binti Ngatimo Hadisusilo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
Dwi Klara Indrastuti
Tergugat:
1.Sigit Suseno
2.RINA WITDYANTI
133 — 53
  • ., Anindya Putri Primadhita, S.H., HarolAugusti Manurung, S.H., M Sungkowo Arybowo, S.H. danRinta Angelina, S.H. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SK115/CO0000/2018SO tanggal 10 September2018 yang didaftarkan pada tanggal 11 Oktober 2018Nomor 458/2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dan untuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II akan disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah