Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3763/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2014 — penggugat tergugat
741
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,dikarenakan miskin ;0222222000Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PriMel 2~ +92 nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nance nn nana nn nan ncn nna nac as1 ,poncnnnnnnnennnnnacnannnnnnnnnananes Mengabulkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunvi: =Primel. 292 nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
JAINUL SOIF Bin TATANG S
286
  • buah Laptop dan 1 (satu) unit computer tidak ada barangyang lain .Terdakwa menerangkan bahwa ya, semua barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitamNo.pol KT 2919 YC, 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo warnamerah sereta 1(satu) Unit Komputer merk HP warna putih yangterdakwa ambil atau curi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa:Hal. 19 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGT1 unit handphone samsung J5 primel
    Pencurian tetap ada,sekalipun barang itu hanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dansebagian yang dimiliki oleh pelaku sendiri;Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri Bahwa 1 unit handphone samsung J5 primel (satu) Unit sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol KI 2919 PYC, Noka ;MH330C0029J645621, Nosin : 30C645620, warna biru hitam ada miliksaksi ARISMAN dan 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo warna merah
    , apabila rumusan pasal disebutkan suatubijkomend oogmerk atau suatu maksud maka mau tidak mau tindakanHal. 24 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTtersebut harus dilakukan dengan sengaja; (Dasardasar Hukum PidanaIndonesia , Drs PA.F Lamintang S.H halaman 303, penerbit Sinar BaruBandung);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dikuatkan dengan keterangan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti bahwa terdakwa mengambil 1 unit handphonesamsung J5 primel
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5366/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
60
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PriMel 2~ +92 nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nance nn nana nn nan ncn nna nac as , Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 won n2 Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Shugraa
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2507/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 22 nnonane1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.
Register : 26-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1411/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2012 —
60
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 22 nnonane1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.
Register : 22-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0131/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2012 —
72
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 2 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 722222 2n nnn nn nn nn eee. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;.
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — pemohon I Pemohon II
110
  • tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 222200 noe eee e cence eeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nn nnn nee nnnneBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1324/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
130
  • tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 222200 noe eee e cence eeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nn nnn nee nnnneBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Sehubungan dengan hal itu, mohon agarKetua Pengadilan Agama Kebumen berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PriMel : 222 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, SISWOYOBin SEMIN, terhadap Penggugat, WATIYAH Binti KARWONO,3.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1103/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • INI jss==s9nseseserseneeeseeeee trie ems seee nee neeme Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl : 22 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn ne nn nnn cnn nen n en ennencee1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1285/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOOHON II
111
  • INI jss==s9nseseserseneeeseeeee trie ems seee nee neeme Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl : 22 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn ne nn nnn cnn nen n en ennencee1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 22 nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn eens1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 722222 222 nn nnn nn ne eee. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;. Menetapkan biaya perkara menurut hUKUM)SUDSICeN:!
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1351/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
101
  • tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 222200 noe eee e cence eeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nn nnn nee nnnneBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0659/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2012 —
103
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 22 nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn eens1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2 22 2n nnn nn nn eee. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum);SUDSICeN:!
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1353/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
110
  • tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 222200 noe eee e cence eeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nn nnn nee nnnneBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PriMEl
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 6 Maret 2012 — -
90
  • Pasal 116 Kompilasi HukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: PriMel: +222 o nn nn nnn nnn nn nen neem nen nnnennnn1. Mengabulkan permohonanPemohon)2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( bin ) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (binti ) dihadapansidang Pengadilan AgamaSalatiga;3.
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2375/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PriMel: 22 nnonane1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Primel Dianata bin Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nelfi Noviarsi binti Junan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;
2.1.
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
10550
  • Oleh karena itu, Majelis tidakmempertimbangkan unsur pasal 2 lebih lanjut dan Terdakwa harus dinyatakan tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer dan harus dibebaskan daridakwaan priMel; 222222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Menimbang, bahwa oleh karena itu, akan dipertimbangkan dakwaan subsidairyaitu Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahHalaman 62 dari 104
    AZIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimanadakwaan primel, 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2) Membebaskan Terdakwa ABD. AZIS, dari dakwaan primer tersebut;3) Menyatakan Terdakwa ABD.