1. DALAM KONVENSI

2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD SHOLEH bin SUDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU CITRA IVANA HARYANI binti GESANG AKHMAD YANI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. DALAM REKONVENSI

5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
6. Menetapkan anak bernama PRISSILLIA CITRA OLIVIA, lahir tanggal 14 Mei 2011, berada dibawah hadhanah

Penggugat Rekonpensi (AYU CITRA IVANA HARYANI binti GESANG AKHMAD YANI) ;

Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa / umur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :

:a) Hadhanah.Bahwa menolak dengan tegas dalildalil dalam gugatan rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) pada angka 2 (dua), huruf a,mengenai Hadhanah terhadap 1 (satu) anak yang diminta PenggugatRekonpensi (Termohon Konpensi), maka dengan ini Tergugat Rekonpensi(Pemohon Konpensi) ingin menegaskan kembali :Bahwa sesuai dengan dalil Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi)Dalam Konpensi pada posita angka 5 (lima), telah disampaikan bahwa :eveees Anak yang masih dibawah umur bernama PRISSILLIA

tanggal 14 Mei 2011 ( Umur + 09Tahun ), yang hingga saat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon .Hal tersebut kemudian dibenarkan, diakui, ditegaskan dan diperkuat olehPenggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) Dalam Konpensi padajawaban angka 3 (tiga), yang menyebutkan :Bahwa Termohon membenarkan Posita 3, Posita 4, Posita 5.Artinya Dalil dari Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi) tersebutsangat menguatkan dalil dari Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi)bahwa selama ini anak yang bernama PRISSILLIA

Termohon tinggal bersama di rumah Kontrakan, di DusunKedawang, Desa Karangkedawang, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur, dan kemudian tinggal di rumah milikbersama yang dibelinya oleh Pemohon dan Termohon di di dusunKedawang, RT.006/ RW.003, Desa Karangkedawang, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, dan dalam Pernikahan /Halaman 34 dari 65 Putusan Nomor 0992/Pat.G/2020/PA.Mr.Perkawinn Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama bernama PRISSILLIA

XXXXX, telah dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun ;Bahwa ketika berpisah tersebut keluarga Pemohon pernah menjemputTermohon, namun Termohon tidak mau, malah terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon memiliki hutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Prissillia

Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di XXXXX, telah dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun ;Bahwa apa penyebab terjadinya perpisahan tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon saksi tidak mengetahui, saksi hanya tahuTermohon telah pergi dari rumah Pemohon dan Termohon punya banyakhutang antara lain di arisan RT dan di toko beras, saksi mengetahuinyakarena saksi adalah Ketua RT setempat ;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Prissillia