Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.btl pt.tte pdt.bth pta.btn pt.bkl pt.bpr pt.btn pt.mtr pt.bts pt.bri pt.btj pt.btl
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
ANDRIANTO Als ANDRI Bin AMDI
15 — 4
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawit Dikembalikan kepada pihak PT.BTR
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawitDikembalikan kepada pihak PT.BTR (Bangun Tenera Riau)..
    BTR denganberjalan kaki dan membawa karung yang didapat di penampungan buahkelapa sawit yang terletak tidak jauh dari areal lokasi perkebunan PT.BTR (Bangun Tenera Riau). Setelah sampai di areal perkebunan PT. BTRterdakwa dan saksi serta sdr. Putra berpencar untuk mencari berondolanbuah kelapa sawit dan mengumpulkannya ke dalam karung plastik;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil berondolan buah kelapasawit tibatiba saksi Risman Rikardo dan saksi Paras Siregar ( securityPT.
    Putra berpencar untukmencari berondolan buah kelapa sawit dan mengumpulkannya ke dalamkarung plastik;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil berondolan buah kelapasawit tibatiba saksi Risman Rikardo dan saksi Paras Siregar ( security PT.BTR) sedang melakukan patroli dan melihat terdakwa dan saksi Admar sertasdr. Putra sedang mengambil berondolan buah kelapa sawit, saksi RismanRikardo dan saksi Paras Siregar langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Admar sedangkan sdr.
    Pada saat terdakwa sedang mengambil berondolan buah kelapasawit tibatiba saksi Risman Rikardo dan saksi Paras Siregar (security PT.BTR) sedang melakukan patroli dan melihat terdakwa dan anak saksi Admarserta sdr. Putra sedang mengambil berondolan buah kelapa sawit, saksiRisman Rikardo dan saksi Paras Siregar langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan anak saksi Admar sedangkan sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkn. 2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawitDikembalikan kepada pihak PT.BTR (Bangun Tenera Riau).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari SELASA tanggal 2 APRIL 2019, oleh MENIWARLIA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H. dan IRAROSALIN,S.H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 152/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Bin SARMIN
20 — 8
  • BTR DesaPantai Raja; Bahwa awal kejadian tersebut saksi ketahui saat saksi di hubungi olehanggota security bernama Ali Romylesi, yang mengatakan bahwa telahdilakukan penangkapan terhadap 3 orang pelaku pencurian besi milik PT.BTR di lokasi penampungan besi milik sdr.
    BTR tersebutdiletakkan di areal/ lokasi Paln fiber atau karyawan/ masyarakat sekitarmenyebutnya daerah Tangkos; Bahwa yang dirugikan /menjadi korban atas kejadian tersebut adalah PT.BTR Desa Pantai Raja dan kerugian yang dialami korban atas kejadiantersebut jika dikira dengan uang sebesar + Rp. 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.HANAFI Als AAN Bin SYAFRUDIN
2.FERI ASMARA Bin BUSTAMI
14 — 7
  • BTR DesaPantai Raja;Bahwa awal kejadian tersebut saksi ketahui saat saksi di hubungi olehanggota security bernama Ali Romylesi, yang mengatakan bahwa telahdilakukan penangkapan terhadap 3 orang pelaku pencurian besi milik PT.BTR di lokasi penampungan besi milik sdr.
    BTR tersebutdiletakkan di areal/ lokasi Paln fiber atau karyawan/ masyarakat sekitarmenyebutnya daerah Tangkos;Bahwa yang dirugikan /menjadi korban atas kejadian tersebut adalah PT.BTR Desa Pantai Raja dan kerugian yang dialami korban atas kejadiantersebut jika dikira dengan uang sebesar + Rp. 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bkn..
    BTR tersebutdiletakkan di areal/ lokasi Paln fiber atau karyawan/ masyarakat sekitarmenyebutnya daerah Tangkos; Bahwa yang dirugikan /menjadi korban atas kejadian tersebut adalah PT.BTR Desa Pantai Raja dan kerugian yang dialami korban atas kejadiantersebut jika dikira dengan uang sebesar + Rp. 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HAFIZUL RAHMAN bin ABASRI
164 — 121
  • BTR yang mengetahui adanyapemberitaan di media online yang memuat pernyataan Terdakwa tersebutkemudian mengkonfirmasi kepada Saksi FACHRIADI selaku Manager PT.BTR, karena Saksi FACHRIADI tidak pernah melarang karyawan yangberagama Islam untuk melaksanakan Sholat Jumat dan tidak pernahmemberikan sanksi PHK bagi karyawan yang beragama Islam apabilamelaksanakan Sholat Jumat, sehingga Saksi FACHRIADI merasa telah difitnah sebab hal yang dituduhkan kepada Saksi FACHRIADI tidaklah benar,lalu atas kejadian
    BTR yang mengetahui adanyapemberitaan di media online yang memuat pernyataan Terdakwa tersebutkemudian mengkonfirmasi kepada Saksi FACHRIADI selaku Manager PT.BTR, karena Saksi FACHRIADI tidak pernah melarang karyawan yangberagama Islam untuk melaksanakan Sholat Jumat dan tidak pernahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bkn.memberikan sanksi PHK bagi karyawan yang beragama Islam apabilamelaksanakan Sholat Jumat, sehingga Saksi FACHRIADI merasa tercemarnama baiknya, lalu atas kejadian
    Bangun Tenera Riau (PT.BTR) dan Terdakwa selaku Karyawan PT. BTR, namun sekarangTerdakwa tidak ada hubungan pekerjaan dengan Saksi; Bahwa Saksi pernah di BAP pada tahap Penyidikan dan membenarkanketerangan Saksi dalam BAP tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait perkara pencemarannama baik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada saathearing antara Karyawan PT.
    BTR dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAP tersebut;Bahwa Saksi adalah karyawan PT.BTR yang bekerja selama 4 (empat)tahun;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait + masalahpencemaran nama baik terhadap saksi Fachriadi selaku manager PTBTR;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitarjam 11.30 WIB, bertempat di Ruang Banggar Komisi II DPRD KabupatenHalaman
    Bangun Tenera Riau (PT.BTR) diantaranya Terdakwa, saksi Geri Musti dan saksi Albert;Bahwa keluhan dari karyawan PT BTR yang disampaikan pada saathearing tersebut yaitu permasalahan uang lembur yang tidak sesuai denganperaturan perundangundang, permasalahan pelarangan mendirikan serikatpekerja, permasalahan ampra gaji yang tidak pernah diterima olehkaryawan dan permasalahan pelarangan oleh Manager PT BTR untukmelakukan sholat Jumat pada saat jam kerja dan apabila tidak diindahkanmaka akan diberikan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Februari 2019 — Terdakwa
43 — 17
  • keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawit

    Dikembalikan kepada pihak PT.BTR

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawitDikembalikan kepada pihak PT.BTR (Bangun Tenera Riau).. Menetapkan supaya Anak AGUNTUR AMIR dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum anak secara tertulis dipersidangan tanggal 21 Februari 2019 yang pada pokoknya :1. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringanringannya;2.
    PUTRA(termasuk dalam daftar pencarian orang) mengajak anak dan saksiANDRIANTO untuk mengambil berondolan buah kelapa sawit di kebun PT.BTR, anak beserta saksi ANDRIANTO dan sdr. PUTRA berangkat ke kebunPT. BTR dengan berjalan kaki dan membawa karung yang didapat dipenampungan buah kelapa sawit yang terletak tidak jauh dari areal lokasiperkebunan PT. BTR (Bangun Tenera Riau). Setelahn sampai di arealperkebunan PT. BTR anak dan saksi serta sdr.
    Putra (termasuk dalamdaftar pencarian orang) di sebuah musholla pantai raja, kKemudian sdr.Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang) mengajak anak dan saksiAndrianto untuk mengambil berondolan buah kelapa sawit di kebun PT.BTR;Bahwa selanjutnya anak beserta saksi dan sdr. Putra berangkat ke kebunPT. BTR dengan berjalan kaki dan membawa karung yang didapat dipenampungan buah kelapa sawit yang terletak tidak jauh dari areal lokasiperkebunan PT. BTR (Bangun Tenera Riau).
    dilandasihalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2019/PN Bknalasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Anak bernama Admar NuhHalimun Amir tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) karung plastik yangberisikan berondolan buah sawit, oleh karena pemeriksaan perkara telah selesaimaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak PT.BTR
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) karung plastik yang berisikan berondolan buah sawitDikembalikan kepada pihak PT.BTR (Bangun Tenera Riau).6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMADDANI Als DANI Bin HERMAN
14 — 7
  • BTR DesaPantai Raja; Bahwa awal kejadian tersebut saksi ketahui saat saksi di hubungi olehanggota security bernama Ali Romylesi, yang mengatakan bahwa telahdilakukan penangkapan terhadap 3 orang pelaku pencurian besi milik PT.BTR di lokasi penampungan besi milik sdr.
    BTR tersebutdiletakkan di areal/ lokasi Paln fiber atau karyawan/ masyarakat sekitarmenyebutnya daerah Tangkos; Bahwa yang dirugikan /menjadi korban atas kejadian tersebut adalah PT.BTR Desa Pantai Raja dan kerugian yang dialami korban atas kejadiantersebut jika dikira dengan uang sebesar + Rp. 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    BTR tersebutdiletakkan di areal/ lokasi Paln fiber atau karyawan/ masyarakat sekitarmenyebutnya daerah Tangkos; Bahwa yang dirugikan /menjadi korban atas kejadian tersebut adalah PT.BTR Desa Pantai Raja dan kerugian yang dialami korban atas kejadiantersebut jika dikira dengan uang sebesar + Rp. 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2015 — MUHAMMAD ISNAINI Als SIIS Bin MUKHLIS
18 — 7
  • memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsuatu usaha semacam itu dan bersifat ilegal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke 2 KUHPidana, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 12.45 wib pada saat saksiyang seorang anggota polisi yaitu Saksi Bripka Rudi Alfonso, S.H. mendapatkaninfromasi dari masyarakat bahwa telah adanya permainan judi jenis Q di Pondok JL PT.BTR
    PT.BTR di Desa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar , kemudian SaksiBripka Rudi Alonfo, S.H. , Saksi Brigadir seprizon marta dan Saksi Brigadir FerryAgustino langsung menuju ketempat yang diduga keras sedang berlangsung permainan judijenis Q dengan menggunakan kartu Kabuki tersebut kemudian saksi Brigadir SeprizonMarta melihat bahwa benar telah adanya permainan judi jenis Q tersebut kemudian saksiBripka Rudi Alfonso, S.H. , Saksi Brigadir Seprizoni Marta, dan Saksi Brigadir FerryAgustino
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2968 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunga Tanjung Raya yang dipalsukan;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selaku Direktur UtamaPT.
    /PT.BTR/Per.Prog/XIl/2012tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. Marlon Panggabean selakuKuasa Direksi PT. Bunga Tanjung Raya;1 (satu) lembar Asli Permohonan Serah Terima Pekerjaan Pertama(Physical Hand Over) PT. Bunga Tanjung Raya Nomor : .......
    /PT.BTR/Per.Prog/XII/2012tanggal 26 Desember 2012;Hal. 52 dari 93 hal.
    /PT.BTR/Per.Prog/XII/2012tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. Marlon Panggabean selakuKuasa Direksi PT. Bunga Tanjung Raya;1 (satu) lembar Asli Permohonan Serah Terima Pekerjaan Pertama(Physical Hand Over) PT. Bunga Tanjung Raya Nomor : .......
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
98 — 42
  • /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.24. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran Progres Nomor : 602/764/Term-PENING.
    BUNGATANJUNG RAYA yang dipalsukan.Halaman 19 dari 100 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDGBahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XIl/2012kepada terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran perihalPermintaan Pembayaran Progres 5% atau sebesar Rp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratus dfelapan puluh tigaribu rupiah), kemudian atas pengajuan surat tersebut dibuatkanBerita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran Progres 5%Nomor : 602/1018/TermPening.JLNJJ/XII/2012 yang menyatakanmasa pemeliharaan telah dijamin dengan surat jaminanpemeliharaan dari PT.
    BUNGATANJUNG RAYA yang dipalsukan,Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.
    /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 ;Halaman 51 dari 100 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG23.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengajuan Angsuran PembayaranProgres Nomor : 602/764/TermPENING.JLNJJ/XII/2012 tanggal 21Desember 2012 ;24.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor : 602/772.1/BAPHPPNJ/ Ju/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 Penilaian/Penerimaan HasilPekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangon Mahogani Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 ;25.1 (
    BUNGA TANJUNG RAYA Nomor ...../ PT.BTR/Per.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
PADRI Als IPAD Bin USMAN
157 — 59
  • Pemilik barangbarang tersebut adalah sdr PT.BTR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — ANAH BINTI BENGGONG, DK ; PEMERINTAH DAERAH KOTA TANGERANG Cq. WALIKOTA TANGERANG, DK
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 9 Februari 2010, juga menjadi TIDAKBENAR, TIDAK TEPAT dan TIDAK BERALASAN MENURUT HUKUM,sehingga dengan demikian maka sudah seharusnya menurut hukumMahkamah Agung R.l. di dalam putusan KASASInya nanti memutuskanmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten No.107/PDT/2009/PT.BTR Tanggal 9 Februari 2010 tersebut dan denganmengadili sendiri mengabulkan gugatan dari PARA PENGGUGAT / PARATERBANDING / sekarang PARA PEMOHON KASASI untuk seluruhnyaatau setidaknya menguatkan putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rohman, SH
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
128 — 54
  • BUNGA TANJUNG RAYA;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.
    BUNGA TANJUNG RAYAmengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XlI/2012 kepadaterdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran perihal PermintaanPembayaran Progres 5% atau sebesar Rp.31.483.000, (tiga puluhsatu juta empat ratus dfelapan puluh tiga ribu rupiah), kKemudianatas pengajuan surat tersebut dibuatkan Berita Acara PengajuanAngsuran Pembayaran Progress 5% Nomor:602/1018/TermPening.JLNJJ/XII/2012 yang menyatakan masa pemeliharaan telahdijamin dengan surat jaminan pemeliharaan dari PT.
    BUNGATANJUNG RAYA;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XIl/2012 kepadaterdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran perihal PermintaanPembayaran Progres 5% atau sebesar Rp.31.483.000, (tigapuluh satu juta empat ratus dfelapan puluh tiga ribu rupiah),kemudian atas pengajuan Surat tersebut dibuatkan Berita AcaraPengajuan Angsuran Pembayaran Progres 5%Nomor:602/1018/TermPening. JLNJJ/XII/2012 yang menyatakanmasa pemeliharaan telah dijamin dengan surat jaminanpemeliharaan dari PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 1 Oktober 2014 — TEDI JUMENA, ST.
67 — 29
  • BUNGATANJUNG RAYABahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012kepada terdakwa selaku Kuasa Pengguna AnggaranperihalPermintaan Pembayaran Progres 5% atau sebesar Rp.31.483.000,(tiga puluh satu juta empat ratus dfelapan puluh tiga ribu rupiah),kemudian atas pengajuan surat tersebut dibuatkan Berita AcaraPengajuan Angsuran Pembayaran Progres 5% Nomor:602/1018/TermPening.JLNJJ/XII/2012 yang menyatakan masapemeliharaan telah dijamin dengan surat jaminan pemeliharaandari PT.
    BUNGATANJUNG RAYA.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XI/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XII/201253kepada terdakwa selaku Kuasa Pengguna AnggaranperihalPermintaan Pembayaran Progres 5% atau sebesar Rp.31.483.000,(tiga puluh satu juta empat ratus dfelapan puluh tiga ribu rupiah),kemudian atas pengajuan surat tersebut dibuatkan Berita AcaraPengajuan Angsuran Pembayaran Progres 5% Nomor:602/1018/TermPening. JLNJJ/XI/2012 yang menyatakan masapemeliharaan telah dijamin dengan surat jaminan pemeliharaandari PT.
    /PT.BTR / Per. Prog / XII / 2012 tanggal 21 Desember 2012, yangDae:23.24.2s179ditandatangani oleh PT. BUNGA TANJUNG RAYA DirekturHASOLOAN SITANGGANG.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan sdr. MARLONPANGGABEAN selaku Kuasa Direksi PT. BUNGA TANJUNGRAYA yang ditandatangani Sdr. MARLON PANGGABEANselaku Kuasa Direksi PT. BUNGA TANJUNG RAYA.1 (satu) lembar Asli Permohonan Serah Terima PekerjaanPertama (Physical Heand Over) PT. BUNGA TANJUNGRAYA Nomor ........ / PTBTR/ Per.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — -Ir. HARI FAJAR WAHYUDI -Ir. DONNY RIVAI
119 — 57
  • BUNGA TANJUNG RAYABahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XlI/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XlII/2012kepada terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran perihalPermintaan Pembayaran Progres 5% atau sebesarRp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratus dfelapanpuluh tiga ribu rupiah), kemudian atas pengajuan surattersebut dibuatkan Berita Acara Pengajuan AngsuranPembayaran Progres 5% Nomor:602/1018/TermPening.JLNJ/XII/2012 yang menyatakan masa pemeliharaan telah dijamindengan surat jaminan pemeliharaan dari PT.
    BUNGA TANJUNG RAYAe Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XlI/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
    BUNGA TANJUNGRAYA mengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/Xll/2012kepada terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran perihalPermintaan Pembayaran Progres 5% atau sebesarRp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratus dfelapanpuluh tiga ribu rupiah), kemudian atas pengajuan surattersebut dibuatkan Berita Acara Pengajuan AngsuranPembayaran Progres 5% Nomor:602/1018/TermPening.JLNJ/XII/2012 yang menyatakan masa pemeliharaan telah dijamindengan surat jaminan pemeliharaan dari PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG. SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
113 — 30
  • BUNGA TANJUNG RAYA yang dipalsukan,Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XH/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selaku Direktur Utama PT.BUNGA TANJUNG RAYA perihal Permintaan Pembayaran Progressebesar 95% atau senilai Rp598.177.000, (lima ratus sembilan puluhdelapan seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dibuatkan BeritaAcara Pengajuan Angsuran Progres Nomor 764/TermPening.JLNJJ/XII/2012 untuk pembayaran Pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangonsebesar 95% atau
    BUNGA TANJUNG RAYAmengajukan surat Nomor:/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 kepada terdakwaselaku Kuasa Pengguna Anggaran perihal Permintaan PembayaranProgres 5% atau sebesar Rp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratusdfelapan puluh tiga ribu rupiah), kemudian atas pengajuan surat tersebutdibuatkan Berita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran Progres 5%Nomor:602/1018/TermPening.JLNJJ/XII/2012 yang menyatakan masapemeliharaan telah dijamin dengan surat jaminan pemeliharaan dari PT.Asuransi Parolamas yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
120 — 26
  • Dokumen Nomor : /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 perihalPermohonan Serah Terima Pekerjaan Pertama (Phyical HeandOver), tertanda tangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG(dipalsukan).12. Dokumen Dokumen Berita acara penagihan 5 % tanggal 26Desember 2012, tertanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG (dipalsukan).13. Dokumen Berita Acara Nomor : 602/763/BAST.PMJ/JJ/XII/2012tanggal 21 Desember 2012, tertanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG (dipalsukan).14.
    Dokumen Nomor : /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 perihalPermohonan Serah Terima Pekerjaan Pertama (Phyical Heand Over),tertanda tangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).12. Dokumen Dokumen Berita acara penagihan 5 % tanggal 26Desember 2012, tertanda tangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG(dipalsukan).13. Dokumen Berita Acara Nomor : 602/763/BAST.PMJ/JJ/XII/2012tanggal 21 Desember 2012, tertanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG (dipalsukan).Bahwa benar Saksi membuat surat Kuasa Direktur PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG Diwakili Oleh : Misserita Tarigan, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN
40 — 0
  • /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.
  • 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran Progres Nomor : 602/764/Term-PENING. JLN-JJ/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.
  • 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor : 602/772.1/BAPHP-PNJ/JJ/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 Penilaian/Penerimaan Hasil Pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangon Mahogani Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
138 — 58
  • Bunga Tanjung Raya kepada Kepala UPTD Dinas PU Kabupaten Bungo Nomor : 01/MC-PT.BTR/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 perihal Permohonan Exstraksi Aspal beserta lampirannya.
192. Foto copy legalisir Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013 Formulir RKA SKPD 2.2.1 tanggal 6 Agustus 2012.
193.